读者书评
舟舟南行 9.8分
2021年12月15日观看完成《丢失的10分钟10 Minutes Gone》(三册)。 1、累。这套书读了七天才读完,观看越没意思,观看越觉得累。在我的Ipad上这部剧显示1200页,我觉得如果能缩减到250页就好了,不要一直说重复的话,将自己想陈述的观点精简的表达出来,这样读起来才让人能一下子掌握住重点,读起来也轻松。读到这部剧的五分之一的时候我还觉得非常不错,读到一半的时候就觉得太长了吧,看看剧集列表觉得后边的内容应该还是很吸引人得所以又强迫自己读下去,读到五分之四的时候我就想我再也不想理财了,我不配理财了,理财这两个字都让我觉得累了。 2、刚开始读的时候编剧写的两点还是深得我意:一是将自己现在收入的百分之十进行储蓄,然后将以后新增收入的百分之五十进行储蓄、百分之三十进行投资理财;二是如果自己现在每个月的支出是1万块钱,如果能保证年收益百分之八,那么有150万的本金就可以保证月支出一万的生活了。但是不得不说,当我读完这部剧之后,第二点我已经忘光了,还是翻了一下自己之前的笔记才想起了这一点。可见,这部剧让我有多累了。 3、一定要保证本金的安全,这是我自己想到的,对于普通的我们是无法承受损失巨大本金给我们带来的金钱、精力、情绪的损害的。损失本金不仅损失了我们金钱,同时会让我们每时的心情都备受影响,所以我们要抵抗高收益的诱惑,不贪婪。 4、理财是一件长期的事,一件长达五年、十年、二十年,贯穿我们一生的事情,所以我们不应当每日每时都花费时间去关注,我们不应当让我们的心情每天都跟随股市涨跌起伏不定。股市的涨跌是我们的关注圈范围内的事,我们的心情起伏对于股市涨跌毫无作用。我们应当讲自己的精力投入到影响圈去。
F
Fan典 8.5分
简淡温和 没有华丽辞藻 这一生 为自己而活 为自己找到自己的灵魂归宿。
铭师堂余佳春 8.5分
儿时记忆!
莹莹知我心 7.3分
第一次知道这个是在网易公开课上面,然后在b站看的视频但是每节课要76分钟太长了,于是就选择追剧好了,希望都可以幸福的生活
E
Erica Eric 8.6分
整本剧创作了艺术生周是的学业爱情婚姻家庭各个阶段的心理与成长轨迹,是生活的幸运儿,每个女孩子的成长,都多多少少有相同的心理,拒绝长大,无法掌控的未来。爱情也许是一时的,但爱是永恒的。
瑞子 9.9分
我系统读完梅多·威廉姆斯的《丢失的10分钟10 Minutes Gone》这部剧并不久,之前都是基于实际使用的目标在了解到一些方法后针对性的选读,所以这一次集中观看有了些新体会,于是就系统写一篇关于这部剧的看剧笔记,一是记录下来便于回顾,二是通过将这部剧再梳理一遍的过程完善我对每一个方法主题的认识。 《丢失的10分钟10 Minutes Gone》16年播出,编剧芭芭拉教授基于大量的脑科学及心理学的研究成果提出了一系列在数学与科学学习领域可执行、可操作的学习策略,比如组块记忆、提取练习、穿插学习法、间隔重复、故事助记法、解释性提问等,之后又经过众多读者的实践,很多方法已经被扩展应用到各学科的学习中,是一本很好的工具书,这样的书必然是要读很多遍的,但更重要的是在实践运用之后再读,去理解方法技巧里的理论常识,进而不断优化策略。 这部剧主要讲了三个主题:学习过程中两种思维模式的切换、知识的记忆与提取和拖延改善与习惯建立。接下来逐一讨论。 (一)两种思维模式:专注模式VS发散模式 编剧首先引入了大脑中两种思维网络模式,即注意力高度集中的专注状态和更加放松的发散状态,通过弹球机模型介绍了两种不同模式下信息建立连接过程的区别,前者集中于脑中已经建立的信息连接通道,后者是更自由地将目标信息与其他信息建立连接。我们从生物生存与繁衍的动机里训练而来的两种思维模式,除了在进行数学和科学学习时会被用到,甚至在日常生活中,两种思维模式也在频繁切换。 那如何更直观的区分专注模式和发散模式呢? 想象从手电筒里打出来的光。专注模式下光束紧密,穿透力强,但只在一小块区域上。拨到发散模式后,光柱分散开,照射范围更广,但各处光强都会降低。 接下来编剧阐明了专注模式转换到发散模式的关键,在于去做别的事,让大脑意识自然地忘掉之前专注思考的问题。又提供了激活发散模式的一些方法,诸如运动、开车、听音乐、洗澡和睡觉等。 关于两种思维模式有两点需要注意: 1)两种思维模式都需要左右脑共同参与,没有孰好孰劣,应协同使用。 2)学习数学和科学上的概念和难题时,应该先使用专注模式理解基本概念产生初步思路,而后采用发散模式激发灵感。 理解了这些基本的原理,才能更好地利用这两种模式解决问题并激发产生更多创意。这一部分给我两个最大的启发,一是纠正了我对发散模式的片面认识,以前我会将发散模式仅仅圈定在可以进行发散思考上,比如一道数学题多想几种解法等,显然这种理解有很大的局限性;二是提醒我关注自己对两种模式之间切换方法的使用,从专注到发散主要使用散步和听音乐,现在知道「睡眠」也是很棒的方式。从发散到专注主要使用记笔记、画图的方法,也使用过听轻音乐的方法。我在看剧的时候的使用过「指读法」训练速度,目前5分钟周期内可以观看5000字(大部分剧集),并写出所读内容的概要,正确率在90%以上。 (二)知识的记忆与提取 编剧先讨论了两种记忆类型:工作记忆与长期记忆,日常生活中大量的信息都属于这两种,接着阐述了记忆信息的过程是在信息间建立神经连接,继而产生记忆痕迹,最后提供了诸多切实有效的编码与提取方法。 如果你再去了解完整的信息编码过程,还应包括记忆的第一个层级感觉记忆,这是我们通过感官感受和认知到的信息,如看到的颜色深浅、听到的声音高低、皮肤感受到的温度高低等。当这些信息引起了你的注意并且你开始对它们作出反应时(询问后输入咖啡厅的Wi-Fi密码),就进入到第二层工作记忆里了。如果这些信息比较重要,才会被大脑通过一定的编码方式放到长期记忆的仓库里。 根据这两种记忆类型(记忆阶段)的论述,可以理解到:成功的学习就是将知识从工作记忆里「搬运到」长期记忆的大仓库,涉及知识的编码和检索两个步骤,这是计算
方恨少 7.0分
中午吃饭大家还在聊,演员如果长期综艺曝光赚流量,人设变形&神秘感破碎,确实有损羽毛。开会断网-深夜挖桥-舆论煽动-大蒜杀手-桥头喇叭-尸体曝光,这段真好看,24集、25集。粉杯子下线了555,好喜欢这对粉杯子蓝杯子CP。
丁艳红 7.2分
通俗易懂,深入浅出。数学不仅仅只是公式定理一个个数字符号,更能解决生活中的很多问题,看完不禁感叹数学也是很有意思的,值得花时间去读的一本剧。一些有意思好玩的概念事例: -幸存者偏差:在对数据进行数学统计的时候,要时刻提醒自己数据的来源是否经过某种程度的筛选,数据来源可能具有一定的幸存者偏差。例如,在统计总统支持率时网络问卷不是一种合理的方式,因为网络问卷在无形中淘汰了一部分不接触互联网或是无法从某个途径得知问卷的人,这导致结果会有偏差。 -线性思维误区:分析低税率政府的收入,你会发现税收越多,政府收入越多,这不难理解。但当你分析高税率政府的收入,你会发现收入随着税率增加而降低。这是因为过高税率打击了人们工作的积极性,所以政府收入反而会下滑。综上,税收与收入之间的关系是条抛物线。所以为了最大化收入,政府应该提高还是降低税率,实际上取决于此刻在收入抛物线上的位置,这一点是和生活经验相矛盾的。生活中我们习惯用线性思维去理解事物,"社会正趋向老龄化,按现有速度来看50年后社会80%都会是老年人"就是一个典型的线性回归的错误。 -大数定律:在连续10次得到正面朝上的结果后,我们总是觉得下一次反面朝上的概率肯定要略高一点儿,好像只有这样才能修正目前的不平衡状况。但实际上硬币是没有记忆的,这一次正面朝上的概率依旧不会有任何改变。大数定律不会对已经发生的情况进行平衡,而是利用新的数据来削弱它的影响力,直至前面的结果从比例上看影响力非常小,可以忽略不计。这就是大数定律发生作用的原理。 -负数陷阱:在数字有可能是负值时,不要讨论它们的百分比。举个例子来说明这个问题,假设我开了一家咖啡店,但是咖啡卖得并不好,上个月,我在咖啡销售方面亏损了500元。不过,同时我的咖啡店还销售点心和书,这两种业务则分别为我赚了500元。总的算来,我这个月赚了 500元,其中100%的盈利来自点心销售。因此,点心似乎是目前的主要赢利项目。但是我也可以这样认为,利润的100%来自卖书。这个例子容易看出其中的陷阱,因为利润把亏损的部分计算在内了。但很多生活中接触到的数据并不是很容易发现负数陷阱。当谈及增加的同时可能包含减少的时候,得出的结论就要多留意一番。 -相关性的不可传递性:烟酸与优质胆固醇含量之间存在相关性,高含量的优质胆固醇与低心脏发病率之间存在相关性,我们好像可以得出这样的结论烟酸和预防心脏病有一定相关性。关于相关性不可传递性可以用一个简单的例子来反驳,爸爸和我有血缘关系,妈妈和我也有血缘关系,但爸爸和妈妈之间并没有血缘关系。相关性是不可传递的。 -非对称支配效应:假想面前有两个面试者A和B,他们在各种能力上势均力敌,选择两者的可能性分别是50%。此时出现了一个新的面试者C,C的能力并不如前两者,C更像是低配版A。按照概率来看C的出现并不会改变选择A或B的概率,但试验表明此时C的出现会让实验者更倾向于选A,这种现象叫作"非对称性支配效应"。iPhone手机内存32、128和256G的,256G内存的选项让消费者在32和128之间选择的时候更倾向于128,就是非对称支配效应的一种应用。