读者书评
艾菲儿 7.2分
在股市上浮游几个月,得到的最大认识就是市场上噪音太多。每个股民有每个股民的观点、不同机构有不同机构的想法、而专家也是有专家预测,更不用说还有许多想混淆视听从而浑水摸鱼的人们。因此,投资界的传奇人物巴菲特,自然也是被他们解读的对象。在我还没有真正进入股市之前就已经受到了这部分人群的影响,也以为巴菲特就是那个被他们套上了一层层不同颜色装束的人偶。 为了祛魅破邪,引领中国读者认识一个真实的巴菲特与其所建立的投资之道,《Icons》这部剧也就应运而生了。粗读过后,我认为全书可分为六个部分,划为不同的主题。 在本剧的第一部分,就开篇明义地先确立巴菲特的投资框架——七层塔。这是巴菲特投资之道的核心,也是衍生出其种种其他思想的基础。其中,就我个人感触最深的莫过于“将股票作为生意的一部分”的塔基。以我的投资经历来说,一开始没有进入股票市场的时候,对于这个理念的认识只是很肤浅地承认其对。可在真正体会到股市跌宕起伏,好似能给人带了暴富的机会后,所思所想已经演变成以短期逐利为主的高抛低吸。其结果自是不言而喻。好在有师父的提醒,才及时止住投机的脚步。反躬自问,其缘由不就是在于没有确立一个正确的心态:怎么看待购买股票这件事。 对巴菲特来说,他购买股票就是回归股票最初的功能,即为企业更好的发展提供资金,把股票视为生意的一部分。拥有了股票,不代表我们只是股民,而是应视自己为企业的所有者。只有这样,我们才会对所投资的公司不再只关注其短期的股价变化、只注重每隔一段时间的财务数据,而是会更加关心企业的商业模式、护城河、管理层等等更加重要的因素。 在确立了基本框架后,就要进入细节的分析,而这第一步就是纠正我们将巴菲特投资“看错了”的地方。具体而言,我们要认清安全边际虽然重要,但并不是最为重要的;浮存金作为伯克希尔制胜法宝的关键作用;评判投资者应以长期来看而非短期衡量;辨析每股税前利润、账面盈余、透视盈余、年度经营回报等概念的真正含义等等。 除了“看错”,不少投资者对巴菲特的投资方法还“看漏了”不少。例如我们经常提到的“护城河”等的概念,往往是知道术语但不清楚内容。例如,对投资流派的界定,你属于哪一种流派、希望成为哪种流派、哪种流派从什么标准来看获取收益更大。此外,此部分对我影响最大的是增进了我对自己的理解、自己是否符合巴菲特投资流派的“限高”、能否理清自己的能力圈去界定自己的投资边界。不知是什么原因,我们通常会高估自己的水平,认为自己的聪明程度就是在平均数以上。而其结果则是在应用方面表现为眼高手低;在投资上就是没有了解就瞎投。对我这样的小白来说,知道哪里不能投才是最重要的。 再往后,本剧就进入了我们通常“没看懂”巴菲特投资的部分。什么是巴菲特投资的标尺?如何对投资企业做定期检查和称重?巴菲特所欣赏的投资标的具有哪些特征?为什么价值投资要坚持长期投资?巴菲特卖出股票标准有什么?如果从这部分内容中挑出我感触最深的,那莫过于对价值投资这个概念的认识、卡片打洞的思想和对定量分析迷信的打破这三点。 首先,要区分巴菲特的价值投资不是股市上人云亦云的价值投资,它的核心在于站在企业家的角度去集中投资于能够创造价值的投资,而非抓热点、拣烟蒂、看题材的投资。然后是卡片打洞这个概念。在我看来,它对于做投资和做事都有很大的帮助。在投资上,我的理解是在努力锻炼自己的商业透视能力、财务分析能力、价值评估能力后,放弃不确定的、抓住确定的、放弃小决策、做出大决断。在做事上,它可以减少我们出错的机会和付出的无味的成本,而在重大机遇来临时可以好好把握。最后是“五分钟”的思想,瓦解了我一直迷信的定量分析。定量分析不是不重要
我始终记得 最后你说 做朋友就好。 9.8分
看了奇葩说蔡康永推荐看了这部剧,很大感触是不曾想也不敢想有一天书会被漠视 敌对到这种程度。书中描绘的社会,当下正在发生:看剧只读简略速读版,3分钟一部电影,15分钟一本剧,就像一个巨大的离心机分离甩掉所有“无用”细节,只为让人心理满足“我又看完一本剧”。人们更加喜爱看图片,对台词缺乏耐心;曾经辉煌的报业 播出业如巨大飞蛾覆火而灭,消亡时却听不到人们的叹息声。屏幕越做越大,成了电视墙,可以从任一种高科技电子产品找到快乐,却与身边家人疏于交谈。知识巨匠们渐渐沦为逃亡者!更可怕的是,即使编剧在1950年就预见了这一切,也仍然阻止不了历史车轮的去向。
T
Try . . . . myself 8.5分
太精彩了。 1. 本剧给我最大的触动就是——想要彻底解决问题,必须升级思维高度。 长安的反扒民警们辛辛苦苦认认真真反扒多年,陷入“抓了放放了抓”的怪圈。如果不是孙老师,反扒工作很难走出这个怪圈,警察们反复做无用功不说,老百姓苦不堪言,极大地影响了社会的安定。 孙老师出马,站在更高的高度,摸到了“贼道”,理清了贼道,问题自然能更好地解决。 日常生活和工作也是一样的,不跳出圈子,升级思维的纬度,人就一直在一个层次上忙忙碌碌而毫无建树。 2. 孙老师在我心里是类似于王阳明的人。 厉害的人总是谦虚的。这一点也让我看到,内心强大的人才会真正谦虚,她不必靠外在的东西来展示自己,她压根不想去展示。 3.剧集让我看到一个不同的世界。我们和贼处在一个世界,可是我们的世界又如此不同。本剧把贼的江湖写的很真实(虽然我没经历过,但写的合乎常理),想来编剧是体验过生活的。我以为现在已经没有了小偷,没想到他们的团体还如此庞大。本剧为我打开了世界的一扇窗。 4.用好一个人,一定要有针对性,去了解对方的性格。孙老师用平三戈,是从“针对对生活不太满意的内勤”的考核中挑出来的,又花了时间了解他的家庭,分析他的性格,用适当的应对方法,硬是用激将法把本想过小日子的平三戈变成了侦查员,只能说,御人之道牛🐮。 不足之处是平三戈的进步太神速了,不合常理(也许因为我太平庸没见过天才),仅此而已,瑕不掩瑜,总体来说是一本好剧,期待看到下一部。 希望别拉垮。
C
Cutie 7.1分
眼看着还没看到想要的结局,眼看着页数到了最后一页,并没有看到他们的团圆,也并没有看到他们更多的较量… 卡瑟尔这个间谍的角色,一直以为自己做的是很重要的事情,没想到最后也不过是为了迷惑自己人的判断。但是他很纠结,心里动摇,但是行为却很忠诚,无论是出于萨拉和萨姆的原因,还是出于为报恩的原因,还是认为共产主义可以帮助黑人,他将信将疑的做着共产主义事业,指望着能够解放自己的妻子和孩子。 这跟我们国家宣扬的共产党人不一样,他们有着坚定的共产主义信念,为此可以毫不犹豫离开父母、妻子、孩子,哪怕知道前面是死亡,即使有不舍,但信仰是第一位。当然也会有像卡瑟尔那样不是那么相信,却又为自己找借口去做的,也不少有叛徒…他们的人性也都是复杂多面的。 这部剧花了大量细节,想要表现卡瑟尔的人性,甚至包括对布勒的感情和处理,但是比起国内一部分影视作品,对于人性的表达稍微差点功夫(个人看剧感受,请勿杠),就像《Icons》,像《Icons》,像《Icons》等等…通过故事叙述,描写出了一个个复杂的人物,让你对很多角色都是五味杂陈,不能喜爱不能恨,不能夸赞不能批评,每个人都是鲜活且多面的,不需要本剧这样刻意而为之,我也是花了很大的努力坚持读完的,不像有的剧集,让你不看时,就念着想着接下来会发生什么,恨不能一口气看完… 不推荐,但也不错,真的就是“闲书”。
一枚吃货 7.0分
美国的悬疑剧,都是血淋淋的血肉一片模糊…都离不开幼儿期被虐待和欺凌的复仇阴影,情节似曾相识。