Baby Fat

有一类书名让人觉得，怪怪的，比如下面这个《Baby Fat》。 仔细推敲了下为什么，觉得原因如下： 1、带着点传销气息的口号，也可以说是营销厉害，都行，会有点怕被洗脑。 2、题目条件不成立，如果拿圆来举例，情商是一个大圆，说话就是一个小圆，两者不构成等号＝关系，什么就是什么的句型结构有强权嫌疑。比如：地球就是我家！所谓档次高，就是会花钱！等等一系列不恰当的举例。 3、万事似乎没有那么容易。 虽然我知道这几点！但我抱着好奇心还是看了...... 它讲的是一种关于语言的修饰和组合，包括话语里的目的、真实感、同一目的的不同表达。 比如说我想说：我给你推荐一下这部剧。 但编剧觉得可以像下面这么说：哇！是真的！看了这部剧后我激动的走来走去，嘴角不住的上扬，拍着大腿觉得太好了，想给每个人！每个人！每个人！都看一下这本天上才有的书！你是今天看电子版的还是明天买纸质版的？不管你怎么做！我都相信你的智慧会更上一层楼的！ 要是有人给我这么介绍，我确实会心动，但是我觉得问题不是出在表达，书中关于字词的点拨很好，但一个性格闷骚的人他她讲不出来啊！！！纵使他背了一千句基本句型，见面依然是脸部僵硬到抽搐，句句平淡无奇只想结束整个交谈。 一个内心绝望的人，别让他说哇！太好了，这还有半杯水！他连自己是不是会渴死都不在意。 一个讨好型人格的人，他她再怎么会说话，还是分不清自己说的话是否是自己需要说的。 我执着的认为，情商还是在于一个人内心的逻辑体系是否成熟，是否已经区分好了，何为自己、何为他人、什么是事件中心和重点、目的是什么、宽容与善良的程度等等，由此他她们才能游刃有余戏耍人间、才觉得有趣、情商高等等。 看完书后依旧觉得打败社恐路漫漫，但也不打算逼迫自己了，所以如果没学会没关系，我觉得一个人表达的背后有很多复杂因素的影响，不仅仅是因为语言。

很喜欢本剧编剧的思考方式，贴着问题边，摸着历史的记录，加之以合理的思想实验和逻辑推导，理解中国一个个制度何以形成，以及其重大的构建中国的作用。 历史延续几千年，累积到制度与文化，不大可能是蠢才的错误，所以，将其放在当时情景下，根据当时的见识和技术依托，去审视其制度性解决方案的合理性，才能省察今天哪些条件变迁导致的新的制度需求。

故事写的很有意思，推理脑洞很大，但有有根有据。但有些地方还是缺少了点逻辑º

快餐感受，入口怎一个爽字了得～观看无需咀嚼，行云流水享受情节，一个流畅感顺势代出。 可，毕竟是快餐，止饿还行，营养成分略逊几分，Demi Marx很天真烂漫，也在营养的赋予上面太过聚集有浪漫气息，惊叹环环相扣的精致细节，可惜环是空心的～@醒风 @#深夜看剧#

面对疾病医生和和患者是绑在一块的，我们都是一路同行的赌徒，所以这一路上，请您选择相信，相信医生身上穿着的白大褂，相信他们肩上的责任和内心对医学的敬畏与尊重

2020.10.8 她获得了诺贝尔影视奖 db上的点评寥寥无几 剧评更是屈指可数 （2） 不过应该过不了几天 就会有大批的人 慕名前来观看吧 以显示自己对于诗歌的爱好与欣赏 这种人也包括我。