读者书评
4
4+
7.1分
很实用的工具书👍分享几个tips
1.合作式倾听
分为比较基础的“反应式倾听”(忍、等、问)和更高阶的“行动式倾听”(复述式提问和开放式提问)
2.激发共情能力
先处理情绪,再处理事情。第一步: “停一停,放一放”。第二步:把对方的需求“说出来”。
共情式表达方式:“描述对方的问题+承认对方的感受+询问对方准备怎么办”。
还有一个更加快速有效的方法:拥抱。
3.如何面对批评
换频道、找目标、问出来、给出反馈
应对批评最大的挑战在于:你是否愿意努力探寻真相;你是否相信,在你有限的认知之外,有更大、更广阔的世界;你是否相信,在别人的批评中,隐藏着建设性的建议,能帮助你变得更好;你是否相信,找到真相会让你更幸福。
4.敢于提需求
“灵魂三连问”。 “我的深层需求是什么?” 我的合作方是谁?” “如何说服对方满足我的需求?”
5.合作式批评
进入合作思维时,把难以应对的批评转化成 “反馈”,分为事实式反馈、求助式反馈,以及关怀式反馈。
真正懂得批评的人看重的是‘正确’而不是‘错误’。
6.金字塔沟通法
第一层:“发生了什么?”——事实;
第二层:“我怎么看发生的事情?”——分析;
第三层:“我要做什么?”——目标;
第四层:“我要和你实现什么?”——合作。
“人们会忘记你说的话,人们会忘记你做的事,但是,人们永远不会忘记你给他们带来的感觉。”
7.得体有效的拒绝
利用“黑色想象”,巧妙拒绝:“接一半,扔一半”。
8.“双路处理”
当你和另一个人沟通的时候,需要既能注意到对话的内容,也能注意到对话的氛围。
“任何时候,你都要先处理情绪,再处理事情。”
9.A+B=C思维
区分出行动和利益的本质差别,C则藏在本质的规律里。
共勉!
当
当我走过@
7.3分
一种很清醒的若即若离的状态,冗长的历史人名很烦,还有想象不到的历史和社会因素推动下的道德、婚姻、性观念。毁誉参半的评价很真实,很难解释。
p
peacemino
8.5分
女性都应该看看这部剧,不用从知道怀孕到生产各种担忧,更懂自己身体比什么都强!
苗
苗秀荣
9.7分
无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶事格物
心
心有小野兽
9.7分
蛮喜欢香帅书中浓浓的江湖气息,前面以具体的案例向读者传达相关的金融逻辑,万科股权之争描写的尤为精彩,我大学选择金融专业也和“此战”有关,不见硝烟的金融战争令人兴奋;后面一部分介绍了现代金融的发展历程,从马科维茨的投资组合理论到资产证券化,介绍的相当详细。
为什么给四星呢?我觉得整个文章读起来太散,就像陈龙说的,编剧想要的太多了,反而效果不好;还有一点就是离我预期还有一定距离,没有书名带给我的冲击感强。
总的来说,如果你是一个希望对金融有了解的读者,这部剧还是值得一看的,支持香帅!
游
游弋
9.9分
主动去爱,自立起来,选择人生。永不止步的前行。
自《巴拉贝鲁姆Parabellum》提到“课题分离”后,阿德勒同时主张“爱是由两个人共同完成的课题”。在《巴拉贝鲁姆Parabellum》这部剧中,我在学习并思考怎么做才能获得幸福。也在不断追问自己是否懂得如何去爱?是否有爱的勇气。
爱是信赖,是一种更具献身精神的行为。爱人没有命中注定,需要在极致利己心的驱使下主动去爱人,去感悟共同体的感觉。在爱人的过程中收获幸福。
世界很简单,人生也一样,但是,保持单纯很难。在所有的相遇与人际关系中,不断朝着“最佳分别”努力,如果一定要加个期限的话,那就是——直到生命的最后一天!
认真活在当下。积极乐观
S
Sàlut
9.7分
第二部换个言冰云可以吗?
A
A关务小杰จุ๊บ
8.4分
初读此剧,书中语气词藻有些晦涩,Martín Shanly推崇哲学把这视为最高境界,而哲学家一定得先是一个优秀的算术家,我可能从小对数学有着排斥的心理(所以我做不了哲学家),这让我这个初识哲学的人感到头大,但有一点我是确信的Martín Shanly所描绘的巴拉贝鲁姆Parabellum以及他对正义和不正义的推论比较过程让我觉得酣畅淋漓,感觉像是又新拜了一个人生的老师。
段
段老板家的长工
8.4分
作为一本入门书的确很不错,对于所有提出的观点都有可理解的按理,不说观点对错 但对于基础的理解十分有帮助,深层次的挖掘还不够