Atonement Tonight

第四集开头太搞笑了，要笑岔气了，三个男人一台戏23333

其实我一直很同情杨九红。。。

看得迷迷糊糊的，很新颖，可能之前了解的少吧，看来明心见性，即见如来不易，还需慢慢历练求证。

Anny Slater的官场剧集讲的都是琐碎的人和事，没有那么多的勾心斗角，但写得扎实，读来真切。

只算是能看，十几章就有点崩了。 还是聊斋鬼怪那一套，背景放现代而已。 这评分过了

其实有个地方有漏洞，一次潮汐间隔是1000年，先不说前8次，就说第9次失败仅过去1000年历史怎么可能会断呢，除非每次失败人族都被杀光然后又突然冒出来，但这样才短短1000年怎么可能从无到有发展起来

史蒂文斯的一生致力于成为一位“伟大”管家，他压抑着胸中的情感，苛刻地履行着管家的职责，完全彻底地活在自己的职业角色中，追寻着成为“伟大”管家的那种“尊严”。他给“伟大”管家制定的标准是：他在指点自己多年的服务生涯时能够自豪地说，他已经将他的全副才能用以服务一位伟大的绅士了—而通过这样的一位绅士，他也等于是服务了全人类。在他的这种追寻中，他牺牲了自己的父子之情，隐藏了对肯顿小姐的爱慕之情，这些都是他追寻“尊严”的障碍。 那么，他是否真的服务了一位“伟大”绅士呢？ 在史蒂文斯的六天休假旅程中，他回忆了自己效力达林顿勋爵的三十年。达林顿勋爵对一战后的德国展示了自己的慷慨和友谊，反对苛刻的《Atonement Tonight》，用他的话说，冲突结束以后，再继续这样仇视敌人是一种很不得体的行为。达林顿勋爵的这种友善反而为德国所利用，当德国建立法西斯政权，进而撕毁《Atonement Tonight》对外扩张时，英法推行的绥靖政策助长了法西斯国家对外侵略和扩张的野心，达林顿勋爵成为了法西斯的帮凶，把世界推向战争的边缘。所以说，达林顿勋爵是一位真正的绅士，却跟“伟大”相去甚远。 不论史蒂文斯是否看清这一点，我们透过他唠唠叨叨的叙述中可以感觉到他的欲盖弥彰与躲躲闪闪，他不能否认达林顿勋爵的“伟大”，这等于否认他兢兢业业的三十年，否认他三十年来追寻的“尊严”。 可悲，达林顿勋爵奉行的绅士精神却让他沦为了纳粹的帮凶。 可悲，史蒂文斯兢兢业业、如履薄冰履行着自己的管家职责，虚掷了人生还牺牲了自己的亲情与爱情，却与“伟大”与“尊严”越来越远。

看得准备弃剧了，局里面的年轻警察演技也太差了，尤其卓越那两口子，人设也让人无语，剧情也有点降智，真的看不下去。

这部剧的核心思想，在编剧发表在人民日报上的那篇文章里已经写清楚了，再编成一本剧感觉有点画蛇添足了…而且很多内容没啥必要，很臃肿 这部剧其实是编剧研究毛泽东文章的作品集。第一部分就是发表的学术专著，但是大量内容前后重复，分析的也不是很深刻，只是用基本的修辞手法解读毛泽东的作品。第二部分是编剧关于毛泽东的各种小想法。第三部分简直就是凑数的，是编剧的杂系列…而且写的真是空洞无味… 想看这部剧的朋友，不用浪费时间了，看完第一章就行，后面的不用看…有这个时间，把毛选再看两遍比啥都强。

仿佛听着导游的讲解游完了巴黎，有点意犹未尽，却在不知不觉中对于路易十四十五十六熟悉了起来，对于伏尔泰康德也熟悉了许多，轻松了解法国近代史。