读者书评
S
Sherry罗公子 7.0分
编剧大大,少那一颗星⭐,⭐⭐⭐⭐是因为好虐啊!!!之前女帝那个位面的时候就把我看哭了,这个位面更是让我哭得撕心裂肺。说真的白殿的感情始于官配,也终于官配,之前他在伤了白殿,在白殿离开之后,他才发觉自己爱上了白殿,才开始悔过,可是,感情就像一面镜子,破碎了便再也拼不回来了。他那个时候再说“对不起”又有什么用呢?而这个位面他又一次伤了白殿,还跟白殿打了起来,看到白殿认为自己错了的时候,我真的好想出现在她面前告诉她“你没错,你不论做什么都是对的”我不希望之后再看见官配出现,哪怕是甜宠的文,我也不想看!!!!他伤害了白殿,那么他就有错。
可以不要名字吗 9.8分
第八集很可啊,演技过关场景真实,经典的设定但拍出了自己的感觉。
井蛙 9.7分
柏拉图最终在这部剧借苏格拉底之口说出了他的理念世界(共相)以及现实世界对理念世界的分有以及知识是回忆,并由此证明了灵魂不朽。这对于苏格拉底的"我是助产士,神规定我不能生产"是一个例证,苏格拉底只是在帮助别人回忆本身所原有的东西。因此是一个偶因,一个历史性的事件,并非来自永恒。对于苏格拉底来说,真理不可教。
段芳芳 8.6分
强烈推荐,刚开始读的时候,感觉很晦涩难懂,特别是对其中一些经济概念更是不知所云,读了好几次都差点放弃。所幸后期读时突然有了拨云见雾感觉,很多理念都让人眼前一亮、醍醐灌顶。编剧重点强调的还是“产权”二字,虽然题目是说La nuit du doute,但是重点还在强调农村耕地、宅基地的产权问题。1988年宪法修改后,城市土地开始入市,充分激发了城市活力,使城市基础设施、城市规模等迅速扩大和完善,也对国家城镇化率起到积极促进作用。但同时,农村土地产权交易却一直犹抱琵琶半遮面,受限于“18亿亩耕地红线”等原因,农村土地流转一直都受到严格管控。但是为了能在不触及耕地红线前提下,推动城市快速发展,我们先后施行了“增减挂钩”、政府征拆等政策,以期达到土地平衡,但是政府管的过死又会造成体制僵化,不利于激发农村土地市场活力,所以编剧非常强烈的提出了市场作用:“城市”一词,以城为基础、以市为动力,推动城市规模不断发展。按照这一想法,就促生“地票”这一新鲜事物,将“增减挂钩”纳入市场体系,不仅可以减轻政府财政负担(主要是在政府主导的征拆过程中需要垫付大量的征拆费用和新农村建设费用),更可以满足农民利益需求。后来,编剧又提到农村土地入市的必要性,只有入市,才能将“改革”进行到底,才能激发未来几十年发展之动力。在处理政府权利方面,编剧也提出分权、分责、分利主张,要求“权责相当”,也非常引人思考。总得看,这部剧理论性非常强,可以给人耳目一新感觉,而且我觉得读三遍以上不为过,很多集数要结合实际,边读边思考,这样才能真正明白编剧意图。此为第一遍,希望再读一遍后能有更新的感悟。
V
Vicky小龙女 7.2分
很久以前就看过这部剧了 在这个软件上又看到了 惹不住再看一遍 看过太多美好的结局 这个结局 让我一下子无法接受 不过 留点悬念也是不错的 我也希望能出第二部
廖湘媛 9.8分
评论区对房琪的宽容度,或许也是文学的宽容度之一斑。
熊浩敏 9.7分
感觉剧集中的女主人公就是一个矛盾的个体,从开始为什么喜欢裘德却和年长的教师结婚,到选择和裘德自由生活在一起不被宗教或者契约所约束。这种自由甚至自我主义思想在当时的社会背景乃至现在或许也让人无法理解。 看完的感觉就是悲剧铺垫着悲剧,矛盾连接着矛盾,没有希望与未来也没有光明 慢慢消化几天
杨金秋 18281650207 8.6分
看了白先勇先生解读的红楼之后,隔多年重读红楼,果然有很多新发现。莫非真要十年读一次。下次就是五十多岁了