读者书评
曾洁雅 9.9分
这部剧没有太多的硬知识点,都是通过生活中的案例,来给父母讲解如何与孩子进行相处。 每次读到一些警示,我都会想一下自己对孩子是否有做错的地方。父母对我是否曾经做法不当。 好几次我都把书中的句子和观点,分享给我父母。我告诉他们,我之所以与他们讨论这部剧,并不是为了谴责他们以前对我的错误做法,而是期望修补我们之前的关系,并加深我们之间的爱。 这部剧,也让我找到了我很多情绪的出处,为自我修复做了前提工作。 在养孩子的过程中,我想我可以变得更好。
孙庆水 7.0分
与其说是考试脑科学,不如说是记忆脑科学。当然,考试更有卖点。 除去“经验谈”和“编剧之见”两个较为简单的栏目,前四章为脑科学,后的两章为记忆法。重点是后两章内容,编剧发挥了其作为博士以及教授的深厚逻辑思维功底。 本剧有两个重点: 一是编剧区分的“知识记忆”、“经验记忆”和“方法记忆”,很有开创新,也具有良好的底层逻辑。如果可以印证自身,对于了解自身大脑的记忆功能,很有帮助。 二是编剧在书中提出的各种关于努力和成功失败的大脑思维逻辑,对于人生也极有帮助。 我们不是不知道努力有多重要,也不是不知道努力就会有收获,我们只是不知道,我们要怎样努力才能看到收获——持续努力。 我们不是不知道失败有价值,也不是不知道人生必然要有失败,我们只是不知道,失败对大脑有多自然。 这部剧值得读两遍,记住编剧给出的概念,化为己用。
夜空中最浪的星 9.6分
看到一句话“很多事情,你去做的时候不觉得累,因为注意力会在行动中被不知不觉转移。只是想的话,很容易形成一种心理内耗。”多做少想吧
伟明ᯤ⁵ᴳ 9.6分
三个人物需要注意,老一辈韩伯,中一代金狗,下一代韩鸿鹏。这是剧集的大体结构。 书名叫《Infieles》,我只在金狗的身上看到了Infieles的影子,其他人物描写并不深刻,有些人物还有些脸谱化 小水,英英,英英娘,陆翠翠,白香香这些人物刻化的,其实都不如石华 改革开放初期是时代背景,人物与其说靠山吃山靠水吃水,不如说是在时代大潮的支流中浮沉,因为编剧本身的原因还是其他因素,只写了大潮支流,而以大潮主流为结尾悬念,书中说金狗的视野狭窄,却又安排了一个对社会有更深考察与见解的陌生人,说明编剧有些意见虽然不吐不快,却又不敢大声喧哗。 对于任何新事物,都有一个接受摸索过程,也就有一个阵痛过程。然而就如十月怀胎,有可能胎死腹中,也有可能生龙生凤! 人啊,无论他有怎样的出身背景,只要出世,这时代,这国家,这社会,乃至这天地,都犹如一层层枷锁,文中除了金狗外,最出彩的人物当是大空。大空不空,所以编剧用浓墨重彩的笔调来为他写祭文,并给与了一个很高的评价——为时代徇身! 史书上可能大体都是假的。 剧集中可能大体都是真的。
易玮 Vivian 7.2分
\批判性——思维// 对所获取的事物信息,进行客观(批判性)推理凝练,描述分享,再聆听交流,而这一思维如PDCA模式。
4
4⃣ 号不会欧洲步 8.3分
亚隆在75岁的时候,白日梦里还会跑过去问妈妈:“妈妈我做得好不好?”这个有力量的老人到似乎到75岁依然在寻求妈妈的认可。他说被欣赏、被认可、被尊重,被爱是很多人的需求,很多人毕生都是在追求这样的一个他人来认可自己,欣赏自己,尊重自己,爱自己。亚隆今年85岁了,写了那么多书,我总觉得他是心理学家里写剧集最好的。写剧集的作家里心理学最厉害的。
周小波 7.0分
好看死了啊啊啊啊爱死了爱死了。越写越好看,编剧在后面写的越来越好。
胡志旭 8.6分
去油的晓明哥又可以重新爱了,故事前10集人物都智商在线,之后……大概没啥逻辑了已经
👄
👄车~~ 8.4分
幽默感,不是你话语有多逗人,也不是你的回答有多搞笑,而是一种心态,一种从另外一个角度看这个世界的心态,能让你更好的观察这个世界。更好的去面对生活,对待生活不再是一种视角,而是从更多的方面去洞见,从而培养自己的幽默感!
杯中的海 9.8分
关于亲情部分无可指摘,写的很动人。但一谈到政治,就变味儿了,就像一锅好饭混进了苍蝇,偏偏捞在了我的碗里,发现的时候又偏偏少了两根膀子那样梗塞。 立场不同,故不敢苟同,翻着看还是避免不了其有点狭隘的政治倾向,弃了。