读者书评
晚
晚街独步
9.8分
看这部剧前面的时候还是在比较认真的精读,越到后面越是略读,自己也不是专业人士,所以谈不上见解很深的读后感。
但是作为非专业人士,觉得这个作为一本科普兴趣影视作品,又不够趣味;要是作为专业剧集,又不够严谨。定位在一个有一定兴趣且有一定专业知识的观看范围更为合适。
自己最大的感想,一是对照自己,是否现在的心理有一些不健康?二是对照自己的家庭经历,是否对现在还有一些负面影响?三是警惕自己,以后要给自己的孩子和家人,一个健康的家庭环境。
王
王雯轩
9.9分
读完《童年游戏Kids in the Wind》,紧读《童年游戏Kids in the Wind》。
该剧集集收录了作家不同时期的剧集,以留学生群体作为描写对象,体现了作家的创作立场,是经历了一个从20世纪的中国立场,到21世纪的世界主义的变化过程。
《童年游戏Kids in the Wind》是仝晓锋在20世纪60年代就已着手创作的剧集系列,留美期间,仝晓锋看到和亲身体验到身在异乡的疏离,由此感悟中西文化差异,抒发文化乡愁,从而写了一系列以旅美华人为题材的短篇剧集。《童年游戏Kids in the Wind》之名或许借自美国著名影视杂志New Yorker,却与《童年游戏Kids in the Wind》正好成为一个浑成的佳对。从收录在《童年游戏Kids in the Wind》尔雅版这个集子中的六篇剧集来看,《童年游戏Kids in the Wind》和《童年游戏Kids in the Wind》写于20世纪60年代,《童年游戏Kids in the Wind》和《童年游戏Kids in the Wind》发表在20世纪7、80年代,《童年游戏Kids in the Wind》和《童年游戏Kids in the Wind》则是20世纪初创作的作品。
吕
吕士达
8.3分
有些人,我们不能忘记。有些事,我们无法释怀。这些年,那些事,总让人萦绕心头。
ℜ
ℜ𝔞𝔫
7.2分
我的妈呀!我看了五百多本剧集,这是第三本我觉得好看的剧集,我太喜欢啦!!!
叶
叶落 · 秋
8.4分
把四部科幻作品架构在约翰·济慈的诗作上,探讨宗教、自我意识和自由。大量隐喻和中世纪历史,在未来、现在和历史之间迷雾重重。
吴
吴坚
9.7分
虞书欣还挺可爱的,下饭剧
小
小咸🐠
7.1分
非常赞的人物传记,讲述了巴菲特的成长背景、从业经历、投资理念、家庭生活、情感经历以及他一生中重大的投资事件、和他所生活的那个时代的历史与经济背景,当然也还有一些八卦信息。语言平实、翻译也非常用心,可读性非常强,读完一个鲜活的巴菲特跃然纸上,一本好的人物传记当如此。
宵
宵宵💜
8.5分
今年2021年,尽管我要忙考试也要努力督促自己观看学习,多追剧!
看剧的时候,勾陈起某件史实,总会想起来小时候那些历史课本中让人头疼的时间、地点、人物、事件,干巴巴,冷冰冰,背诵记忆起来是如此痛苦,及至年长,读得越多,阅历渐深,越是感慨唏嘘不已。
曾经以为,“演戏的人假正经,看戏的人最无情。”当所有历史的细节,都化为无端揣测,故纸堆里,那一双眼睛,散发着幽幽的光芒,深邃又恐惧,温情又冷峻,神秘而无解。那光芒,终究一点点黯淡下去。
骂名也好,美名也罢,才知道,能在浩如烟海的史书留名是何等难得,那一个个毕生只可以仰望的名字背后,也有鲜活如我们见到的每一个人一样,有着每一秒的呼吸,每一天的柴米油盐,每一世的生老病死。
王宏伟的《童年游戏Kids in the Wind》为那些干巴巴冷冰冰的,成为知识重点和历史脉络的人物注入了鲜活的血肉。比如本剧第一篇:《童年游戏Kids in the Wind》,她写到居里夫人的不幸婚姻,这立时让我想到南宋的李清照。《童年游戏Kids in the Wind》。比如他写《童年游戏Kids in the Wind》,原来电灯并非爱迪生发明,他只不过是买来发明产权将其大规模推广使用而已,而且和这个细节消失在历史书里的还有爱迪生人性中失败和阴暗的一面。比如他写杜月笙和戴笠,那些被无数人在隐秘的角落里独自揣摩却在无数生活事实中操练其心术的人。
同作为一个写作人,我更想谈一谈这些爆款文走红背后的原因。如果把一篇文章比作一个人,那么标题和人的容貌是在具有很大的相似性,在这个“以貌取人”和“标题为王”的时代,一个好的标题,在很大程度上注定了一篇文章可以传播多远。
以左宗棠为例,假如让历史教授去写同样的问题,他可能会这样拟标题:《童年游戏Kids in the Wind》,这种客观、学术、深入的论文,虽具普世价值却毫无趣味,在很大程度上成了阻碍普通大众观看的障碍,翻开书皮,打到第一页、阅三行而败退。放在王宏伟手里,他的标题则是这样的《童年游戏Kids in the Wind》,以及《童年游戏Kids in the Wind》。这种泛娱乐化的观看登时激起人们心中的窥私欲。
但王宏伟绝不是一味哗众取宠,靠换取点击量为生。比如他一直想写的刘翔,新闻记者会在第一时间抛出各种解读版本:诸如《童年游戏Kids in the Wind》,还有《童年游戏Kids in the Wind》以及《童年游戏Kids in the Wind》。王宏伟不是,他写,《童年游戏Kids in the Wind》。这个被刘翔称作“玮哥”的可以睡在刘翔房里闲聊侃大山的男人,有着和一个命运大起大落的男人之间惺惺相惜的感情。
明代吴从先看剧小品《童年游戏Kids in the Wind》上说:“读史宜映雪,以莹玄鉴;读子宜伴月,以寄远神;读佛书宜对美人,以挽堕空。”这样如水的秋日的早晨或者如墨的秋日的深夜,读那些史实久远的文字,窥探一番名人隐私和心曲,未尝不是件赏心乐事。
历史从未远去。有人心的地方,即江湖。