读者书评
J
Jason Chai 9.7分
历史从来都是残酷且温柔的。一个人的悲欢生死不过赋予寥寥数笔,却也留下了太多空白供后世想象。所以我们可以不去想那些暗含着或猜忌或杀戮的血腥,只去羡慕肝胆相照的友人,扬鞭策马的快意。
何健豪 9.7分
这本访谈绝对不像老先生的照片那般不苟言笑和生人勿近。反而我读来感觉他在87岁高龄谈起旧事故人是温和的,平淡的,坦然的。我还是通过这部剧才对梁溯溟老先生有了些认识,书中他的对答,他的理念,他佩服喜好的人,他对各路人物的评价,都是符合他的自我评价的:是个有思想的人,独立思考,表里如一。 看得出艾恺是深入研究,做了很多扎实的功课的,而且也是很有思想很能钻研的,我不觉得这部剧的水准有因为他是外国人而打了多少折扣,即使不少地方能感觉到老先生在表达方面力求浅显,但他的风格,角度和注意点可能涵盖了我们可能会忽略的东西。他提的问题或身份某种程度让严肃的梁先生生动了很多。尤其第12章有不少有趣的你来我往的交流,特别是讨论灵性和真理,艾恺有很多想法甚至提到了两性,同性恋,迷幻药,未来社会之类,不过这些老先生没有太搭理他。 老先生这一生活了这么长,见过这么多人,经过这么多事,中国近现代的人物他都算有交往,真真谈笑有鸿儒,往来无白丁。(不过他致力乡村建设,他提到头痛失眠时最想的是远离知识分子,去乡村,最好去和不识字的农民打交道😀)他有太多八卦的资料,很多时候起了个开头有谈兴,可惜艾恺没有那八卦的心梁先生也不是爱主动八卦的人。 书中问的大都是考证性的问题,比如怎么认识的,这个...是什么?哪一年?你对这个的评价... 基本是when, who, what, 有时有how, 但拓展性问题,比如why 尤其是对答中的why 追问很少。 而且这部剧经过他人精编,并非按访谈顺序而是按编者认为的内容组在一起。 不过艾恺应该是把准备的提纲和问题问了个七七八八,老先生也尽量回答全面了,也特别诚恳认真的对待这些提问。只是有些地方读的还是不太尽兴,我脑子里冒出个为什么呀?或者,嗯,有意思,是吗?再聊聊?结果提问的人就转问题了。好在老先生每一个问题都回答的具体实在而且他的思想深度摆在那里,深入浅出的交流我们也还是得以多维度了解老先生的思想。 回到书名,这个世界会好吗?进入2020,世界一片乱象,个体无助又渺小,但我是相信世界会好的。看完书,更觉如此。世界是发展的,万事万物都是变化的,老先生说,“我是比较乐观的。”,“整个宇宙的变化是如此,我们自己一个人也是在变化中,不要看得太短,不要看得太近,要放眼来看,放眼来看心胸就可以开大,什么事情不用着急,不要常常颠倒在喜怒哀乐之中。” “但是不必悲观,对前途不必悲观,既然事实发展要如此,你悲观有什么用呢?事实要发展,发展总是好的,我认为发展总是好的。” 虽然老先生这个大思想家总说自己没读过什么古书经书,不是学问之人,可即使读这本浅尝辄止的谈话,也深感这是个有大见识而且思想自由开放的人。准备去看他自认为自己最好也是最重要的一本剧:人心与人生。 哗啦啦竟然写了这么长,在家工作闷得越来越啰嗦了。
添润(武汉)刘伶彤 9.7分
《Two Ugly Sisters》 她有一张他的照片,她仔细地保存着这张照片,笨重的箱形闪光照相机定格了他们年轻的画面。他们俩坐在一棵树下,她身穿一件白衬衫,袖子卷到胳膊肘;下面是条白裙子,撩到膝盖。她把手伸到照片上方,现在仍能感到热气迎面扑来,就像被太阳晒了一天的石头夜半散发的热气。照片背面有铅笔写的野餐的字样——没有他或她的名字,只有野餐两个字。她心里知道名字就行了,不需要写下来。在照片的一边,还有一只手——你一开始不会发现——腕部以上被框边剪去了;这只手放在草地上,似乎被丢弃了,由它自生自灭。照片上,晴朗的天空中飘浮着被风吹散的云彩留下的痕迹,像冰淇凌抹在了蓝色的金属上。还有他那被香烟熏黑的手指。远处是闪光的河水。如今,一切都被时光的长河淹没了。 这一切虽说淹没了,但还在她的记忆中闪耀。 这段经过我整合后的话是全书中我最喜欢的片段,第一次读到的时候就很喜欢,读完全本再回头梳理的时候也是很喜欢。 很久没看外文译本了,国庆在家时看到蒋方舟的推荐追剧清单,选择了这本,没记错的话这应该是我第一次读元剧集,好在故事的开始人物和情节都比较简单,便于我这种新手入门。 全书使用了设问、反语、降用、衬迭、惯撞、移情、同异、决词、诡谐、设收、跳脱、略补、旋造、曲释、讽喻、对比、反讽、隐喻、转喻、示现、转述、反语、设疑、谐转、谲词、偏语、示幻、离合、势反、设难、形示、暗示、巧缀、升华、闪避、悬想等手法,四条主线,相互交织,呈现故事。 主线一:82岁的艾丽丝散步前往某个地点,由这一地点展开对自己和妹妹劳拉成长经历与家族变迁的回忆; 主线二:不同时期的新闻简报,以“官方”和“大众”的视角描述加拿大几个重要的历史事件和格里芬、蔡斯家族的大记事; 主线三:署名劳拉·蔡斯的剧集《Two Ugly Sisters》,讲述了动荡年代里的一个上流社会的女孩与左派逃亡男子的地下恋情; 主线四:故事中的故事,经由男子之口讲述的发生在塞克隆星球上以刺杀为生的“Two Ugly Sisters”与一个哑女的故事。 上海海事大学教授韩忠华将全书翻译得非常好,在观看的过程中我甚至会经常忘记自己读的是一本外文剧集。 整本剧其实都是在讲述女人的故事,以艾丽丝的外婆为代表的第一代女性人物,以艾丽丝的妈妈和瑞妮等为代表的第二代女性人物,以艾丽丝、劳拉和米拉为代表的第三代女性人物,以艾梅为代表的第四代女性人物,和以萨布里娜为代表的第五代女性人物。编剧阿特伍德作为一个社会活动家,在她的作品里也会自然的融入政治元素,男权专制中的女性意识是她作品中常见的主题,只不过我对加拿大历史不了解,因此看故事仅仅只是看故事,“Two Ugly Sisters”的隐喻不太能看懂,仅能看出编剧想讨论的个人记忆与公共记忆的差异、虚构与现实的界限这两个问题。 如果对元剧集感兴趣想尝试观看本剧,请跳过译者序,从正文的第一章开始读。
山老 7.2分
分析外部环境,找到竞争对手以及竞争对手的价值,避开竞争对手在顾客心智中的强势,利用这个强势中蕴含的弱点确立自身品牌优势位置,并为这个位置寻找一个可靠的证明,最后将这个优势位置整合进企业内部运营的方方面面,在传播上整合足够多的资源,将它植入顾客的心中。
雪中客 8.3分
刚进企事业单位的小白非常适合读一读,通俗易懂,大话空话少,简直手把手教你学习公文写作,除了公文写作要领之外,一些提醒和警示太及时了,能有效减少工作中挨骂的可能,值得一读
侯爱华 7.2分
一本看似讲了很多道理,但其实什么都没讲的情怀书。整本剧不停的用自己女儿的例子,女儿优秀同学的例子来论证开追有益这个世人皆知的道理。 全文就是几本剧的推荐追剧清单,没有科学求证,全文都是引用。读来与我曾经看的某位老师写的《Two Ugly Sisters》神似,全文都几乎在写女儿的优秀。 这可以当作一本育儿笔记来读,泛读就可以了。