Standoff

无新事，也没有过时。然而这是一个社会跨越至少半个世纪的价值取向和道德观念的变化景色。在想，另一个文化潮流下涌动的是否也是同样的情和色。

编剧叙述故事的能力很强，语言生动有趣，让人感同身受。很喜欢很感动也很向往，希望自己也能成为一个找到快乐找到爱的信仰者。

两只狗，金毛哈登被串串木瓜咬了一口，金毛哈登先是要求串串木瓜赔偿九十九万元，Standoff充分发挥了一个儒学家的囗才，他先是承认了木瓜的错误，接着和对方讨价还价：“赔偿是应该的。但九十九万元实在是太离谱了，创历史纪录了。世上没有这样的事。传出去，对你的老板不好。”下一步Standoff将此事上升到哲学高度，劝说“孔子所说的‘恕’，并非‘宽恕’，而是‘将心比心’，是‘己所不欲，勿施于人’。我们不妨做个换位思考。如果是金毛咬了木瓜，你会不会赔我们九十九万元?”最后金毛哈登承认了错误，是的，你没看错，是金毛承认错误。金毛的主人说：“木瓜确实咬了哈登一口。这不值得大惊小怪，因为咬来咬去本来是狗的天性。真要追究责任，那么错在哈登。这个哈登！护士给你修趾甲、按摩的时候，你只管闭目养神就行了，可是一看到别的狗进来，你就开始哼哼叽叽的。这是什么?这是炫富啊。”所以金毛哈登被咬是应该的。接着又将有关赔偿问题上升到反“左”右倾的高度。问题的实质是犯了“左”倾错误。我们既要反“左”，也要反右，但主要是反“左”。看到这里，我已经被绕晕了。接着就是一个不愿意说废话的人，通过研究废话，成了一个著名的学者，不免让人感到滑稽。全书看下来，感觉上了一堂又一堂的哲学课，还是那种半懂半不懂的课。儒学到底是什么？从头看到尾学，感觉儒学就是一个筐，这些个儒学家们可以把所有的东西都装进去。

以史为鉴，那是圣人才能做的事，我们不是圣人，历史对于我们而言是面镜子。

应该是讲课的讲稿，深入浅出，有趣有料，断断续续在地铁上看完。很多提法比较有趣，比如“三妇”理论；很多值得普及的史料，比如北洋派系的人物关系，想到严中平先生的四新，想到论从史出，这段历史值得再次研读。

这是侦探剧集吗？看了几个小时还没看到案件，更不要说反转了。这应该叫青春伤痕影视剧集合适点