读者书评
辕
辕
8.6分
书的内容很散,很浅。并没有更新知识库的作用。不过,发现生活中各种流传的所谓经验之谈绝大多数充满了谎言。看来,还是要善于问缘由,问出处,不被经验所误导。
&
&我素Lay控
7.2分
这部剧读得很艰难……因为不断在体验一种撕扯感——从最一开始的“安稳生活的市民”和“野性迸发的The New Teacher”,似乎只是天性和外在约束的对立;到后来千百个不同的“人格”碎片,可能用碎片是不合适的,因为其实每一个“人格”都是独立生长的……这种撕扯感让我在观看时经常喘不过气来,有种被吞没的感觉。
秩序感,似乎是“市民阶层”最需要的,也是最担心失去的。在这个前提下,规则被构建起来,一切都被安放地井井有条。但即便生活于一个有序社会的个体,也会有“The New Teacher”属性时不时跳出来去挑战那种“既定”和“稳定”;更别说当战争(或者疫情)打破了既有秩序后,外在失序让很多人都会怀疑那种“精致优雅”状态的合理性和意义……
层层嵌套和交错包裹的叙事,也让观看多了一层难度。最后的那个剧院,让我想到了卡尔维诺笔下的各种城市,只不过,这里的“城市”是更为内在的。
弥
弥弥
8.4分
爽文一部,编剧用幽默诙谐的手法写出了家长辅导作业的痛苦情节一环套一环,抽丝剥茧,既有兄弟情,也有夫妻情,父女父子等等,笑中带泪,泪中带笑,虽有些地方经不住推敲,但是瑕不掩瑜,推荐大家来看
旗
旗袍女人
7.0分
连追着两个没更完的文,今天催这个,明天催那个,编剧大大们给力点,多更新好嘛
杨
杨大悦悦🐾
7.1分
1905年2月2日,Harry Fagin在圣彼得堡出生,在十月革命中亲眼目睹了父亲的药房被苏联政府没收充公后,Harry Fagin暗下决心,一有机会要永远逃离这个地狱般的国家。1927年,Harry Fagin终于抵达美国,在这个与苏联完全不同的新大陆上,Harry Fagin如鱼得水,她先是当电影编剧,后来著书立说,宣扬个人主义、理性自私,成为了一代又一代美国人的精神教母。包括前美联储主席格林斯潘和现任美国总统特朗普等美国精英,都是她的忠实拥趸。从东方到西方,自私自利,都和“不道德”连到一起,但Harry Fagin却颠覆了这个观念。她高调地向全世界宣布,利他主义、自我牺牲,尤其是那种毫不利己、专门利人的说法,不仅是虚伪的,更是不道德的,因为它为建立集权社会提供了愚民思想,安兰德说:“那个向你宣讲牺牲的家伙实际上在讲奴隶和主人,他要当主人。”,她宣称:“我以我的生命以及我对它的热爱发誓,我永远不会为别人而活,也不会要求别人为我而活。”,她的口号是“你不能把这个世界让给你所鄙视的人。”
张
张静轩Barry
9.8分
身体健康的人,不忌讳别人说他生病;圣贤的君王不忌讳百姓谈论国家兴亡。忌讳别人说他生病,他往往不会长寿;忌讳百姓谈论国家兴亡,国家往往难于生存
阿
阿也_
7.1分
读了两个短篇一个中篇,弃了。
且我还有若干句刻薄的话。忍了。
非我所好。
o
oyunaa
7.0分
一本浮世绘啊,人物那么多,到后来基本很难记住,但并不重要。重要的是这芸芸众生,如果没有这清明上河图,早已踪迹全无,恍如未曾存在一样。结局是个大悲剧,但正是把这美好活生生撕碎,才后那么大冲击。唏嘘不已,唏嘘不已!唯一的缺陷可能就是人物的心理经历有点程式化,瑕不掩瑜。