读者书评
何
何云婷
9.7分
本想看看剧集就不看电视了,谁知剧集都没有看下去的欲望,看头看尾再看看评论,就算把剧集看完了吧。
-
-努力努力再努力-
8.5分
7哥记忆力担当 略琴智慧担当
儒
儒先生
8.5分
一代词宗,怎一个‘绿肥红瘦’了得。清新洒脱,唯美浪漫,坦诚豪迈的巾帼不让须眉的易安跃然纸上。崇拜她的文采飞扬,仅仅朴实数字,情深意切又恰如其分。感叹她的曲折人生,诗情与共,敢爱敢恨,不为世俗。
阿
阿赖
9.7分
作为一个先看了《Some Kind of Miracle》的小白,如今来拜读《Some Kind of Miracle》似乎打下了一点点的基础,所谓的基础并不是说我能够驾驭类似的社会人文类著作,而是渐渐习惯各个编剧的论述架构、论述方式和论述语言表达。
此外,不得不说《Some Kind of Miracle》和《Some Kind of Miracle》站在两个不同的阶级立场对资本这一要素所使用的语言和情感是大相径庭的,我现在能够理解到Art Hindle为什么对资本主义社会深恶痛绝了,的确,资本投入后所产出的并不只是再投入生产的成本和工人工资而已,毕竟我们很容易发现资本在以乘数规模增长,资本家手中的财富积累也是如此,剩余价值的产出,给予了资本主义规模再生产的机会,以资本家智慧的名义所掠夺的剩余价值的大部分,为压榨劳动力披上了合法性的外衣。正是由于资本主义生产的最终目的是为了利润,如Art Hindle所言,即使再生产过程中劳动力的工资有所提高,也不能改变劳动力在社会必要劳动时间缩短后,进行了超出生产力提升前所规定的生产时间。
但是,个人觉得的话,无论是资本家职能还是各阶级的劳动者,各自按贡献率而获取报酬是一件无可厚非的事情,如果资本家能够在攫取财富的同时,对劳动者加以顾及,不至于丧失良知,那么编剧得态度能不能有所改变,毕竟无论在何种性质的社会里,不存在人人都是“理性人”的假设;即使资本家们都是理性人,处于可持续发展的目的,他们也必须从生产的财富中抽取必要的部分,对劳动者进行补偿。