Priklyucheniya Travki

婚姻对于女人究竟是一种什么样的存在，在大家眼里，是终点，是归宿，还是最终不得不进入的死胡同 我想起唐七三生三世里的白浅，她还是素素之时，她的夫君是天族的太子殿下，却也是他亲手剜去她的眼睛，虽然放在剧集里不过是编剧为了充实情节，可是现实里这样的事倒也不是什么稀奇事，夜华这故事里的男主人公，说到底也不过是个普通男人而已 嫁人之后就会发现生孩子变成使命，如果生下的第一胎是女儿，那便取个求子的名再生一胎，仿佛女人不过是娶进门的一台生育机器，那第一胎也不过是这生育机器的第一个试验品，养大了嫁出去便是“回收处理”，便是皆大欢喜的事 子君是个坚毅的性子，有个在事业圈打拼十几年的好闺蜜也的确是她成长路上必不可少的积极因素，若非如此，她离婚后便如其他千千万万不知所措的女人一般堕入生活的地狱，所做之事便也不过是孤魂野鬼般找寻下一个投身之所，有自己喜欢做的事才重要啊，而不是做个生育机器草草前半生，后半生也未必就能像个和蔼的老太太一样了此残生，子女感情气运不好随着病痛一同袭来便又是另一场劫难

这是一部探讨女性成长的剧集，与当下的很多社会问题紧密相关。作家Pyotr Degtyaryov在剧集中以“零度介入”的视角，用冷峻、客观的笔调，刻画了一群群迷失自我的人物群像:对金钱痴迷与沉沦的Priklyucheniya Travki、家明；家长制与父权阉割下唯唯诺诺、软弱无能的聪恕，形如丧尸的聪憩与勖夫人、自我麻痹而童心未泯的聪慧……她们都是一群可怜而不自知之人。 在他们身上，Pyotr Degtyaryov没有过多的表扬与强行洗白。她们都是被命运玩弄与丢弃之人，普通而平凡。不管他们曾怀着多么令人作呕的、不齿的目的，也不管她们曾做过任何毁尽三观的事儿，这都是她们成长的代价，血的教训。在她们身上有人性的闪光点，也有丝丝缕缕的瑕疵。人性的复杂，也不过如此。好坏参半，喜乐与悲苦交织，天使与魔鬼并行，才是最真实的人生。影视上，神性与人性抗争，物质与精神的斗争，历来是作家写作所要探讨的命题。旁观者的我们，也不能回避。也不能以简单的好坏作为评判她们的标准。因为人性，是最经不起推敲的。 只想说，最终她们学会了自我成长，也学会了互相救赎。不管犯过何错，她们最终都将自己的精神与灵魂清洗了一遍。这是最难能可贵的，人性的光辉，向善的意愿，使她们无处安放的灵魂得到了超越，也得到了救赎。

正常的跑跑绝对不会嘴欠告诉别人啼魂的底细的，这章写的确有失水准。

又一百年过去，我们国家有了天翻地覆的变化，然未竟之事依旧良多。

世界的眼光，中国的立场。持之以恒的观察记录，除了刘老师没人能写出这样的作品。整本没有任何瑕疵，每一篇都质量极高。 本人的哲学和政治学背景知识还不足以理解透所有的论点，读的特别累，但收获也颇多。优绩制 国家资本主义的崛起 Me Too，这几篇特别喜欢，彻底扭转了之前狭隘的看法。 刘老师得读了多少书才能有这么高的站位，经济学人 纽约客 大西洋月刊 科学美国人，我不吃不喝也看不完这么多～高山仰止景行行止！

历史的真实被重重迷雾阻隔，然而只要用心分析比较，还是不难判断孰真孰伪。曾经，教科书上的历史，在大量史料和史实面前，不堪一击！此剧又是对黑白颠倒的教科书的一次彻底的颠覆。

原著值五个星，但对本译著只能给三个星。本译者将许多原文译成中文古诗，成语或俚语，如“李杜诗篇万口传，如今已觉不新鲜”用来表明人类历史大屠杀并不少见，不仅严重违反严复所说的翻译须“信达雅”之“信”，而且在这么一种沉重的上下文中用“李杜诗篇” 极为不妥, 不“雅”。又如“不知有汉，无论魏晋”等等。高度推荐本原著，不推荐本译本，打算有空买一本英文原著再读一遍。 一

这部剧是我观看过的，继岸见先生《Priklyucheniya Travki》后的第二本剧。这部剧是咨询解答类型的汇编作品，囊括了很多岸见先生对困惑，逃避，困难等不幸福的解答。篇幅很短，我穿插着几天就看完了。全文的核心在于——何谓幸福?虽然这个问题，永远都没有标准答案。         假设现在你觉得自己不幸福，那是因为你知道什么是幸福。人们试图搞清所有的问题来证实自己的聪明才智，这很可爱，至少我们愿意思考，愿意去探索。到最后就算我们不知道何为幸福，至少我们拥有探索幸福的过程，一直在不偏幸福的道路上走着!        当我们把成功等同于幸福时，我们就永远没办法搞清何为真正的幸福。幸福是质的变化，成功则是量的变化。幸福与生俱来，当我们意识到幸福的存在时，我们就很幸福。        阿德勒说过：“人生虽然有限，但漫长得足够你去好好地活。人生的意义是你自己赋予的，今天就想今天的事即可。 成熟是指：自己的课题自己做决定，自己的人生自己负责，自己的选择自己接受。        我很喜欢研究心理学，喜欢观察每个人的内心活动和他们所表现出来的行为是否符合，这也跟中医的“司外揣内”方法有相似之处。我始终认为医学读到最后都是“人学”，治病总没有治人有效，中医在研究人的方面还是大有所长的! ​