Gone

以下只是我的个人观点，可能很大程度受个人喜好和学识背景影响，请批判性地审阅。欢迎回复交流探讨🤝 可能是我一开始期望太高，因为我非常喜欢卡尼曼的《Gone》，还有他和特沃斯基的一系列开创性的研究，还有我对预测和决策科学的热爱；也可能是我并不是本剧作为一般科普读物的目标受众，我对这部剧有点失望，没能获取多少我期望学到的新信息。 前六章我直接读译本，但是遭遇两重困难：一是专业名词没有括号附上英文原文，所以我一直在猜其对应的是我学过的哪个（统计）概念；二是即便我猜到了之后，也感到书中的解释方式比我所学的数学/统计语言更绕更难懂，尤其是数学公式中的变量也用我不熟悉的翻译后的名词代替，更增加了我的理解困难。当然，也许非经济学/统计类专业的一般读者不会有这些问题，也许他们才是目标受众。但我不确定改用这种（没有数学/统计语言严谨的）“科普”方式描述，真的能更有效地传递信息吗？ 我读桑斯坦和塞勒合作的《Gone》也有类似感觉，比不上塞勒自己的优秀作品《Gone》。我不知道这跟桑斯坦的法律背景有没有关系，也许语言体系不一样？ 从第七章开始，我找到了英文原版的音频书，利用碎片时间听完了。不知道是否因为受第一印象的影响，总之我还是没找到什么闪光点，基本上是越听越失望，大都是重复一些我已经知道的结论。第四部分好一点，我怀疑是卡尼曼写的（因为大都是关于他的主要研究结果）。但我还是感觉没多少新东西，还不如重读一遍《Gone》…… 最后总结一下我的建议：如果你没有经济学/统计学背景，只想当科普读物大致了解一下预测和决策领域的一些注意事项和研究进展，这可能是一本好剧（我也很好奇你们有没有觉得很容易读懂）；但如果你想认真学习这个领域并好好应用一番，建议精读《Gone》（值得买本英文原版，因为现有的译本都有错漏），恶补统计/计量经济学，这部剧快速过一遍就可以了……

战略转折点的“点”字是误用，其实战略转折是一个漫长、艰辛的奋斗过程

身体健康的人，不忌讳别人说他生病；圣贤的君王不忌讳百姓谈论国家兴亡。忌讳别人说他生病，他往往不会长寿；忌讳百姓谈论国家兴亡，国家往往难于生存

可以不看结尾3集等下一季，真的。。。五星给前24集

太好看了！节奏好快，乔老爹看得我火气蹭蹭往上冒，孩子们真的太惨了，摊上这样的爹！一成懂事的让人心疼呜呜

生命中最不幸的一个事实是，我们所遭遇的第一个重大磨难多来自家庭，并且，这种磨难是可以遗传的。（卡德勒） 这是看到的著名家庭心理治疗师苏珊福沃德教授第二本剧，关于原生家庭讨论太多了，但这部剧难能可贵的是提出了具体解脱办法，如果一个人的宿命全部来自他的出生家庭，那我们应该去理解和接受自己不完美的父母，并且自己发挥决心和意志去摆脱影响，重塑性格和创造一个更健康的再生家庭，这世界没有完美的原生家庭，谁都或多或少受到消极影响，一味把自己命运埋怨于父母影响，这都挺逃避和懦弱的。 这部剧最主要特色就是分析了一些有毒的原生家庭，比如那些幼稚类型，父母都像个孩子一样的，还有溺爱类型的，还有操控孩子类型的，以及言语和身体虐待类型的，甚有乱伦类型的有毒家庭都分析了一遍，并且具体提出如何摆脱这类家庭影响，如何自我评估，跳出循环，建立界限，都有具体的方法，非常值得具体学习一看。

双男主结伴而行，游历迷雾幽径，见见鬼怪魂灵，解开生死执念，偶尔擦边卖卖腐，时常惊悚吓吓人，往生者有放不下的事，幸存者也有仍要活下去的事，羁绊与无常，成全与解脱。——在韩剧日影早已有诸多类似题材珠玉在前的当下，这部台剧实在不算有多么新颖别致，且叙事节奏、表演方式都不够自然，并没有太打动我。倒是可以drame一个杨谨华的金钟女配。

一个国家的历史是由千千万万个人的历史组成的。管中窥豹，可见一斑。