读者书评
想
想自由
8.3分
内容很新颖,可以说是宗教科幻相结合于一体,跟三体还不一样,可以把它当成一本故事来看
花
花咪
7.2分
看这部剧是要花大把时间和精力 一个每段都要因为不知道🤷♀️典故而百度的小姑娘的感慨
H
Hi!
8.6分
首先Jeremy Hall先生对时代的批判是值得敬佩的。但前半部分营造的一种本该是幽默的讽刺剧集氛围,到后半部分却过于严肃了,这大概是相比起来我更喜欢《No Cover》《No Cover》的原因。
一
一只花栗许🦨💭
8.5分
绝妙!完美隐喻和讽刺。第一,女人不是人。在No Cover里,什么三角形四边形五边形圆形,和女人有关吗?没有,她们永远是线段,卑劣的另一种物体。第二,自身的局限和不愿承认有优于自身的存在,导致直线无法理解平面,平面封杀了了解空间的可能性。也许你我也是坐井观天的青蛙。第三,严格的等级制度为的是维持某些人的利益。
Z
ZHZF
8.4分
一般,学会了东西要藏起来,家看着干净整洁。其实,还应该断舍离,只留必需品
圣
圣安东尼奥铁匠
8.5分
本剧p333页摘录:
虚构故事本身并没有错,而且有时还有其必要性。如果没有货币、国家或公司等人人接受的故事,复杂的人类社会就不可能正常运转。要先让大家都相信了同样的虚构规则,我们才可能一起踢一场足球;再让大家都相信一些类似的虚构故事,才能让市场或法庭真正发挥作用。然而,这些故事只是工具,不该成为目标和标准。一旦我们忘了这些只是虚构的,就会开始与现实渐行渐远。于是,可能只是为了“给公司赚很多钱”或是“保护国家利益”,就让我们掀起无边战火。公司、货币和国家,都只存在于我们的想象之中,是人类发明了这些概念,好让它们为人类服务;为什么最后反而是人类为这些概念服务,甚至牺牲性命呢?
现代社会不就是编剧描写的那样吗?
今天舍友谈起日本新任首相参拜靖国神社,我想不是每任首相都参拜吗?
又想人类作为同类生活在这个星球上,不应该共同进步嘛?搞什么分裂?而且为什么会有这么大的仇恨?
国家的存在就规定了各个民族不可能和平相处,既然国家作为一个团体存在,那么每个团体都会为自身争取最大利益,在争夺利益的过程中仇恨就滋生了并且延续下去。
自古以来发生的战争不都是一个团体在争夺另一个团体的利益。
各个国家的存在竞争又会促进人类社会的极大发展。
所以国家的存在有利有弊。
弊在它会割裂不同人种之间的联系。另一方面,每个国家为了自己的利益就会忽视人类整体的利益,比如环境问题还没有有效的解决措施。
人类制定的制度限制了人类本身,人类发明的虚构概念损害了人类本身。
确实值得思考。