Like a Woman Should

作为一个优秀的投资者，我不是，甚至连边都够不着，目前仅一点点小投资勉强回个零用钱，完完全全的理财小白。作为一个自主创业的小卖家，在遭遇了2020年这一场空前的疫情，这部剧给我感受颇深，在实现生活自由首先应该是财务自由，如何财务自由，这关系着你对于资产和负债的理解，对投资的理解，即财商。在国内空前的通货膨胀下，央行统计的通货膨胀率为5.4%（我感觉这个数据低了），简单来说，假如你前一年收入1万元，实际上你的购买能力就是9460元，540元被吞掉了。如果你的工资涨幅不涨超过5.4%，那么日子会越过越紧。 在会计领域里，有三种不同的收入： 1．劳动性收入。 2．投资组合收入。 3．被动收入。 我们大部分人都是劳动性投资，所以赋税最重，例如上班族。一部分聪明的投资者是被动收入，即自房产投资的收入，这也是赋税最轻的。而利用投资组合来盈利的则是那一小搓精英，即股票和债权，例如大家都认识的比尔盖茨。 “变富有的关键是拥有尽快将劳动性收入转换成被动收入或投资组合收入的能力。”那么，将劳动性收入转化成被动收入和投资组合收入的重要性就显得极为重要了，如果你具备一定的财商，清楚你在做的事，那么投资就不是赌博，减小了一大半的风险，所以靠技术赚钱通常都是胜算最大的。但这就有了本金的苦恼了，没有一笔投资的启动资金是无法开启投资之路的，在我看来，原始积累的难度不亚于考入985，211吧😅，要想获得第一桶金，合理分配收入是很重要的一个关键点，大方向概括就是你的固定支出，浮动支出和固定存入。 固定支出和固定收入都不细说，这个因人而异，视实际情况而定。然而固定存入应该就是本剧的重点了，能做到定期存入，指定存款计划，那么第一桶金也离你不那么遥远。在累计原始资本的同时，要学习关于投资的课程，了解基金股票，银行理财，债券，p2p，存款，保险等（应该还有其他理财方式），以我理财菜鸟的经验来看，分散投资是比较是适合大众的投资方式，基金，银行理财和存款都是比较稳健的理财产品，虽年化收益仅为3%－5%之间（有些可达到6%，7%），但风险偏低，面对众多的理财产品眼睛还得擦亮，因为这里面还涉及到了货币的时间价值，得综合考虑选择。至于股票真不懂，没在熊市也没在牛市进入，完全门外汉，不过看完此剧倒是激起了我一点学习的兴趣，股市中一旦注入资金那就不一样了，技术心态都是核心，新手入股市应该很容易沦为炮灰，谨慎。至于p2p相继爆雷，身边也多有亲友损失惨重，直接pass！ 关于理财，真的是三天三夜都说不完。作为初出茅驴的小白前方学习的路还太远，于我来说首先转变观念才是当务之急。我之前总着眼于眼前的小利，卖力工作，但是现在才发现，我的这些努力都跑不赢通货膨胀，成年人的认知很容易闭环，年纪越大越难改变，那么在你有理财意识的时候，就及时抓住吧，别总用自己的认知强行解释，要知道我们常人的大部分认知都极有可能是错误的，大部分人都容易陷入显存者偏差的陷阱里面，也有意无意的在“老鼠赛道”中徘徊。 再写可能就要错误百出了，这篇读后感写得真不容易啊，知识组合起来极其困难，完全是我知识盲区，悟性还有待提高，那么明年再回看这部剧，我是否有望理解得更通透一点呢！ ——蕾儿❤️乔什看世界 写于2020.2.18重庆 边抠脚边完成的理财小感悟

全书知道几个道理就够了，第一次初读，将来有一定经历后一定会过来再重新读一遍

前面男女主给我的感觉很好，不完美的沈倦遇上不完美的林语惊，成为了彼此最完美的守护者!可是奈何编剧真的垃圾，什么时候国产恋爱剧的编剧能明白我们想看的是甜甜的恋爱不是取西经过九九八十一难!而且大结局简直就是诈骗的程度，什么垃圾!

不管她讲课怎么厉害，反正真心不喜欢她的文字，排比句式绕来绕去，散发出浓浓的鸡汤味道，关键是Tony Haris老师怕这鸡汤的鸡肉味儿不够浓，还又加了很多鸡精（动不动来个自己编的故事，拽个英文啥的），而且有些逻辑是错的呀，虽然哲学没有绝对，但有些逻辑看上去很对却经不起推敲，这不是高校老师应该具有的态度和水准。

大国关系某种意义上可以影射今天的商业巨头争端。结盟、冲突、妥协、对抗，发生在每时每刻，业务越做越广的同时也会越做越深，实际投射的是强烈的不安全感。谁也不愿意成为冷战中解体、热战中覆灭于核武器的一方。

说来很巧，我看剧很少看编剧是谁，一来我对编剧不了解，即使很有名气估计我也不大认识，二来看一本剧知道了编剧，有时就会带着固有印象，即将以往编剧的写作风格融入现读的这部剧中。我选择书的原则是书的内容是否对我有所帮助或者我是否感兴趣，读《Like a Woman Should》时我也没看编剧是谁，结果读到最后一章，编剧说他也在不断尝试深度工作并坚持了很久，期间也在写第四本剧《Like a Woman Should》…我才发现原来之前读的《Like a Woman Should》是他写的，因为那部剧对我启发很大，所以顿时对编剧好感倍增。 说回来这部剧，《Like a Woman Should》其实不单单对职业人有帮助，对学生以及需要合理安排日程的所有人都有帮助，你是不是很多次定了个目标但是由于各种原因都没有完成？你是不是每天过得忙忙碌碌但是一天结束又觉得好像今天没干多少实质性事情？你是不是任务太多（包括各种“必须”要做的事情和琐碎小事）总是抽不出整块时间做自己认为很重要（四象限法则）的事情？你是不是每天刷微博朋友圈（或者电子邮件等各种五分钟内可以查看完毕的APP），即使在做事情时也总是忍不住要点亮手机屏幕看两眼？巧了，这部剧可以帮你解决（不止）上述问题。 前几年的自己很喜欢刷朋友圈或者QQ空间，那时总觉得可以看看朋友的动态，互相点赞留言这样很好，有时很频繁的在刷，一来闲时无聊，二来发布自己的或者看别人的动态有种“存在感”。后来我就变得有点焦虑了，太过无聊的时候刷觉得自己在浪费时间，发布动态或点赞又觉得这种安全感和存在感不是我想要的（暂时描述不出来是什么感觉）。以至再然后我就坚决控制自己不刷这些APP，开始很困难，而且真的是一点也不准打开，想一下也要批评下自己，有时会让自己就那么无聊发呆，也不要点开看看（发呆还会想事情，无聊才会找事做），虽然有些过了，但是我宁可矫枉过正也不愿深陷其中，因为我觉得只有我可以控制自己的时候才能想刷就刷，不想看可以一直不看。开始还会觉得会不会有人发觉我没发布动态会不会联系我，或者不看别人的动态会不会错过什么，结果就真的如编剧所言“你没有你想象中那么重要那么有存在感”，即使不发布动态，想联系你的人也不会自然会联系你，当然你“错过”的别人的动态对你的生活基本没什么影响。现在的我偶尔看看朋友圈，有时发个动态，不会再被这种社交APP所困扰（虽然还有其他困扰）。 编剧的建议很好，可以一试，对我来说最好坚持。至于什么建议，你可以自己看这部剧找答案，我不是很喜欢总结和结论，因为和别人聊天聊的是自己的看法和见解，读完一本剧为什么非要说出来个一二三四？你可能会说没有结论你追剧得到什么呢？但是我想说，读一本剧重要的是对自己思想的重塑和生活方式的改变，将认识深入骨髓才能算你真的读了（当然书分很多类，也不一定全都要如此），而且你的总结是你看了书总结到的是对自己有用或者自己印象深刻的东西，书中编剧大量篇幅讲述的一个道理，你看了深有感触，然后几句话总结这个道理，可谓深入浅出言简意赅，但是和你分享这个道理的人即使没追剧也能懂你这个道理，并且会赞同你的意思，但是他只有“浅出”，他的明白和你的明白截然不同。当然也许是我懒，很少记笔记或者总结，这只是个借口。。 总之推荐这部剧，深度工作每个人都需要，只是我们生活中有太多浅浮工作了，很多人挣不开现状，编剧给你提出了很好的建议和方法，比如说将浅浮工作集中在某个时间段集中处理，进行日程安排以至任务没有在规定时间内完成时不能做浅浮的事情，在做浅浮工作时可以进行深度思考而不至于浪费时间和精力（比如在公交车上或者吃饭排队时），在深度工作时进行大手笔的花费让你由表面的重要性深入到思想上的重视等等等等…

“不杀，就不能阻止继续杀，如果必须要杀，那就要杀在最好的时刻。”

開拓視野的一本書，那些開創型的人物，讓一代代的人們，生活變不同

第二次观看这部剧，编剧的优秀源于家庭的培养，外婆外公家里人的熏陶，外婆生的孩子长大了又都是教授初了自己的妈妈，外公文化自然不用说了，字里行间都能感受到编剧对自己的妈妈的钦佩，能不厉害👍吗！与一群优秀的人为伍，他家都是王者带王者啊！ 对辅导孩子帮助蛮大的，受启发了。