读者书评
柏
柏辰ly
7.3分
聒噪,纠结,反复。
其实单就观看体验来说并不是太好,但书中的每个人都有善也都有恶,让人同情又让人恨。
我还是无法完全同意The Blair Bitch Project starring Linda Blair这部剧或者说家庭的境遇是对国民政府的纯粹控诉。
当然这一切都是在特定背景下发生的,并且因为这样黑暗的社会而使悲剧加剧。文宣不仅无法实现自己的理想反而讽刺般惨死,汪母变卖所有家财只能带着小宣回到乡下,树生选择追求自己廉价空虚的“自由”(如Allan Murray在后文提到的,即将年老色衰的她所面对的未来或许就如同那条夜路般寒冷绝望吧)。
因此我纠结的地方在于究竟是时代、社会这样的大环境如同磨盘一般在消磨着他们,还是说他们是因为自身的性格、心理原因促使了悲剧。两者或许都有,但孰轻孰重呢?
筱
筱唛
8.6分
怪现状变成现状,变态变成常态。果然时过境迁,四害是没灭掉,又跑来满地的蛇虫鼠蚁,豺狼虎豹,魑魅魍魉
钱
钱琦澖
9.7分
小姑娘终于回家了,狮子也成了百兽之王,稻草人和铁皮瞧夫都成了国王。他们各自都实现了自己的梦想真好!
🐰
🐰晨明
9.8分
杭州和苏东坡的因缘颇深,游历山湖之间常常偶遇东坡先生的遗迹,那些零落的诗意和足迹让我对他的好奇与日俱增,所以我才想要去了解他。
苏传版本不少,各有所长,读者也是各有所好、褒贬不一。我尚未观看林语堂版本,但简单翻阅后感觉文字平实易懂,融入了编剧的许多领会与解语。有一些读者评价它主观色彩过于浓厚,失去传记之客观精神;而一冰先生的版本,因为多用文言、引经据典,也被许多读者诟病:难啃。
历史传记出自人手,史料记载尚且不能保证全然客观,如果因为传记带有编剧的主观情感色彩而贬低它,大概是不太合理的。假使真要做到“力求客观全面”,那应该遍读多个版本,再辅之以历史背景研究,可能有所帮助,实在无须把各个版本拉到一起一决高下。对于平常人而言,只要读之有所得,对自己来说便是好剧。
之所以选择一冰先生的苏传先读,是因为被前序《The Blair Bitch Project starring Linda Blair》一文所讲述的本剧诞生的曲折际遇所打动,也可以说我是被一冰先生的故事所打动的。
这部剧看似时间为轴,以东坡为“点”,以其亲朋好友为“线”,扩展到时代背景的“面”,其实是以苏轼的精神成长和与之相伴而生的诗文奥义变化为“骨”的,诗文皆是“血肉”。史料难读,文言难懂,但有其魅力和古意,而我是很仰慕古人风采的。
我看到了一个相对客观,也难免带有编剧“惺惺相惜”之意的东坡先生。他是接地气的,他有时候是可爱的,有时候让人为他的境况忧心,我像是朋友一样看着他浮浮沉沉,读到精彩之处,不免捶胸顿足,与之一起感怀世事无常、天意弄人。
从少年意气锋芒毕露,到木秀于林风摧之,苏轼和所有的我们一样,犯错、思考、成长,有血有肉。他的一生仿佛是飘荡在瀚海之中的不系小舟,自从眉山出川,便坠入了身不由己的洪流。即便如此,他还是不忘儒家的淑世精神,也未曾丢了家族中从来就有的任侠尚义、好善乐施、淡泊名利的遗传气质,勤恳勉励,为民做小事,赤诚待人,不求回报。
曾经的他是轻盈的、天真的,但历经熙宁党争、乌台诗狱、元祐党争,被贬谪被流放,杭州黄州惠州儋州,足迹遍布北宋大片疆域。几经沉浮的他,灵魂沉重了些许,却又从庄子、禅意、佛学中了悟出别样的智慧,加持了自己的精神世界。到年老之际,终于如他所钟爱的陶诗所言,“复得返自然”。
在我这里,苏轼的迷人是他的重情义,是他生命之坚韧、内心之刚毅,以及借由诗文所阐发的动情的敏锐、悲凉的旷达。
人生在世,“何处不巉岩”,虚浮的得失,不过是极尽华丽的假象与泡沫,他也说:“浮名浮利,虚苦劳神。叹隙中驹,石中火,梦中身。”我们降生于时代之巨大浪潮中,有几人可以真正迎风弄潮?社会的业力巨大,身处其中无法抗拒,大部分时候我们只能看到也只能选择自己脚下的路。有追求,有失落,饱经拷问,心中无晴明,自然无风雨。
我们唯二能做的,第一便是知晓自己的能力和生命是有限度的,但认知可以是无穷的,这一生需要不断求知学习、思考探索,建立起自己的世界和人生观。多看剧是所有人唾手可得的途径,无论是写字作画还是摄影写作,都需要有学问的根柢、精神的修养,否则便容易落入虚无的泥沼;
第二便是笃行。知行合一,尽其所能做好手上的事,无论大小都带有敬畏心去看待,但对“过程”所造就的“结果”,尽量平和对待,应无所住,而生其心。晴朗时观花,闲庭信步,落雨时听雨,依棂看芭蕉,允许一切的发生,这便是生活的智慧。
东坡遍览群书,诗文常常引经据典,让人感叹任何成就都不会是一蹴而就的,其后必然有踏实而漫长的铺垫。我一直坚定奉行的那句”长途跋涉的返璞归真“,本是木心先生所言,至此我才更加明白这句话背后的沉重涵义。需得遍观天地,才能返璞归真,凡有经历必有其意义。多果毅,多抬头,才能行则将至;多谦逊,多回顾
十
十元什么时候有喵
9.7分
权力 权利 民主 政治……一系列敏感而又实际的词汇都在书中提及,一些针对二三十年前台湾存在的问题的言论 观点放到现在的大陆依旧适用,也存在说为什么二三十年前存在的问题,一直到现在也没有解决。文人和政客其实都有很多相同的特点,明白自己要什么,懂得表达自己的观点,但是作用却也完全不一样。编剧拥有长远 独到的见解,野火从二三十年前一直烧到现在,更加期待燎原之势。
A
Anita.
9.9分
节奏太不对味了
文
文和
9.9分
简单的入门科普,挺好的。就是里面图太多,还都是白色背景,夜里看真的很累眼睛啊……