特斯拉

用了将近一个小时读完，总体来讲这部剧还是很不错的。个人认为，读哲学应当从哲学史开始，这部剧很好地激发了兴趣，简明地阐述了中国哲学史。 书的内容还是比较浅显的，有的时候为了语言的趣味性反而会放弃一些更专业的说法用口语化的比喻。但是放在整个哲学史上，熟悉的孔子老子墨子这些人物有了联系，感觉认识更加深刻了点。 希望能以这部剧为开始系统地读一下哲学。

至少有一半的作品我很喜欢 有些作品因为时间久远和时代的不同无法产生共鸣 能发现一些喜欢的作家挺好的

四星，死亡哲学。死亡有如一个恒久的诅.咒，无时无刻不在对我们的生命发出挑.衅，但“只有当我们接受并直面死亡时，我们才能摆脱死亡的恐惧和生活的琐碎——那时候我们才会自由地成为自己。”要相信，“永恒就是此刻，而不是人们以为的死亡之后”。当然，“死亡对我们毫无意义。因为只要我们存在，死亡就还未到来。而当死亡来临时，我们也不再存在了”。很有意思且不乏深度，值得一读。

这是一本充满正能量的书，董卿在抖音中推荐，我想之所以推荐此剧，当你每天忙碌到不知道生命或者生活在追求什么时，看看此剧，答案迎刃而解，生命是一个过程，怎样渡过，并快乐渡过，有价值的渡过，选择在于你自己。

战火分飞的年代，一群聪明人的游戏，用智慧换生命、自由、责任！

非常棒的科普书，很容易激起对计算机的兴趣 在第一次读的过程中，对汇编和单片机产生了浓厚的兴趣！

想切入的话题很好。但编剧并未能掌握翔实的资料，绕来绕去，文不对题。更无对所关注的焦点做过深入理性思考。流水账！

各种技术点浅尝辄止，拼字数的书，不如看官网文档，技术论坛，博客。

生命并不止于你或我。你已经死去。我恐怕也要死了。可这已无关紧要。因为生命不死。

感觉书还可以。 但过分推崇主人公的理性大可不必。 我认为他不止是理性了，已经是冷漠了。甚至我认为他是缺少感情机制的。 理性+缺少感情机制，导致他只关心自己的感觉。对其他的都很冷漠。他不悲伤母亲的死亡，不规劝朋友，不觉得杀人有问题，也不在意别人的看法。更不会懊悔。 看他杀人，有理由吗？ 仅仅是因为阳光刺眼，他就开了枪。开了枪之后还补了四枪。 但我觉得他聪明，他了解社会的运行机制并且理解他人的行为，比如他理解老板不开心他请假，了解玛丽听他说昨日母亲下葬之后为什么会后退一步。 他都懂，但他没有善恶之分。 杀了人被判刑，有什么问题。 如果有问题，也就是审判过程中，以他对母亲逝世的冷漠来考量他杀人的刑罚是否合理而已，但是说他因为在母亲下葬时没哭就被判死刑，因果关系搞错了吧，他是因为杀人了才被判刑的。 他冷漠到不关心自己的生死，律师让他不要说话，是因为律师认为他言语中表现出的冷漠和毫不悔改对他一点好处都没有，这有问题吗？如果他坚持要发言，律师也会尊重他的，但是他因为感觉不舒服，就主动终结话题了。后来甚至放弃上诉了。 什么因为不愿意说假话被判死刑，明明就是因为他杀人了加上他的真话暴露了他的冷酷无情才被判死刑的。 我明白编剧想表达什么，但我觉得主人公的案例没安排好。以至于主人公不像一个殉道者（不愿说谎被世俗杀害的人），而成了一个冷酷无情的杀手，定罪全无问题，顶多刑罚是否相当存疑而已。 （我有发表我对本文看法的权利，如果你不赞成我的想法，那就你对。）