Next Big Star

一本不错的科普书，我都在想，等今后我的小孩出生后，长到两三岁或四五岁时，买一本这部剧给她看，提前了解这个千奇百怪的世界！

写的很好吧，简略却不失重点。对于了解欧洲历史提供了一个很好的大纲。

千里迢迢来杭州，半为西湖半为绸，杭州的民风是善贾能商、追求安逸和轻浮求奢，杭州人善于把所有的事情都做成生意，把生意过成日子，把日子浸泡在一个又一个花枝招展的理由里；而西湖就好比是杭州的眉毛和眼睛，一旦没了眉目，就无法传情，西湖边的爱情故事，都奇奇怪怪的，女主角要么是妓，要么是妾，要么是妖。“西湖十景”每个都有故事：苏堤春晓、平湖秋月、断桥残雪、雷峰塔、南屏晚钟、曲院风荷、花港观鱼、柳浪闻莺、三潭印月和双峰插云。

上穷碧落下黄泉，我都要把你找回来！ 斗破、武动已看完，接着看大主宰，期待大主宰里面的重逢。

几年前读纸质书的时候，只是觉得挺牛逼的，尤其是结合一起读的《Next Big Star》和理查德.赛勒的书，觉得这部剧的价值太大了。今天再过一遍，虽然是三倍速听，依然觉得收获满满。 ①在没有这部剧之前，人类总是觉得自己是理性的，是有自由意志的。卡尼曼告诉我们，人类的思维可以分为系统一和系统二，当然了，这只是一种形容，这两个系统代表着人类两个不同的思维模式。系统一是快思考，它是节能的，经济的、简单的、经验化的、迅速的和为求存而存在的。系统二是慢思考，他是耗能的、理性的、复杂的、运算式的、慢速的和为求真而存在的。 ②大多数时候，尤其面临重大的选择和决策的时候，我们以为我们是在用系统二思考，但这只是一种错觉，实际上大部分时间我们都被系统一控制着，也就是多数看似理性的决策，实际上不是骑象人做的决策，而是那个大象做的决策。那么，人类在系统一的主导下会遇见什么问题呢？ ③在系统一的主导下，人类的决策质量实在是差强人意。具体会遇见以下三个偏差和四个效应。分别是：代表性偏差、可得性偏差、因果性偏差、光环效应、锚定效应、框架效应和禀赋效应。这些偏差和肖艳在我们做决策的时候无处不在，导致人类的决策质量一塌糊涂。那怎么办呢？ ④其实编剧似乎也没有给我们太多解决办法，无非是：放慢决策速度，主动调动系统二，用系统二检视系统一等。 但我认为这部剧把问题提出来就够了，毕竟我们知道了自己的决策机制有多不靠谱，也知道了是怎么不靠谱的，这就表明有了谱了，剩下的通过刻意练习尽量避免离谱太远，慢慢就靠谱了。结合我现在的科学投机，我觉得真的能把书上说明的三个偏差和四个效应的问题给解决了，那么我们在投机上的决策质量就上了一个层次了。 最后，我觉得关于科学决策的一切都是数学和心理学，都是统计学和概率论。如果能够理解到这一层，那么决策的质量提升将不是问题。 ……好剧，科学决策必读，科学投机必读。

风沙燕/贾正亮有小小磕到😂

不错，有一套完整的交易系统，分析的指标都是比较实用型。交易这条路，真的很难走，时间与盈利比率就是检验成功与否的标准，对手盘永远在进步，你也必须走在市场前列才有机会保持稳定盈利。

一份1945年的政府报告，引导了美国二战至今以及未来的科学发展道路。青霉素，曼哈顿计划，互联网等等对人类文明的发展都有深远影响。 小时候被大人问起时相信大家大多数回答是科学家，不知道儿时的小伙伴们有几个梦想成真了。 科技这个词相信大家都耳熟能详，公司也喜欢标榜自己为高科技公司，真正理解其意义的又有多少？ 科学和技术是两回事，科学更多的是编剧所指的基础研究，美国从二战前就对其发展进行了精密的计划，以致二战后独霸天下。而技术更多的和应用层相关，这方面全世界百花齐放，现在的中国也不落后。所以那些标榜自己是高科技公司的往往更多的是高技术公司。 我们的公司什么时候可以成为真正高科技公司，还有很长的路要走，很高的坡要爬。 自己由于工作原因算是被卡脖子的当事人之一，有幸读到这部剧感触颇深。要怎样去面对科学，科学的边际在哪里？一切过往，皆为序章。

这套书我看了好几遍估计这一遍会是最后一钱，马云看这书也看了两遍，经商要学胡雪岩，做官要学曾国藩