The Spark from the Embers

本来想好好写一下自己的感悟，但是真的读完这部剧，却不知道该从何写起。在这一个多月的时间里，我有了很多感悟，虽然我还没有把书中说的过程完全都经历过，但是依旧觉得收获很多。 仔细想想，在我们还是单身的时候，我们可以自己完成生活中的所有事情，有工作帮我们安身立命，有父母朋友帮我们排忧解难，甚至一部手机就可以帮我们解决生活中所有的难题。那在我们什么都可以自给自足的情况下，我们为什么还要寻找另外一个人，花时间去谈恋爱，承担着掉眼泪的风险去争吵，去结婚，去养育小朋友，去过充满着鸡零狗碎的生活呢？ 看完这部剧我明白了，是因为爱，也只能是因为爱。两个人的生活，其实是通过伴侣这面镜子，逐渐发现自我，完善自我，提高自我，意识自我，觉醒自我的过程。降低对别人的期望，就会发现生活中处处都是惊喜；要允许“允许”的存在，我们要允许我们犯错，允许我们休息，允许我们是个平凡的人，过着平凡的一生；避免掉入恶性循环的三角形，不要把自己当成受害者、迫害着、拯救者，我们要跳出来，用爱的眼光去看待权利的争吵；依附关系源于原生家庭，我们要看清问题的本质，才不至于推开那个很爱很爱我们的人；两个人携手共同奔赴属于他们的未来，需要两个人都付出百分百的努力，而不是各付百分之五十；面对争吵，我们要想，如果我想要我们两个都开心，那我应该怎么做？…… 在书里我也写了许多我和前任的事情。我们在一起一年，分开的这两年我一直都在反省，到底为什么会造成这样的结果。 过去的结果已然形成，只是希望未来如果有一天我遇到了我爱的人，我可以开心地告诉他：你好啊，我准备好迎接爱情的到来啦。

大疫情必有大变局，这将会是两个世界——新冠以前的世界与新冠之后的世界。”

比上一部更烂。追求戏剧性却丢失了影视性和艺术性，追求哗众取宠，简直是英语影视的耻辱。狄更斯会从坟墓里跳起来用墓碑把该编剧的脑子砸出来。

收藏了很久，读完却觉得好像并没有预期中那么好（或许是更喜欢莱姆的语言风格）但考虑到作品的创作时间，毫无疑问是极其超前的了不起的脑洞。其中的诸多定义和伦理问题的讨论都有可圈可点之处。 人类外的一切活物成为西德尼剧集列表上明码标价的宠物，本质虚无的默瑟主义是我们聊以自欺的精神工具，在废墟之上岌岌可危的地球文明里——我们最想要的其实只是一只真正有血有肉的宠物而已。 即使是在末世尘埃里随时可能沦为基皮的特障人，也无法摆脱孤独，“移情”是人类之于仿生人的优势却也是最大弱点，我们永远为爱饱受折磨。偶尔会从这些看似荒诞的设定之下感受到巨大的空虚和无力。 总觉得若干年后的今天，也许已经有很大一部分真实人类也无法顺利通过沃伊特·坎普夫测试。 虽然是谎言，但仿生人的表白也有一些悚然的浪漫——  “我爱你。”蕾切尔说，“要是我走进一个房间，发现一张沙发是用你的皮做的，我在沃伊特·坎普夫测试中的得分就会非常高。”

20211223  OVER 高智商犯罪系列终于落下帷幕。想起前三部事情热的起因，感觉受害者真的好无辜，杀得好，大快人心。  看了第四部，才想起来，犯罪的有时候不止是正义之人，坏人同样也可以做到。    骆慧慧的事情无辜么，作为一个同妻，是的她很痛苦，可是她有解决方式么？ 我相信她有的，她可以有很多种解决方式，起码在李给他录了王的出轨证据后  能够跟王和平的离婚，选择重新开始。他家权势再大，也不至于全国都有能力操控。       可是她没有，她利用了一个她极度讨厌的李，帮她杀了配偶，并且完成了夺财。 变成了一个自由的富婆.... 所以，到底什么才是真相呢？ 还是一切只是我们想要的真相？