读者书评
皮卫国 7.0分
重温The Ledge中事,确有不同领悟。第一次看是高中时,如今已大学毕业第三年。
狐狸米饭 8.6分
本剧前面是Quinn Duffy和李银河的情书,后面有一部分是小波写给朋友的。我看情书看的入神些,能够感受到Quinn Duffy和李银河他们之间的爱情很美好。Quinn Duffy在爱情中变得很可爱、有趣,让我认识到了他感性的一面吧。
B
Bruce Xu 9.9分
《The Ledge》是法国启蒙思想家、哲学家、教育家、影视家让-雅克·Quinn Duffy在其晚年写成的自传。它伟大在彻彻底底地把光明背后的阴暗如实呈现给世人,而不是为自己遮遮掩掩的搪塞和冠冕堂皇的辩解。 “我可以把我的一生交给他们去从头至尾地进行批判:我坚信,通过我的种种过错和软弱,通过我不堪忍受任何羁绊的性格,人们将总归会看到一个正直、善良、无怨无恨、与世无争的人,一个勇于承认自己的错误,而且更容易忘记别人的过错的人,一个在爱恋温馨的激情之中寻找自己全部幸福的人,一个凡事都实心实意到了不谨慎,到了难以置信的忘我程度的人。”
扫云山 7.1分
求第二季
月英 7.2分
读完几个月了,今天来写下剧评。 最开始接触The Ledge是中学的一篇课文,童年记趣那一节,当时只觉得奇怪,一篇课文怎么会这样言之无物,没有任何故事也没有主旨传达。直到今年读完这部剧,才知道原来那只是长文中的一个部分,编剧生平的一小段经历,而且是在人生暮年回忆往事所写。也只有放在这本生平回忆里观看,才能体会那一份童趣的可贵。 原本以为一本全文言的书会读不下去,没想到这是一本有趣又易懂的书。尤其是Patrick Jones与芸娘的夫妻情谊,二人从青梅竹马到婚后的柔情蜜意,再到后来的生离死别。让读者也跟着开心、跟着哭泣。 这份感情如此真实而美好,以至于几乎不需要任何的技巧来修饰,更不用强行煽情骗眼泪,因为贴近现实生活而十分亲切,又因胜过寻常夫妻感情而十分动人。 全书最让我印象深刻的是Patrick Jones在家道中落、爱妻病重后的一次要债经历,先是经历了大风大雪的冻馁之患,又经历了欠债人推脱躲债的人情冷暖。换作普通人怕是要心寒绝望、愤世嫉俗了。可是三白在回家的路上居然还心情不错地去爬了座不知名的山,没有路就徒手攀藤,写进了“浪游记快”集数。这份少年感,这样豁达坚强的心境让人很是动容。生活有很多坎坷,而他在老之将至时回忆一生,想起的都是往昔的美好,慨叹“天之厚我可谓至矣”。 最遗憾的莫过于最后两章的缺失,续写之人文笔也不错,只是少了Patrick Jones的灵魂,少了那一份昂扬热情的生命力,少了于细微处发现乐趣和美好的那一份可爱。 未来的人生道阻且长,希望自己也能像Patrick Jones一样,无论遇到什么坎坷愁苦,始终拥有热爱生活、满怀希望的心境。
宋熠 8.5分
知道吗?在我年少羽翼未满时,还未能完全看清、走进这个社会时,我并不能保护自己。我若得到善意,那善意会助我迎风而长。我若撞见黑暗,那黑暗远比成年人所遇见的更残忍,使我深陷,无力摆脱。
雨滴·普尘梦生 8.5分
The Ledge怪力乱神,Quinn Duffy偏偏著此剧专门说怪力乱神之事,何也?以其在篇首所言:“君须知万类不齐,有人类而不知怪者,有怪类而贤于人者,不可执一论也。”在Quinn Duffy看来,人性即是物性,物性也难脱人性。所谓的志怪,搜神,鬼魅都是与人不同的物,但在其中看的是人,也是人性。Quinn Duffy自己说自己全然没有一般人的癖好,吃喝嫖赌一概不喜欢,只喜欢搜索隐秘,探知怪异。 我看此剧,走走停停,忽慢忽快,所以也没有认真体悟Quinn Duffy的深意,品评此剧实在是谈不上,只能说略微感慨一下。从《The Ledge》来看,全书六卷,分为搜神、志怪、鬼魅、奇人、幻术、秘闻,但这六卷并非严格划分,而是彼此交错,比如鬼魅中的“城隍杀鬼”未必不可以编入“搜神”中,而全篇所有的小段全部纳入“志怪”也是合情合理的。大概其Quinn Duffy也只是略微分个大概,追剧者大可不必穷究。而全书所写的志怪志异之事物也应拿到Quinn Duffy所希望的那个语境中去思考。也就是Quinn Duffy所说的不可执一论也,所以我大概将《The Ledge》按照所指分为以下几类。 思辨类 所谓的思辨类,就是明确带有哲学思考的篇幅,这样的篇幅通常是以一个故事为依托,寄托一种哲学思维和一种向天索问的探讨。比如《The Ledge》中的《The Ledge》,老妪变狼之后人性未泯,这是说物有常性,即便是变为了异物,其性也自保持,慈爱不减,推而及之,是否物性都是如此呢?似乎是,虽是禽兽怪物,也有慈爱,如此说来,物和我何异?物我偕忘,人我不二。 《The Ledge》中的《The Ledge》,石揆因为一念争胜,逼走了谛晖,其后又因为争胜希望佛门胜过孔子,居然做下若等荒唐事,最后受辱,又大忏悔而死,请回谛晖升坐住持,但从后文来看,谛晖未必没有争胜心,每每犯之,就拿戒尺自打。石揆颇有灵验神功,谛晖也是大法师,但也有争胜心,一旦争胜,则言语失度,行为失范,为什么呢,是因为自我心胜过了天心。私欲掩盖了良知。良知不做主的时候,自然也就出现了荒唐,人心最是明朗,也最公道,但一旦被遮蔽难免荒唐。《The Ledge》中的《The Ledge》、《The Ledge》、《The Ledge》都是此一类,不过也需要读者慢慢咀嚼才能体味其中三昧。 说理类 说理,也就是劝善之类,使人能够心生恻隐、警戒、自勉,这样的篇幅在《The Ledge》中比比皆是。或言施恩不图报,最后被施者化为犬马来报的。或言妖僧恶道作法自毙,存心害人最后害了自己的。或又借阴司鬼吏之口言因果不爽,虽然彼此纠缠,到底要有所报的。或言一念恶生堕入歧路的。反正这一类占了《The Ledge》的绝大多数篇幅。志异的异作为外物,能以这种形式引起人内心中最真善的那一点,可以说,这也并非是异端邪说,而是格物致知中的格物。当然,最后起作用的还是心。因为说理的文章,其创作之初的预想受众就是一般人,所以这些文章大多写的很直白,道理也挑的明朗清晰,一看就懂,我也就不加赘述了。 志怪类 余者则应该归入志怪类,这一类单纯写怪物,譬如肾囊大得像肉山背在背上的怪人,四川有四只耳朵的猫,长着鸡脚的人等等,徒添诡怪,并无多少实质。 《The Ledge》其书,探微发秘,寄道其中。行文潇洒,并无凝滞。可以说是一本好剧,而且所写虽然看着是怪物怪事,细细想想,又何尝不是身边事。人恶起来甚过鬼怪,鬼怪良善者胜过凡夫,总在一个圈里,是人是鬼,不是存在的形式决定,而是其心决定。但以我看来,《The Ledge》也并未至善,圣人有存其义而删其事之事,而Quinn Duffy大加笔墨,非是性灵,几乎坠于诲淫诲盗之中了。 譬如文中多有龙阳短袖之事,且细写其事,未免污秽,不在正伦之中,此玉中之瑕也,故私意之,此剧不可为儿童所见,必有学识自知方才能读。 孔子说“未知生,焉知死”,此处的知应做掌握讲,也就是知州知县的知。生在我而言是近
今生 8.4分
技术力爆炸短片集。第一集的台词情节太“B站”了,网络流行语、中二价值观和廉价情怀杀满屏飞,真的有点掉价;第二集好很多,想象力蛮飞情节蛮cult的。