读者书评
徐
徐秀娟
7.1分
北朝士人把“以武达”和“以文通”，同等地视为振兴家门之途，还有这样的豪言壮语：“男儿当提剑汗马以取公侯，何能如先生为博士也”；“书足记姓名而已，安能久事笔砚、为腐儒业乎？”“欲求宦达，当资干世之务”；“文章之事，不足流于后世；经邦致治，庶及古人！”
꧁
꧁꫞꯭谷꯭子꯭꫞꧂
9.8分
怎么说呢，这部书前半本几乎一气呵成，相见恨晚，后半本就不行了，断断续续，硬是啃了！还是对当时的背景不熟，才会读起来那么生硬，不过，这部剧让我对梁漱溟产生了浓厚兴趣！很不错👍
周
周大力
8.5分
推理剧集对于好奇心特重的人还是少看为妙，伤眼睛、累脑子、还黑眼圈。看东野的书拿得起放不下呢。很精彩的推理破案剧集，憎恨的力量对于心胸狭隘近乎变态的人是无限放大的。因为一些细枝末节的小事去憎恨别人，被憎恨的一方一般都不会放在心上，也不会留下什么深刻的印象。低调谦逊那是一种难修的境界。尚美和新田碰撞的香槟中，映着东京夜晚迷人的夜景，最后一切那么美好。人～要坦荡的活着，不被人憎恨，不憎恨别人。
（
（9.9）.包邮
7.0分
这部剧不推荐读。因为里面有编剧的诱导性理解。摆出很多新概念，强加解释。比如肯定，被赋予了消极意义，但是本来中文中间就是积极的意思。主要是里面有很多经不起推敲的观点，例如烦恼全部来自人际关系。宝宝饿了感到烦恼，人际关系有关吗？我之所以看完之后否定看这部剧，是因为这可能是毒鸡汤，他会搞乱人的思想体系，让人陷入混乱。混乱中的人，才是烦恼的，也是极其危险的。里面有些观点，是会给自己带来极其危险的影响，比如他人即伙伴。周围的人，不能全信，骗子这么多，每天都有恶人犯罪，信任就是把自己推向火坑。我是看完之后，花了一段时间，第二次精读，并打算运用时，才发现全是问题。不建议大家看，不建议。
爱
爱上瓶装鱼
8.4分
能瞎聊，会怕痒，可近情真的是人间三大趣事呢~
Moira Simpson先生真的是个可爱的先生~
代
代兰
9.6分
9.8/10 #Berlinale76 无疑是近年最佳的洪之一，彰显他及其自然却又结构上变化无限的文本写作功底：关于"回来/回归"这个概念在不同语境不同语句不同语义中的无限更新，折叠，和延展。从演员回归电影界开始，到母亲回到女儿所在的家；采访者的问题被抛回；相同的问题类似的回答在采访中不同位置被反复；偶发的离题又意外地被拽回主线。先置电影发行后的采访，然后却反哺一般在电影构思和制作时的工作坊和重写作，似乎把行业实践和某种艺术的方法论并构，何尝不是从尾又开头的复归？自我矛盾被反复深化：最后被呈现的是否为"真实"的理想表述，那些在每个独特被质问的瞬间无法明晰吐出的语句？然而从细微的面部和反复被参考的自述剧本上，我们又怎么去相信那种对生活经验"本真"的观察？关于德国柏林餐厅和啤酒的调侃又如此在地。
冯
冯义海-卓成网络科技
7.1分
非常有趣的一本剧，轻松愉快的增长了一些奇奇怪怪的知识，一些好奇很久的问题也终于搞明白了～非常同意历史不应该只局限于王侯将相英雄名仕这种“短时段”的历史，应该有更广阔的历史观，也希望未来能多多读到带着人间烟火的普通人的日常趣事儿。
ps:以后再有人问我想穿越到哪个朝代，我可能不会再说潇洒自由的魏晋了，而会选择文化经济繁荣福利待遇好的宋朝哈哈哈～
R
Rony Ren
7.1分
高一读完了这部历史性剧集。从纸质到电子屏幕。重新与这位少年再见。现在又想对于孔明，想说的太多了。唯二喜欢的谋士，另外一位是郭奉孝。之前也看过太多相关的古籍或者原著。对于这样一位跨越千年的少年，喜欢，欣赏。结局稍显零落，但少年的光芒近乎盖过所有。天赋大于努力，却依然努力。一声先生，一生少年。
一
一捧松塔
7.1分
只是因为太阳太刺眼，我杀了人，而她们却说我是有预谋的。人是我杀的，但决定我命运的却不是我。