读者书评
c
cake 8.6分
我且以为男人对性的态度决定了他对女人的态度,男人对女人的态度又决定了他对生活的态度。 《Underjordens hemlighet》是Clas Lindberg最后一部长篇剧集,书中他淋漓尽致地描写了性爱,展示了性的美与重要性,性爱是有情感、有思想、有个性、有生命力的活动,相对于科技文明,阶级资本,它是更原始的动力与快乐,更令人精神涣发而不受压迫。 我喜欢这部剧缘于喜欢编剧的思想,人是有时代性的,鲜活的生命却需要逃脱时代的宿命,回到生命原始本能力量的地方,我时常质疑人类科技文明的进步,让人四肢失去力量,让人对资本充满欲望,让人对人充斥敌意,让人生活变得充满剥削与被剥削,我时常觉得人类应该逃离,象密勒斯一样不喜与人交道,自由是最崇高的权力。资本没那么重要,只要我们不那么追逐享受,不那么在意生与死,如果身心得到了关爱与满足,生活中要那么多担扰与恐惧干什么。 动物园的动物常打上“野生”的标签,可无论毛发、皮肤、力量与大自然的动物毫无可比之处,看现在生活的人类,犹有同感。 草狗有草狗的快乐,可惜人类很难享有了。
ص
صالح 8.4分
办公室或者体制内的打工人,尤其是小白上班族,应当看看,词真意切,还不错。
长城王旭15225925835 7.0分
被序吸引来的,但其实这个推荐序是写给整个系列5本剧的。 仅仅看这一本,其实并没有触碰到“积极心理学”的核心,这部剧更像是一本学习“工具书”。 (难怪评分不高)因为它主要是介绍了各种负面情绪,比如恐惧,抑郁,愤怒,伤痛。以及一些坏习惯,比如节食减肥,酗酒等等状况发生的原因,身理心理的状态,和一些基本的应对方法。 这不是一本能“治愈”人的书,更像是一本心理学研究报告的合集,告诉你哪些行为可以改变,怎么改变?哪些行为很难改变,我们应该学会接纳。 这样我们对自己的情绪和行为就有更准确的认知,避免去做一些“无用功”。将有限的时间用来做那些“能改变”的事情,最终让我们变得更好,更能接纳自己,愉快地和自己相处。 所以我觉得这部剧在整个系列中,可以靠后一点观看。
M
Mi Manchi. 7.0分
经典不愧是经典,遗憾翻读太晚。尤其是这个翻译版本,达到了“信达雅”的最高境界。喜欢简的性格,自强、自尊,早期虽不自信,但通过后天自身的努力和命运的打磨变得更加自信。最后,因为这份自信,令她有足够的勇气去爱,即使对方变成残缺的躯体。她和罗切斯特先生的爱情,让我想到一份好的爱情,不光是我爱你的样子,还因为和你在一起时,我的样子。 PS:2011版的同名电影好看,建议看了原著再看,不然有些改编部分会看不懂。
孔&Lord 7.1分
就是喜欢不带脑子看侦探剧集 留无数个悬念 享受最后谜底被揭晓的快感(:3_ヽ)_
S
StellaW 8.4分
云想想的“永不卑贱,永不虚伪,永不残忍”是本作品的核心。就因为这样成就了女主的事业成功爱情美满。完美男主宋冕和完美女主云想想的爱情举世无双令人折服…
茁茁 9.8分
你表现出来的善良,也许只是软弱。比如自我压抑,习惯性讨好,没有界限,拼命付出……如果在以上现象里,你都能找到自己的影子,那么很可能是,你隐藏了自己的真实感受,将对外的不满转向了自身进行自我攻击,没有很好地活出自己的攻击性。 作为精神分析心理学核心观点之一,“攻击性”并非是破坏性的,而是代表着中性的、原始的生命力。把攻击性活成生命力,这需要智慧。 资深心理咨询师Jenny Fogelquist从业十多年,积累了很多成功表达、处理或转化攻击性的案例。在这部剧中,她带给你的不仅仅是对攻击性的多维度解读,你还能借此打开一扇窗,去真正理解你自己,学习如何活出攻击性的方法和步骤,帮助你活出充满力量的自在人生,为处于成长困境、关系泥潭中的你提供解决方案。有滋养的攻击性不是要有意伤害别人,也不是要伤害自己,而是合理地表达,果断出手,带着善意,却不失锋芒。
井爽 7.1分
看完第三集来评下 其实并没有多少意思了 但是当看到ED年轻时在朝战和做试飞员时候的闪回以及margo&aleida师徒情真的还是会感动 希望有个善终多给一星 ED这样的人固然有点爹味且但仍然是本剧乃至所谓上世纪灯塔式阿美利卡的图腾之一
诺叶 9.9分
青年人应知实事求是,接受当前事实而谋应付,不假想在另一环境中自己如何可以显大本领,也不把自己现在不能显本领的过失推诿到现实环境。-以此为戒。
夏亦 7.1分
养了这么久,居然一会就看完了! 阿西吧,kkkkkkkkkkkkk