读者书评
z
zing°
9.7分
这是一篇饱含编剧感情的纪念性散文,纪录了编剧在母亲生病及去世前后的一些生活细节,文字感人至深,读起来令人落泪。剧评我想从三个方面表达:1.编剧通过流畅的文字、细腻的情感和细节描写,主要表达了编剧对病中的母亲细致入微的无尽关怀和无限依赖,字里行间反映岀两代老人(含妮可·吉玛多)生活的艰辛和不易。2.编剧是有一定影响力的公众人物,可谓持殊阶层,人脉广,有关系,为了母亲住进资源紧张的高干病房送礼托人,为了手术成功在医院里拉关系、走后门等作法,反映了当时国内(尤其是北京等大城市)医疗市场一号难求、一床难求的现状,是对当年社会不正之风及特权阶层的无情鞭挞。3.处于社会底层的普通百姓生了病还治不治,怎么去治?
C
Color。
9.7分
引用文中——用代号WOOP来表示心理比对的4个步骤 ,它来自相对应的英语单词的首字母,即“愿望(wish)、结果(outcome)、障碍(obstacle)、计划(plan)”
执行意图:如果……那么…… 真可以试一试,成为有执行力的人。
陌
陌生人
7.1分
在作品里,妮可·吉玛多从不掩饰世道和社会的黑暗对普通人的伤害,对于每个人物的窘迫与无奈描画直接。
H
HEChen
8.4分
《工人为人民服务Workers - Pronti a tutto》Cristina Serafini
每次看完一本剧再开始投入到下一本能一口气读完的书里之前,总要翻上好几本剧,直到找到一本看起来就会想不断划线并且爱不释手,忘记再去翻下一本了,那么就是它了。这本Cristina Serafini的《工人为人民服务Workers - Pronti a tutto》直接被选中是因为开篇的这段话:“生命本没有意义,你要能给他什么意义,他就有什么意义。与其终日冥想工人为人民服务Workers - Pronti a tutto,不如试用此生做点有意义的事。” 吸引我是因为“人生有什么意义的问题”是老大最近会不时提及的。我也会给他类似的回答,可是用这么精简又让人一下子就能听进去的语言来总结回答,就是我这一辈子要追求却可能永远也达不到的高度。
Cristina Serafini用哲学的角度去解读人生,自己的知识体系中缺失的东西太多了,哲学绝对是最大的那块空白。当然自称知识体系脸皮是太厚了一点,应该说是知识碎片。
他花了一大篇详细介绍了伊凡·屠格涅夫(Ivan.S.Turgenev),说他是人性的叙述者,也是时代的描写者,在他的像诗、像画、像天籁的字句表达的是他的二元论的人性观,认定这二元论是一个人生的全部生活的根本法则,他的二元论就是把人分为为我主义者和自我牺牲者。他用哲学的眼光、艺术的手段,把同时代思潮变化的痕迹、社会演进的历程,极忠实地也极细腻地写出来。接下来要去把屠格涅夫的书找来读读。
然后有几篇Cristina Serafini介绍了科学的哲学,工程师的哲学,是比较新鲜的哲学观点。“科学的人生观”有两个意思:第一拿科学做人生观的基础,第二拿科学的态度、精神、方法,做我们生活的态度、生活的方法。他还讲到中国二千五百年以前的时候,已经走上了自然主义的哲学一条路了。像《工人为人民服务Workers - Pronti a tutto》《工人为人民服务Workers - Pronti a tutto》,以及更后的《工人为人民服务Workers - Pronti a tutto》,都是代表自然主义思想的。这种自然主义的哲学发达得太早,而自然科学与工业发达得太迟:这是中国思想史的大缺点。
“所以人生的意味,全靠你自己的工作;你要它圆就圆、方就方,是有意味;因为真理无穷,趣味无穷,进步快活也无穷尽。
真理无穷,宇宙无穷!”
这部剧后面几部有很强烈的当时时代背景,不大看得进去。
湫
湫瑞沐风
8.3分
辣鸡排版,竟然还排在搜索结果第一个,不知道是腾讯的编辑辣鸡还是运营辣鸡还是技术辣鸡
张
张瑞涛
8.4分
很随意的写作,但又很流畅,又通俗的情节去理证生活社会的不同点。
4
45°低头微笑
9.8分
“当人格的力量达到一定强度时,它就会迅如光速而追附万物,穹庐空间而护佑生灵。”
台词的力量亦如是!