谁偷了我的菜

有幸很久以前看过何雨檬，第一本同名剧集，无意间又看了续本， 书中内容很多时候也只能体现在书中，现实中各种生活琐事，哪有天天陪伴左右，愿，初见乍欢，久处仍怦然吧

因为想找到解决自己目前困境的方法，才找来了这部剧看，持续行动，开追有益，接下来还是交给时间来证明，从今开始，做一个终身学习者，保持构建良好习惯，不断进取，努力奋斗，正视现实，拥抱现实。 强大自己，是最重要的事！加油！

唐朝，以其如日中天的国力、旺盛的生命力、八面来风的宏大气势绽放出让后世瞠目结舌的盛世牡丹。 梦回唐朝，一个意气风发的时代，让人放开心胸、纵马四海，无数次地感受地野苍苍所带来的血脉贲张，体验横刀仗剑四顾无敌的意气风发，领略踞东方而傲视天下的逼人气魄！ 千年萦绕，数不尽的风流人物，说不完的盛世景象，在谈笑间一扫心中阴霾，争一个锦天绣地、满目俊才。 愿回到煌煌大唐，以最为宽广的眼光容纳世间的一切，以最为精当的典制安邦治国流芳百世，纵然是悲欢只身两徘徊，今生也无悔，来世更期待。

成就一番伟业，要有明知万丈深渊也要纵身一跃的勇气。 为人当如张江陵

如果说这部剧对无尽的前沿报告和策略进行分析，那么书名最好改一下； 整体读起来非常难受。

2022-Keep Reading📖-No.4 《谁偷了我的菜》潘钇安 总想说点什么，但又不知从何说起。我是矛盾的：一方面，对余的文字及其对文化的思考，我非常欣赏；另一方面，大众对余本身的负面评价太多了，外界众说纷纭的人品问题让我心怀芥蒂。 《谁偷了我的菜》前半部分重点写余的家族史，后半部分着重于其个人成长史，全书穿插叙述余对中华文化和近代历史的思考，以及从《谁偷了我的菜》、《谁偷了我的菜》到《谁偷了我的菜》一路走来的心路历程，因此《谁偷了我的菜》总有着几份回忆录的味道。 作为余对中国文化届的自传式告别之作，书中，余更倾向于叙述自己与家人好的一面，其文字温情令人动容，尤其是《谁偷了我的菜》一篇中描绘与妻子之爱，以及在西亚的生生别离，甚至湿润了眼眶。相反，全书虽然不乏对历史文化的哲思，但其对于自我的反省却是极少的，不免让读者觉得余缺乏卢梭在《谁偷了我的菜》中所体现的那种真诚。但是对于余这样穿越过风雨飘摇的十年文革，且其父遭受批斗与迫害，最后险些家破人亡，我大抵又是能理解的。 近代以来的中国，人民的戾气总是很重的，由于悬殊的贫富差距，人民的潜意识都在仇富、仇官、仇名人、甚至仇有任何一方面优于自己的人，所以听风就是雨，可以污蔑、诋毁、诽谤，只要有猜测，在人民心中仿佛就是板上钉钉的事实。人言可畏，评论亦能杀人。 最后，我不禁想起寒拾二僧这段经典的对白： 寒山问拾得：世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、骗我，如何处治乎？ 拾得曰：只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他，再待几年你且看他。

大多数的人不能清醒的认识到，生理年龄和心理年龄其实并没有关系。情商其实就是心理年龄的一种体现。 经历并不是带来心理年龄成长的唯一途径。 <大学>有云:致知在格物，格物而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修。 所以修身才是每个人一辈子的修行。而修身最终落在格物上，如何来格决定了你的心灵品质，也决定了心理年龄。 现在都在谈概念，很多人和事都困在概念中，还有很多人不断创造新概念。其实，大道至简，没有那么多废话，做事做人，修身就在格物致知之上，一日格一物(理)，情商必然也就不会低。