Hand of Death

太棒的一本剧，本来以为它是写给孩子的，读完以后，发现大人更应该读一下

挺有启发性的一本剧，对反思当下，预测未来职业发展趋势很有借鉴意义。在教育体制普遍重视理性左脑的时代，也要关注感性右脑的开发，有助于在职场和生活中获得更多成就和幸福。虽然美国等发达国家社会、经济所处的阶段与我们有很大区别，但未来总是来了，只是在我们身边尚未流行。美中不足的是，该剧新款性有余而专业性和严谨性仍显不足。

确实如开头所说，充满了太多“治愈”的东西，从个人生平，阅读体验，作者背后故事，但抚平式的按摩，就让所谓治愈过犹不及，多了聊天，少了体验，多了谈笑，少了深刻，多了观察，少了慎思，对了描述，少了本质。自然文学小小涉及，还是颇让人惊喜，至于其他，皆为老生常谈，喋喋不休背后遍显狭隘，可以休矣～

#2020看剧打卡# 41/60 喝了两杯奶茶，于是失眠了，大眼瞪小眼，闲着也是闲着，不如找本小书来读，就这样的情况下，把这本Hand of Death读完了。 故事很精彩，但我好像早已猜到了所有情节，印象中看到过这样的韩剧，但是当时不愿意去思考这种难得一遇的纠结抉择，所以没有看，对情节倒是都了解，我也记不清怎么在不看剧的情况下，知道所有想知道的这一切的。 故事提出一个很尖锐的问题，那就是到底血缘关系重要，还是养育恩情重要？这个故事中出现了两对可以佐证自己观点的例子，信子和她的两位继子，祥子与她的继子。但是在中华民族不孝有三，无后为大的道德传统里，显然缺少一点说服力，但我被说服了，我觉得故事的结局，是对当事人最好的结局。当然，如果故事里的几位当事人，有任何一位，对改变心满意足，这个结局都不会完美。 我也并不认同，父母生育孩子，对孩子来说是多大的恩情，有很多例子让我相信，如果有选择，很多人并不想来这个世界，他们也不想拥有自己不好抉择的生物遗传学上的父母。我也不知道咱们浩浩荡荡五千年文化，怎么把男女纵欲享乐造成的意外，说成了是对子女的恩情，什么把你生下来就是对你最大的恩情，这很搞笑，想起见过的被原生家庭迫害的人，真是打心眼里觉得可怜可悲可叹，可又无能为力。 相比较于血缘维系的亲密关系，我更推崇领养的恩情，这是对生命的栽培和尊重，是真的用心在呵护一个本不该由自己负责的生命，这样才是最大的恩情，生而不养没有滋生出隔阂怨恨，已经值得庆幸，还希冀得到怎样的好处，实在是万恶不赦。 我跟对象讨论，如果婚后夫妻关系不能排在第一，那么结婚到底意义何在，我的观点是，跟父母的关系，跟子女的关系，都得排在夫妻关系之后，亲疏有别，容不得半点左摇右晃。这跟现在主流怨妇妈宝男宣扬的亲妈只有一个，老公老婆却可以有无数个的想法背道而驰，我真是不敢苟同这样的价值观，你既然如此看轻跟你没有血缘关系的枕边人，为何又要费尽心机把人家找过来充当你生命垂危时签字画押的第一人呢？这不是对自己生命财产的不负责任吗？为什么不找个有血缘的人亲上加亲呢？非要人为的规定近亲不能结婚，必须没有血缘的才能结合?说什么血缘太近，影响后代,别扯，动物世界从来没有这样的禁忌，也没见所有的动物都灭绝。 夫妻的感情来自于相处过程中产生的恩情，而养父母对子女的恩情也是由日常的相处中培养出来，这种相处的习惯，真是魅力无穷，可能消磨掉你所有的爱，变成恨，又有可能温暖你的心，让你感受到满满的爱，所以当真遇到文中所发生的不幸的事，也知道如何选择，并且心甘情愿的去面对吧。

干货十足，操作性强。 我边看，边划线，边行动。 最重要的是，除了奉行终身观看的生活方式，又多了一条:终身写作。 感谢编剧提供如此庞大体量的金点子。

一个独立的灵魂在最后融为集体灵魂的故事 秋梨呀和温斯顿不同所以她继续活着，而温斯顿不行，他的存在会动摇老大哥，温斯顿是必须要消除的。他的思想是必须一点都不能留下的消除。

开始有多甜，结果就有多苦。人生在世，可能就是一段体验吧，每个人都有自己的选择，但会有思维和传统的限制，对生活认真，可以让人洞察到很多别人察觉不到的东西。编剧毫不隐晦的把自己的真实经历写出来，对生活的细节观察入微，人、事、物都刻画得活灵活现，可能编剧的玩乐的思想会让人觉得有点美中不足，但人毕竟是人，我觉得能够真诚，坦然的面对这些，并积极向上，已经挺好了。 这部剧的视角有着其独特之处，文章是编剧的第一视角，对于编剧是对平时人、事、物的记录。对于读者而言，真真切切的让读者体验了一回编剧的人生。

就离谱，我常看的斗罗同人总共就两本还尼玛都快太监了，另一本还行有时候狗编剧还回来更一章，这本就已经好像要太监了