读者书评
闻纲 7.2分
科学家如果当的好,除了理性之外,还会充满生活的乐趣。费曼先生就是个例子,他眼中的科学世界不是冷冰干涩的,而是趣味盎然的。
[
[微笑] 7.2分
比《Thieves》好看三个《Thieves》那么多
阿喜🍑 9.6分
非常好的一本剧,流动的语言,用人类学的视角对更高格局更广范围的大中国进行了阐释。
王翼 9.6分
前面无限流+武侠还是比较好驾驭的,跌宕起伏很精彩,后面变成高武各种概念之争,前面编剧倾注感情的角色尽数变成龙套,书读着就很难再有趣味。
喂。你好! 9.9分
给了四星是因为:其一,本文是编剧本人根据她在现实生活中的经历编写的,确实能引发各个阶层年龄段读者的共鸣:其二,本文从头到尾都是通过奥吉及她的同学、姐姐及姐姐的朋友的视角来叙述奥吉的故事及故事背后的主题基调“善良”。从奥吉出生到被健康的抚养长大,父母在整个过程中扮演的角色是功不可没的,奥吉五年级之前都是在家学习的,妈妈为了教他学习为了家庭放弃了自己的插画家梦想,因为黛西死了,爸爸为了不让奥吉看见,半夜偷偷躲在厨房哭,还有姐姐维娅,因为知道弟弟随时随刻需要被照顾被关怀,在所有人都在围绕奥吉转的时候也依然那么懂事,从来不会抱怨,即使抱怨也不会表现出来,因为她是那么的爱奥吉。是多么伟大善良的父母和优秀的家庭才会培养出来这么懂事善良的两个孩子! 如果说读完之后觉得欠缺些什么,那么我还蛮想知道如果从父母的视角来叙述,编剧会带给我们哪些不一样的对三观的培养和家庭教育的思考,毕竟相比与单从孩子的视角出发,或许站在为人父母教育子女的理念和角度能引发和折射出更深一层的思考,不单单是对“善良对待他人的能力和选择善良对待他人的能力”的思考,而是折射到对社会制度尤其教育制度和文化思想领域的思考......之所以有这部分的考虑,一是因为对前两天看的印度电影“起跑线”所反映的印度极度分化的贫富差距下的两个社会阶层的教育现象感触很深;二是因为文中的朱莉安及朱莉安父母的所作所为其实就是现实贵族学校的真实写照,当正确的教育理念和被少数人左右的贵族学校管理机制形成的商业对峙时,被耽搁被付出代价的永远是孩子,比如朱莉安自己的和在学审核奥吉的所作所为最后只能以离开学校离开自己成长发展起来的朋友圈为代价,这是现代社会经济和教育发展下的一个畸形产物)...... 当然,如果可以更丰富一点,甚至可以从给奥吉上课的不同的授课老师和给奥吉做了27次手术的医生的视角出发,来看待奥吉的成长及成长背后引发的一系列对人性和制度的思考
奋斗的原原 7.2分
二刷:四星变7。49集版,前25集还可以,人物比较立得起,行事动机和矛盾逻辑也是通顺的,有狗血但总体合情理,而后半部分剧情除了狗血也没啥新意,尤其最后10集更没看头。基本上每个角色都有黑点值得痛骂,但想想现实中的人,谁没黑点,权当电视剧把这些放大了也罢。两岸三地的组合,导演对演技要求低,演员们只演出了「势」和「态」,情绪糊弄过关。音乐创作挺成功,赵薇唱功很失败。必须吐槽一下剧中舞厅的客人们,总喜欢听着哀怨的歌曲跳舞,这是什么爱好,导演是认真的吗
后见荒棠 8.5分
色即是空,空即是色,无眼界乃至无意识界,无无名亦无无名尽,乃至无老死意亦无老死尽!——守本份,不强求。
有所为 8.4分
就像文中的大多数人一样,读了没多久,对于思特里克兰德这个人,我觉得他没有礼貌,没有人性,没有责任感。 读完后,发现思特里克兰德的世界我们难以理解,他抛弃了世俗,活在自己的世界里,追寻着自己的世界,在自己的世界死去。
'。 🦄白本羽 9.7分
克兰德说,一个女人可以原谅伤害她的男人,但永远无法原谅甘愿为她做出牺牲的男人。乍一看,这是多么荒谬,不可理喻,可静下回头一想,这并不是没有道理。爱你,低到尘埃里,在尘埃里开出花来。殊不知,低到尘埃的你已经迷失了自己,可想过即便尘埃里开出的花,也依然是那么的卑微与弱小,那花儿也徒有其表,已经失去了灵魂。女人爱花,可并不喜欢没了灵气的花。你的无原则的爱,只会成为她一镰镰剜你心脏的理所当然的理由。在便地六便士的现世中,自己才是最重要的那个人,心中还是当保留一丝月亮的光!