Saute ma ville

这到底是什么东西？写得乱七八糟，各种情节让人看着很难受，很憋屈。

我一直不明白马洛选中的告别人物为什么是特里·莱诺克斯，直到最后我才发现特里就是这个最合适的人选，因为马洛他们两人在人的本质方面有着某些相同的品质:爱喝酒但始终头脑清醒，不愿意攀附权贵也不有所畏惧，忠于自己的内心但并不封闭，一无所有又无所不有。 告别又不仅限于马洛对莱诺克斯，而是各个人物之间的复杂告别，其实主要就是特里，韦德和西尔维娅，艾琳四人之间的四角关系。艾琳和特里结了婚，战争结束了他们的婚姻，后来艾琳嫁给了作家韦德，特里成了富婆西尔维娅的遮羞男，四人巧合遇到后特里结束了婚姻后来又复婚，揭示了他摇摆不定的想法。韦德又与西尔维娅弄上一腿，这就等于西尔维娅荡了艾琳的两个男人:她的初恋特里和现任丈夫韦德。嫉妒愤怒仇恨之心引发了她杀害西尔维娅。特里爱她，所以选择逃离背黑锅，一手策划一个自杀的方案就解决掉了所有的问题。但是呢韦德又知道艾琳杀了西尔维娅，同样出于对她的爱选择了装作不知道，可是艾琳她不知道，反而弄出了栽赃和杀害韦德的举动。被马洛识破后她选择了自杀，结局有点可惜，美好总是被打破。四人最后只剩下最初选择背锅的特里，但这个易容的特里已经完全不是当初那个特里了，按马洛说的，每次告别都是死去一点点，从前的特里已死，所以终将告别。还有一点特别有意思，就是马洛和琳达，他们两个就像站在他们四人旁边的旁观者，摩擦多了，总会发出一些火花，但终究也不过是火花罢了，散去后还是归于平静。 树上春树读了十二遍是怎么回事，像我一样读完一遍读不懂再来一遍吗？我不想再度了，万一哪哈想到里面一些句子再翻阅下倒是可以，比如 法律不等于正义，它是一种非常不完善的机制 用心自省、找出自己本心，这是不寻常的天赋。大多数人一生 要用一半的精力来保护从未存在过的尊严。 说一声再见，就是死去一点点 ……

非常有意思的一本剧!虽然书中有很多科学与技术俺看不懂。         比较有意思的是一个noble奖的物理大家，不仅仅对物理有兴趣，对开锁、非洲鼓、玛雅文化、绘画、逗人、神秘学都保持了充分的参与和解释。         也许童真和兴趣爱好是本剧没写出来而确实是科学研究的基础。       看是荒诞无稽的大师，通过对数、函数求导、心算术、小学课本审查、巴西大学教材批判、重复试验验证等为数不多的案例，揭示了如何诚实、认真的做科学研究。这也许是为真正喜欢搞科学研究的读者提供的价值所在。        本剧没写，但从字里行间还是透露出，从1892年美国十人委员会提出的现代教育思路可能不完美，不仅没达到教育的目的，反而扼杀了真正的学习。不过俺理解这只是对科学研究来讲，对大多数应用学科的普通人，现代教育是不是真的这么糟糕应该打一个问号吧!

现代人淹没在金钱、名誉、生活的平淡中，这是一本有深度的书，为什么活着，为了什么活着，让我深刻反思，活得太累，是因为牵挂太多，欲望太多，担心太多。生命是一个过程，人生是一种体验。在路上……

“我就说两句，您给我个机会！”

真特别好看。

冷风拂面，恍觉已至秋深。一场又一场的秋雨，一片又一片的秋黄，一页又一页的怀念，一曲更甚一曲的悲凉。         芳华易逝，人心易变。期许总难有定数可待，默默无声于固执的可笑中等待沉寂或灿烂。生而孤独，总想那万仞山巅的喷薄而出，总愿那万丈悬崖边盛开至纯至洁。         一念起，风烟波澜漫河山，一息止，满眼繁华尽尘埃。

这只是一个理想状态，里面有个词特别好那就是“共识”，其实问题出现的时候很多情况不就是因为有一个就事论事解决一个想躲掉问题而导致问题不断累积么？