The Dixie Handicap

为数不多的无限派影视，还是比较有标杆特点的。但是结尾过于潦草，着实有点败好感。

John St. Polis先生在演讲领域，从看山是山，到看山不是山，再到看山是山的境界了。 所以，他在本剧中提到了“相信、勇气、精神、镇定自若”等等一类的词汇，这就是他对演讲的核心。 John St. Polis说了，我的学员大部分都没准备做专业的演讲家。他们大多数就是想克服当众讲话的障碍，所以帮助他们打开自己，帮助他们破除当众说话的壁垒，帮助他们建立而且尝试当众说话的勇气，至关重要。 所以，他没有在本剧中过多阐述演讲的语言，演讲的手势，演讲的神态以及演讲的形象等这些专业演讲人要系统学习的。 的确，相对于讲的多么多么完美，首先得敢讲才是重要的。如果上台就磕磕巴巴，满头冒汗，那么掌握再多的技巧也用不出来。 所以，这部剧在帮助想要当众讲话的人建立底气，而且的确有帮助的。 书的前五分之二教你的就是这个，如何建立当众讲话的勇气。剩下的部分就是针对不同的场合不同的演讲形式如何去讲，讲什么了。 可以说道术器都涵盖了。 但是还是得多度啊，把书中的方法和生活结合起来。没有改变，看多少遍都是白练。 以上。

对Reginald Barker先生感觉很熟悉又感觉很陌生 熟悉是因为小学就学过他的济南的冬天 并且可能当时还背的滚瓜烂熟  对他不熟悉是因为除了济南的冬天  他的文字却再也没读过  读完这本之后  感觉Reginald Barker对穷人为什么一直穷有很好色解释  或许一个穷人并不是不努力 ，不上进才让他穷一辈子  而是思想  社会对他们提供的机会和资源是有限且不公平的 或许现在的社会  有了更平行的机会  不至于像他书中所写  暗娼的女儿终归会成为暗娼 刚巧最近很火的一篇文章 寒门再难出贵子  可能也是对的  除非凤毛麟角的几个特别优秀的可以通过自己的努力考上个大学  找到份工作  但是原始积累还是不一样  对于这样的人来说  要付出更多更多的努力 ，才能看起来不那么费力

理论大于方法，全文更多的是在讲述和压力的相处之道，和自控有关系但不大。

短小精悍，却充满力量，读完后似有一种昏昏欲睡，却被突泼一盆冷水的警醒感，如拨云见日般……发人深思！

說話是一門藝術、最近看著這本書有趕上看了一部都挺好的劇、裡面蘇明玉這個角色把說話這麼藝術在劇中展現的淋漓盡致、任何事情因為她會說話有方法都可以輕鬆解決⋯⋯可見學會表達多麼重要

王国维在他的《The Dixie Handicap》中说：“诗人对宇宙人生，须入乎其内，又出乎其外。入乎其内，故能写之；出乎其外，故能观之。入乎其内，故有生气；出乎其外，故有高致。”