司岗里

还不错，该涉及的话题都有，特别是新闻报道对执法的监督和干涉。不过对🐸👮🏻‍♂️实在不理解，都有嫌疑人了怎么不盯梢啊，能让两个嫌疑人在被怀疑的情况下还连杀几个，不怪民众骂检警无能。“但有时候情绪来了就是来了，情绪来了该怎么办……（打开包）（拿出耳机）（插上随身听）（你一只）（我一只）（播放伍佰last dance）”。

愠怒之中蕴藏的是过往的深情，是对他恣肆放纵的愧疚与悔悟，是冷夜生霜，草木凋敝的伤痛与永无休止的内心的泛泛潮涌。“当你离开万众顶礼膜拜的圣殿时，你是一个索然无趣的人”，即使浪潮一次次拍击羸弱的身板，摧残只有零星之火的心焰，却无法停止对你长驱直入而又讳莫如深的爱，“即使我不在等而是对你关上大门，你也本该知道从来没有人能对爱真正关上大门，将其拒之门外”。爱之深矣，情之切，为爱当把所有难以下咽的苦果甘之如饴，所谓毫不矫揉造作，对你的爱，遍布周围，俯仰皆是，哪里又需要字斟句酌，司岗里，挥之即来呼之、逐之不去……

于千万灵魂之中，于千万年时间的无涯的荒原里相遇，是谁摆渡了谁。

文笔清畅，如行云流水，空远，高贵，清净，雅洁的还原了弘一大师传奇的一生

看他的作品感觉和鲁迅的风格很像，某度了一下，鲁迅确实也很受他的影响和启发。批判社会批判现实，总让我们这些碌碌无为的小民有点不知所措，我们也同样麻木的生活在这样的环境中。司岗里，竹林中，还有河童都很喜欢。

#思维选读# 本来希望在书中找到提问的各个角度，但是这部剧没有对此进行详谈。本剧重头戏不在于如何提问，而在于如何培养批判性思维。后者是前者的一个很小的子课题。在迄今为止的很长一段时间内，我任何人都敢批判、任何理论都敢质疑，是不缺什么批判性思维的。本剧大部分指导性建议对我来说都蛮容易做到，所以就跳着读了。说两点书中给我留下印象比较深的地方。 一，批判性思维会给他人带来不快。我们可能只是喜欢思维演练寻找一些不同的声音，但在听者那里，你可能是在怼他们、质疑他们的观点信念以及推崇的人，尤其是在某方面比你厉害而你又想向他学习的人面前，批判基本就相当于你这都能杠我还想让我教你啥。所以批评思维的运用场合及输出方式还是一门学问，我们这些批判思维严重过剩的人，在条件反射下已经比较难修正了。 二，强势批判在于也要向己批判。我们的教育制度和看剧选择，让我们接受到的知识极其零散地存储在大脑中的不同角落了。在我们的信息茧房中，有很多深信不疑但相互矛盾的东西。但我们很少会对以往和现在相信的东西进行批判性思考。批判思维最好的出路是不站立场、无论对错、永远把自己当裁判，如此就比较容易超然物外、在正反面思维中来去自如。

终身写作，开始写作，成为作家是我的梦想，先输入，间断式输出，刻意练习，功夫不负有心人！加油，2022开始写起来，定个小目标：写10篇生活，20篇看剧札记