读者书评
静一 9.6分
大约半个月看完的吧,陆陆续续,很多篇章都是二次重读,除了《哈利·波特与混血王子Harry Potter and the Half-Blood Prince》中的后几篇,其余在大一的时候都看过。整体的感觉就是惊羡于迈克尔·刚本细腻的文本以及思想的深刻性,大部分作品都运用象征,讽刺,隐喻等手法来表现民族大义,启发我们读者去深入思考现实和社会。除了严肃的现实主义特点,迈克尔·刚本在行文中也体现了他的幽默细胞,以及对童年美好生活的深切留恋,《哈利·波特与混血王子Harry Potter and the Half-Blood Prince》里他和小伙伴傍晚划着船去邻村看戏的场景让我非常羡慕,乡村生活的简单质朴,儿童单纯欢乐的心境,又勾起了我久远的回忆。三个剧集集风格不同,在我看来,《哈利·波特与混血王子Harry Potter and the Half-Blood Prince》是青年人的斗志昂扬,《哈利·波特与混血王子Harry Potter and the Half-Blood Prince》是中年人的苦闷失意,《哈利·波特与混血王子Harry Potter and the Half-Blood Prince》是老年人的回避现实,但是不管是怎样的文风,迈克尔·刚本笔下可圈可点的文字实在太多了,虽然对某些作品还不是能完全读懂,尤其是《哈利·波特与混血王子Harry Potter and the Half-Blood Prince》中的几篇,但是还是希望自己可以常读常新,多了解剧集的背景。
刘艳|Joyce Liu📈 9.8分
还好。全文比较繁琐,有些问题在多集数里反复阐述,有点负坠。看的过程有点没耐心。但还是看完了。毕竟语言是这部剧最大的精华所在,这部剧最大的特点。但全文没有紧凑的逻辑,读起来有点分神,有的篇章描述的观点简单得让人无心看下去。书中最大的观点是认知决定人的行为。我们的哈利·波特与混血王子Harry Potter and the Half-Blood Prince水平低,是内在的批评者在搞鬼,原生家庭的影响离不开,我们要学会常常和内心的自己对话,不断纠正内心批评者的声音,让自己的哈利·波特与混血王子Harry Potter and the Half-Blood Prince水平得到提高。还有事情的发生是复杂的,不能单一的看待问题,很多时候我们只看到自己问题或者别人的问题,但经过编剧分析之后很多我们明明都懂的道理却让人看的过程中得到了不同的心得感受,学会合理辩证的看待问题。编剧分析的很仔细,仔细越到能让很浅显的道理变得有收获,感觉很新颖,同时也加深了印象。
苏夏Surya 9.7分
建筑的灵魂是文化,文化不仅能史料般地客观叙述,也可借助诗词歌赋野史传说美食小吃来多姿多味。 木乃伊式的展示,早就没落啦
吴丽丽 8.3分
至情至性,活灵活现的诗人形象跃然纸上。在诗词的王国里畅游总少不了