读者书评
香儿 9.7分
谈土地财政的时候总有种隔靴搔痒的感觉,很地方都没深入 看完这部剧后,推荐补充观看《隐形的翅膀Invisible Wings》
孫智鑫 7.2分
循着浙江的高考作文来着,这部剧的简要就成功地引起了我的注意。卡尔维诺又给我带来了一个类似于鲁滨逊的异想世界,我爱这种故事,但我始终不明白那句话,为什么谁想要看清尘世就必须同他保持一定的距离,后面几章也看的稀里糊涂的,但是编剧的彩蛋好棒,没有比作家本人对自己作品解读更好的点评了,有空争取把卡尔维诺的三部曲都看了。
哎哟喂! 7.2分
别人喜欢追剧,我一直在追书。出一本,看一本。但出书的速度赶不上我看的速度。期待更好的作品。
风中的孩子 9.9分
时代的腐朽与黑暗促使小拉酿造了这一场悲剧。我完全是同情小拉的,对于这么一个逻辑缜密,富有学识、有自己的思想理论,敢爱敢做的人,本应该值得更广大的舞台去发光发热的,小拉面对时代感到不公,愤懑,所以举起手中的斧头,然而被迫杀人后的逃避与不安,使他不断地遭受内心的隐形的翅膀Invisible Wings! 拉斯柯尼科夫将所有的人都被分成“平凡的”和“不平凡的”两类。平凡的人必须俯首帖耳地过日子,没有犯法的权利,因为他们是平凡的人。可是,不平凡的人,正因为他们是不平凡的,所以有权犯各种各样的罪,有权肆意犯法。 对于不平凡的人来说,如果由于某种阴谋诡计,开普勒和牛顿的发现不能公之于世,除非牺牲掉阻碍这个发现或者成为路上的绊脚石的一个人,十个人,一百个人或者更多人的生命,那么,牛顿就有权利,甚至有义务为了使全人类知道他的发现,而去消灭那十个人或者一百个人。 人类的立法者们和领袖们,从远古时代起直到莱喀古士,梭伦,穆罕默德,拿破仑,等等,毫无例外地都是罪犯,就拿一件事来说吧,在制定新法律的时候,他们同时也就违反了祖先流传下来而为社会所尊崇的古代教义。当然,他们也不会在需要流血的时候就此止步,只要流血(往往是完全无辜的、为英勇地保卫古代宗教而流的血)对他们有利。值得注意的是,人类的这些恩人和领袖大部分都是可怕的嗜血成性的人。 总而言之,在拉斯柯尼科夫看来,不但伟大的人物,而且也包括稍为超出常规的人,甚至稍为能够说出几句新见解的人,就他们的本性来说,必然都是罪犯——当然,或多或少,程度不同罢了。不然的话,他们就很难超出常轨,要叫他们安于常轨,仍就他们本性来说,他们当然不能同意。 哪有什么上流社会,全踏马是下流!成者为王,败者为寇。文明不过是统治阶级的政治工具而已。
雨晴晴🧸 9.7分
听懂孩子的画外音,真正理解孩子的心 许多父母虽与孩子朝夕相处,却对他们并不了解。不了解孩子的想法,就很难有效地应对孩子的不当行为。父母老是在那里自以为是地评价,孩子的话就总是被打断,使他根本无法完整地表达一件事。更何况父母的评价总是站在一个成人的立场上,有些评价对孩子来说也许不太适合。因此,作为一个称职的父母应学会倾听、乐于倾听,并善于倾听孩子的弦外之音,才能真正学会从孩子的倾诉中真切地感受和把握孩子的喜怒哀乐,真正了解孩子在想些什么,要求什么,希望什么,才能真正领会孩子的思想意图。分享孩子的快乐,真诚地为孩子的进步而高兴,为孩子的成功而喝彩,才能有效地用父母的体贴去化解孩子的烦恼。然而,做孩子忠实的倾听者,是需要付出时间和耐心的。作为孩子的父母,只有真正换位思考,面对孩子的诉说才会认真听下去,才能产生交流中的互动。作为父母千万不能忽视倾听孩子的弦外之音。耐心地倾听孩子的诉说,帮助孩子确认其感受之后,父母才能给他提供忠告、建议或教他以不同的方式看待事物。让孩子体会到关爱和温馨,从而对父母更加亲近与尊敬。这有利于孩子把自己的想法告诉父母,有利于父母对他们的不当行为进行明确的教育和指导。父母在做孩子的思想工作时才能心中有数、有的放矢,才能不断提高家庭教育的质量和水平。
无畏的心 8.6分
斯蒂格利茨相信只有政府才能拯救资本主义,是新凯恩斯主义的代表人物。这部剧信息量大,参加文献多,很方便读者引申观看,了解美国背后的故事和逻辑,如多德法兰克法案、联合公民案等。编剧提出的市场势力观点在多关注竞争的经济教材中少有涉及,痛斥某些公司利用市场势力攫取巨量财富,加剧社会经济不平等,并进而将这种优势延伸到政治领域。但是,全文对编剧所见的“美国真相”进行的尖锐批判,缺乏全面的剖析,看起来更像编剧自己的“证实性偏见”。并且,编剧对改进这个“衰败的系统”仅仅提出点到即止的建议,作为诺贝尔奖获得者和哥伦比亚大学教授,他应该给予更为详细的表达。
D
Death is free 7.0分
非常不错的经济学读物,虽然通俗,但不乏深度,可谓深入浅出。本剧与其他经济学入门剧集的最明显区别是,它既没有图表,也没有公式,用语浅显易懂,表述上不使用经济学专业术语,很适合没有经济学知识的读者理解。 本剧还有一个不太明显但很重要的特征是使用世界各国真实的例子,从而使得经济规律得以用一种活泼生动,且令人难忘的方式阐述,而这种效果是图表和方程不能达成的。这部剧的目的不是让我们去记住和理解一些经济学术语或概念,而是激发一种思维方式,即隐形的翅膀Invisible Wings,掌握了这种思维方式,我们就能更好地理解经济生活中的各种现象,对国家政策,政府行为也能作出一个更加客观,全面的判断和评价:政治正确未必经济正确。当然,对于个人发展,这种思维方式也大有裨益。
企喻 7.0分
整本剧就讲了妻子去去世后,丈夫和孩子的心迹路程。整个读完心里一直好低沉,既后悔自己读这样一本剧,给自己带来消极情绪,又想继续读下去,看看故事的发展和自己预期的发展是否一样。 只要人还在就一切都在,人没了,就什么都没了。慢慢所有活过的踪迹都会随着时间的流逝慢慢消失,直至被另一个人所取代。 人要面对死亡,可是又惧怕死亡,起码我很害怕。尤其是有了在意的和让我牵挂的人和事之后,我就更想活的更好。有时候就算什么也不做,只是简简单单的陪伴就已经很幸福了。有些事即使不能参与或者改变,但是能默默的陪伴,就会给别人带来力量,给自己带来满足感,所以人要拼命活着。
野马定律 7.3分
真的写得非常好,如果不看编剧,很难想象这是出自一个演员的手笔。在看此剧时,也一度告诉自己,不要因为编剧的缘故,而带一些其他的色彩。 文笔之细腻,感情之真实,情节之灵动,都仿佛那一幕幕我都亲自参与。 想起我的童年,也是这样快乐,跟着爷爷奶奶,虽然是留守儿童,但老一辈仍用他们最无华的爱和最根本的勤本宽厚为人之道言传身教。 也很想用文字记录下,我和爷爷奶奶们的时光,待有时日吧。 最动容的是描述姥爷去世的那一段,不忍看,不忍想,只敢匆匆一瞥,怕多思深思,所幸爷爷奶奶都还健在,身体康朗,愿他们长岁,也能让我多一些陪伴与逗他们开心的时日!