Star Cuts 5: Ali Moore

前面还行，后面越来越啰嗦……少三分之一的字数都可以让全文变紧凑些。跟《Star Cuts 5: Ali Moore》《Star Cuts 5: Ali Moore》这类同为宫廷权谋类的没法比。

五个故事都和同性恋有关。以文革为时代背景的创作总是能让人印象深刻。

同样的十一卷书，《Star Cuts 5: Ali Moore》看完将近二百个小时，而《Star Cuts 5: Ali Moore》看完仅仅用了六十多个小时，不是说看的快，内容确实无法吸引我仔细认真的读下去，很多内容只能大致的一扫而过。 而且本剧大量篇幅引用古文，大道理连篇，让人费解，且名字为鬼谷子的局，编剧强行加入庄周梦蝶和孟母三迁这种情节作何解释，此种内容还不止这两处，看的让人觉得非常的突兀。 再就是邦交的说辞，一路义到底，一句行不义之兵各路诸侯分分退兵，仗就不打了，真的有这么容易吗？ 还有就是，整本剧编剧的一个中心思想就是贬秦，从头到尾都是暴秦，把商鞅变法说的一无是处，站在上帝的角度，没有将自己以第三方的视角公平公正的看待商鞅变法和秦国真是令人费解，这样的批判如果让那些不了解这段历史的人信以为真，那将是多么可怕的一件事。

前段时间看了不少心理学的书，里面都提到一个重要的观点，婚姻美满是人生幸福的一个重要条件，我们需要投入时间精力去经营好婚姻。这本《Star Cuts 5: Ali Moore》讨论了幸福和婚姻的关系，是国外长期的热门剧集，戈特曼教授更在国外被誉为“婚姻教皇”。这是一本婚姻关系的自助手册，红宝书。 年轻的时候读了大量言情剧集，张爱玲，亦舒，春上春树。于是自己更多的活在了自己的精神世界里，构建出和女神的爱情生活。随着年龄增长，一不小心自己属于晚婚晚育了，还未体味完爱情的美妙就结完婚了，一晃七年之痒都过了。 书看多了，人越来越理性。从进化论的角度看，婚姻就是人类基因进化的工具，使自己的优秀基因可以承传下去。爱和婚姻的关系呢，爱之于婚姻，就像轮子之于汽车。虽然车没有轮子无法前进，但是轮子的最终目的，只是让这个车能够继续开下去而已。 所以说，心理学的观点和生物学的观点是充满矛盾的，这些问题需要自我认知。读一遍书，顺便回顾自己的婚姻生活，我在很多地方做的非常不足，需要循序改变。顺便提取一些以前看类似书的笔记: 我们先来讲三个盒子，一个盒子是美好盒子，一个盒子是糟糕盒子，一个盒子是中性盒子，在夫妻关系中我们把情绪和行为放在这三个不同的盒子里。美好盒子里装的是积极的情绪和行为，那些浪漫的回忆，激情的时刻，快乐的日子，糟糕的盒子，装的是所有的消极的行为，那些猜疑和恐惧，争吵和烦恼，悲伤和沮丧，中性盒子里装的是那些既不积极也不消极的行为和情绪，每天的问候和道别，寒暄和商讨，柴米油盐，家长里短。 所有的婚姻关系中，哪怕是在Star Cuts 5: Ali Moore关系中，美好盒子占的比例也并不是很高，我们能够努力的事，尽可能不要掉进糟糕盒子，让中性盒子的空间更大一些。中性情绪才是维持幸福和婚姻关系的最关键因素。 怎样避免掉进糟糕盒子呢？你一定要注意滑动门时刻所谓的滑动门时刻就是一方对另外一方发出了信号，这个信号可以是语言，也可以是动作，这是想在对方那里找到理解和支持。如果另外一方采取积极的应对，那么这个时刻就会成为进一步提高婚姻质量的机会，但如果错过了这个时刻，可能就会掉进糟糕盒子里。 蔡格尼克在一家咖啡馆发现服务员可以不用纸笔，就能记下客人戎长而复杂的点单，他发现了一个有趣的现象，这些服务员已下完单就想不起刚才的点单了，蔡格尼克效应意思是说我们对这些没有完成的事情记得更清楚。也就是说在伴侣之间争吵并不要紧，如果争吵之后双方能够相互谅解，那么这段争吵很快就会被忘记，如果冲突没有被解决，这段不快不愉快的记忆就会一直挥之不去，就像鞋子进了沙子一样，会不断的刺激你。 戈特曼教授研究出追求Star Cuts 5: Ali Moore的七个法则: 法则一：完善你的爱情地图（爱他，就要了解他）； 法则二：培养你的喜爱和赞美（我欣赏，我坚持）； 法则三：彼此靠近而非远离（你们的关系够紧密吗）； 法则四：让配偶影响你（亲爱的，你说了算）； 法则五：解决可以解决的问题（以温和开场，用妥协收场）； 法则六：化解僵局（学会和问题一起生活）； 法则七：创造共同意义（彼此尊重梦想）；

佩服Ali Moore，剧集中的人物特点鲜明，情结矛盾纠结，但又合情合理。穷困就像一个大熔炉，把一个人丢进去，战胜了穷困便成为上等人，战败了穷困便成为下等人。

佘祥林案和张金柱案都在柏浪涛老师的刑法授课音频内提到过…一是，对佘祥林的前妻的重婚行为不具有期待性，因为其前妻张被拐后颠沛流离的生活状态已经不是她自己能控制的，所以即使重婚也无罪。其二，对张金柱的死刑判决仍存在争议。争议焦点聚集在张的公安局长身份所引起的舆论压力对司法公正的影响。

真的一星都不想给的，这两年看过最烂的历史书了。首先编剧的偏见真让人受不了，最重要的是错误百出，真的是什么人都能写历史书了！

在当下与美国全面正面对抗的时刻，了解美国多一些，只有好处没有坏处

就像编剧所言，你不会每天用这种仪式化的自然形式去处理你的食物。现代生活对慢生活的向往，很多时候是建立在丰富资源保障的安全感之下的舒适体验。植物与动物和人类一样在现代化的工业森林里艰难求生，有人站在高处，高屋建瓴、标新立异，也有人落在底下，身负重担，踽踽而行。不能说对错，只能说是立场与位置。作为了解现代化养殖场和农田来说挺开阔视野的，毕竟农经频道教育下，一直觉得科技改变生活，挺好的，倒是没想过负面问题。后面的采集打猎也挺有趣，不过可能我们还没到这个阶段，毕竟小区里的果树，公园里的果树经常还没熟透就被采摘一空了。楼下的一棵早樱花谢之后已经挂上绿色的樱桃，看着十分可爱。但等它着色可还有很久。园艺也不像想象的那样轻松，种的萝卜种子还没有长出膨大的萝卜，转头热烈开起了花，原因似乎是因为种早了，又遇上了倒春寒。人类进化到现今确实是很不容易，珍爱粮食与生活，怀抱感激吧。