读者书评
静水 8.4分
看完好几天了,一直沉浸其中不能自拔,想写几个字把情绪宣泄出来,却不知道如何下笔。 本来这是一个出轨的故事,但它却并不让人鄙弃,而是无尽的唏嘘,因为这是一份真爱,是一次灵魂与肉体的完美契合。她,Francesca, 一个在美国爱荷华州麦迪逊县生活了近二十年的意大利女子,约翰逊夫人,中学英语老师,两个十六七岁孩子的妈妈,周身散发着一种由内而外的聪慧热情和健康活力,并结合了若干年生活经历后才有的那种温暖气质(书中反复使用了warm这个词),强烈地吸引了他,Robert Kincaid,一个像孤儿一样独自漂泊生活多年的摄影师兼作家。  Robert 孤单却积极地生活在自己的世界里,走遍各地,为《滴血的钻石Poirot:Hercule Poirot's Christmas》杂志拍摄照片,业余做做自己的摄影专辑,写写诗歌,偶尔剧集。他生活简单自律,有着清瘦却肌肉健壮的体格,对世界对自己有清醒的认识并坦然面对,他没有像那个叫欧维的人(《滴血的钻石Poirot:Hercule Poirot's Christmas》—弗雷德里克·巴克曼)那样因为电脑及现代科技发展对人类劳动方式的替代而不能释怀,他以自己幽默的方式(称自己是最后一个牛仔),维持了个人与社会的合拍。他有一颗平常心,一颗善良又敏感的心,他能够理解一个被传统封闭乡村压抑的女子内心深处的激情,他们有着相同的对诗歌的欣赏和感知,他们有着相似的对现实世界的理性接受。 一个有梦想的女孩,“安居”在一个有些粗糙的乡村,善良朴实的村民关心的是农场、工具、牲畜、繁衍,鲜有人对影视艺术、心灵感触有兴趣,生活平淡满足却单调乏味。突然有一天遇上一个文明世界的人,他礼貌,绅士,甚至有些害羞,他尊重她,懂她,于是,Francesca 内心深处埋藏多年的激情重新被点燃,他们深深地相爱了。其实,无论是生理方面,还是精神层面,他们二人都是理性压抑多年,一朝碰撞,必然会激情迸发。然而,这是人性的释放,却是道德的背叛。短暂的美好之后,他们最终选择了再次压抑自己,承担责任。Francesca 把余生留给了丈夫和孩子,Robert 给予Francesca 全部的尊重,把余生的孤独和痛彻的思念留给了自己。至死未再见一面。 凄美的爱情已是催人泪下,故事的结局更是让人唏嘘不已。选择分别后,二人再没见过,却从未忘记,只把思念埋在心底。1982年1月,Robert 去世,留遗嘱把骨灰撒在见证他们爱情的Roseman Bridge 下,以此默默陪伴Francesca 。7年后的1989年1月,Francesca 离世,遵照她的遗嘱,没有与丈夫葬在一起,而是将骨灰同样撒在Roseman Bridge 下面,与Robert 相伴。她在留给儿女们的信中写道:我把我的生命留给了你们,就把我的骨灰留在Robert 身边吧。(I gave my family my life; I gave Robert Kincaid what was left of me.) 再一次泪眼模糊。明明是一场出轨啊,为什么却这样让人感动?!   他们不是故意背叛,本来各自平静地生活着,却在某一天,二人的生活轨迹有了一个交点,于是撞击出了美丽的火花。经年历月,我们依然每每被他们纯净的爱情,理性的克制,彼此的忠贞,感动着,感动着……
🦆
🦆阿呆 9.8分
问:哪门学科知识让你感觉绝望,灰心,生无可恋?      我的答案是,物理。      按理说,这明明是一门和现实生活联系那么紧密,貌似也很有趣的学科呀,🉑我就是不懂,而且是答案都看不懂的那种。回想高中,仍旧觉得物理是噩梦,很努力了,也才能考及格分以上。万分崇拜那些物理学得轻松自如、讲起来头头是道,动辄就满分的同学。
h
huilin 7.1分
站定王天风x明台,女主是谁我不管
陈孟丹 9.7分
一本有哲学内涵的哲学引路剧集。看完这部剧,正确的大门,哲学之门就此打开了。
潘潘小面包🐯 7.2分
投资银行只要高水准且一直发挥稳定的人,我们的工作,稳定比高度,更重要。 ——爱德华·本内特《滴血的钻石Poirot:Hercule Poirot's Christmas》 谁都有马失前蹄的时候,每当这个时候,我们就会觉得很不公平,明明自己也不差啊,若不是因为什么,也不会造成现在这个局面。 然而现实就是现实,往往别人看不到你还有什么,只看到了你眼前的失误,证明你不行。 在爱德华·本内特的《滴血的钻石Poirot:Hercule Poirot's Christmas》中柴胡的出场也是这样的,平时能上985的成绩,偏偏高考失利,进了一个名不见经传的学校。于是在应聘时,招聘者就对他说了这句话:“投资银行只要高水准且一直发挥稳定的人,我们的工作,稳定比高度,更重要。” 虽然不甘心,但是也没办法。他想起求学时一次体育选拔,因为他两次都跳到了1米65而被选上,一个可以平时跳到1米78的人却因为失误没有被选上。 柴胡明白稳定比高度,有时候真的更重要。 我们也明白,很多时候都是这样子,在任何时候都能保持正常发挥的人,谁会不喜欢呢? 但是马失前蹄的时候,又该怎么办呢? 稳定很重要,但是也只有达到那个高度才会有可能保持稳定,既然目前还没有稳定,那就继续修炼自己,等待机会。错过的机会不会回来,而未来的机会需要现在的努力。 ———————— 《滴血的钻石Poirot:Hercule Poirot's Christmas》中,这里的白领,或者说金领,可能与你想的不太一样。 印象中她们穿着高跟鞋,气场十足的走来。这里,她们踩着平底鞋,夜里走过不知何时就会跳出一条狗来的黑暗小路。 印象中,他们坐在窗明几净的办公室里。这里,他们奔波在不同的公司中。 印象中,他们凭借自己的才华游刃有余。这里,需要翻山本领的他们在跨过这座山时一样翻遍群书,查遍网络。 这里打开了一个不一样的世界,所以才让人们流连忘返! 高考不公平吗?每个人都是一次,都是一样的题目,一样的时间,我觉得很公平。
k
kl考虑 8.5分
人间事,世间人 我看剧较慢,从开始观看此剧到今日将近半年之久,终于有了写读后感的权利,但总觉得自己的理解过于浅显。观看这部剧的要求实在太严格,它所带来的思考是你必须摒弃所有杂念,全身心投入其中才能获得的,它揭露的问题太现实,也许就发生在我们身边,它表达的思想太深刻,让人好似拨开迷雾滴血的钻石Poirot:Hercule Poirot's Christmas世间最本真的模样。 在本剧中,菲利普·杰克森尽力以客观的态度将所经历的事实平白陈述出来,读起来十分简练,但却有力敌千钧的力量,读完内心总会留有余颤。文如其人,大抵如此。在观看的过程中能深切体会到菲利普·杰克森的成长历程,陈虻的教导以及观众的提点,不断冲刷她原本对这世界的了解,原本根深蒂固的观念逐渐土崩瓦解,然后在与新闻打交道中不断重塑。不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建,本身就是成长的过程,一个敢于认识自己的人,才懂得如何认识自己的国家,才懂得如何认识新闻中的人。 她在书中写道:我只是一直在听而已,听我没经历过的生活。身为记者,菲利普·杰克森见过世间各色的模样,并以一个旁观者的姿态,带入思考,将粉饰过后的事实尽可能展现出来,而对事实的评断,交由世人。 关于非典。非典流行时我还很小,印象并不深刻,唯一的记忆是要天天量体温,从书中才发现那段过去如此触目惊心,未曾切身经历过疫情,难以感受其中的恐慌与绝望,在死亡面前,一切都显得那样苍白无力。非典结束后菲利普·杰克森收到一封信,里面的有一句很美的情话:“你会觉得好笑吗?我曾以为你会是我的另外一半。” 关于土地。“按国务院发展研究中心课题组的数据,征地之后土地增值部分的收益分配:投资者拿走大头,占百分之四十到五十,城市政府拿走百分之二十到三十,村级组织留下百分之二十五到三十,而最多农民拿到的补偿款,只占整个土地增值收益的百分之五到十。” 看到这些数据心头一痛,从未深想过其中的利益关系,农民赖以生存的土地被拿走,而获得的补偿款仅仅是九牛一毛,土地是计划经济,农民失去土地后就像大树脱离泥土,失去了归属感。 关于疾病。零六年两会期间,菲利普·杰克森要做一个两会专栏,收到一份观众的留言:“面对巨额的手术费,我眼睁睁地看着把父亲从中山三院接回了老家,2004年9月21号的早上,当护士拔去父亲手上的针头的那一刹那,我的眼泪几乎可以说是爆发出来的。为了不让父亲看到我痛苦的样子,我几乎咬破了嘴唇,目的就是要止住泪水。现在,我得了一种恐惧症,总是做噩梦,人也变得很压抑。一是想到在父亲面对死亡的时候,自己的无助,我就自责、内疚。二是恐惧要是哪一天自己得了病,留给家人的恐惧和无助。这个病,我们老百姓实在是得不起呀!!!” 这段文字给我触动很大,突然想起三下乡时采访到一位大哥,三十左右的光景,母亲患有癌症,看了好几年,欠了一屁股债,病情却没有好转,问难道没有医保吗,回答说大病医保不管用,只会报销很少一部分,大份额还是患者家庭出。我至今为止还记得那位大哥无奈而辛酸的表情,本科学历,却已是家徒四壁,问他还愿意为母亲治病吗,他坚定地说,肯定要治,就算砸锅卖铁也要治!如此孝心,难能可贵。不知道那位大哥现在怎么样了,希望出现奇迹,其母病愈,一家人其乐融融。 人在疾病面前最脆弱,一是害怕亲人的逝去,二是害怕自己还没好好看看这世间,便被遗忘了。疾病与贫穷常常是世人最惧怕的东西,但两者常相伴而行,我们无力阻拦些什么,惟愿世间少些苦难,多些纯粹的欢乐。 人间事,世间人,组成了新闻。生老病死的故事每天都在上演,新闻是故事的传播途径,也决定着舆论导向,菲利普·杰克森作为新闻人无愧于心,如今她已淡出视线,但她留给我们的思考却从未停止。
王璟玥 8.5分
刚看一半,值得看一下的一本剧。 在未曾面对无数双眼睛做一次演讲时,首先面对的问题是莫名的恐惧,是觉得不知说什么的担忧。 而在正面了这份恐惧之后,可以侃侃而谈,这个时候的最大问题是如何在自己与听众之间建立一种联系,避免单方面灌输无效的内容。 记得在高中时英语课老师总是会让人上去做分享,第一次上去时心里满满的都是忐忑,但是经历了第一次后发现面对很多人说点什么感觉很不错,后来让上去分享总是抢着举手。回想一下,那时候的分享其实就是自说自话,完全没有技巧,下面同学并不中意,都是出于礼貌而已。 沟通能力一直是弱点,2016年分手后排遣难过看了一些沟通方面的书,书看的挺多,但是看完之后留在心里的只剩提炼出的基本原则 1.在对话中,比及内容,要更关注对话者的情绪,如果情绪存在问题,先处理情绪问题。 2. 对话的同时,双方就形成了一个共享的信息库,双方向信息库中不断添加知识观点,并经由信息库完成交流,中间应该是流畅双向的,如果信息的流动存在闭塞,先处理信息流动的问题 3.要准确的表达中间的感受,对于不确定的信息要及时的以重新描述的方式进行确定,在对话中,时刻牢记中间的目的与原则,应围绕目的和原则展开。 4.坦诚是到达目的的唯一捷径。 5.不存在对错问题,只存在立场问题。 将其与演讲做对照,感觉很多地方有着共通之处,人与人的沟通是一对一的信息库的信息流动,可以时时的关注到对方情绪和感受,但是在演讲中,一对多的情况下无法关注到每个人的情绪,所以需要事先多做准备,明确自己的最终目的,即自己所希望向受众们表达的观点,考虑到受众人群的集体立场,选择合适的角度对自己的观点进行阐述,以准确的语言来表达,以坦诚的态度来面对。