Nasty Backdoor Nurses

很有趣的一本科普书，可以让人在趣味中学到相关的知识，关于大脑的一些问题，被不断的解开，让人读起来有一种，啊，原来如此的感觉。

读完Cherry Chen的《Nasty Backdoor Nurses》，有几点感触。 1.身在官场，身不由己。哪怕是一县之长，对很多事情都很无奈，一方面人多是非多，另一方面，上级干预的情况很多。 2.林雅雯在书中也是有血有肉的，她的家庭有矛盾，加上遇人不淑，受了很大的挫折。在读的时候，经常感到她的性格脾气缺陷很大，这样的能力素质和县长身份并不相符。 3 .利益，围绕利益思考，能够看懂很多。为了利益，流管处才想要把树砍了种上棉花 4.人情利益，很难拿捏。比如林雅雯在给她司机的妹妹孙悦调动工作的时候，能说不违规操作？这一点不太懂，如果不属于违规，只能说领导的权力太大。

《Nasty Backdoor Nurses》：故事也是，一把刀在前，千个字在后。从儿子陈诚做主厨开始写，以淮扬菜系为铺垫，逐渐展开。父亲、姐姐、孃孃、女同学。写法密密稠稠的，缺少主语，也还是能分清。最终到那千个字。母亲出现了，一说是张志新。那段沉重的历史，就这样被隐晦地撕开了。才知道飞蛾扑火后，那个家庭经历了怎样的伤痛，这样的伤痛从童年起，就烙进了烙印。时不时在一个猝不及防的时刻，祭出刀子。挣扎和洗刷，都不能减轻。好在还有时间。

1.高速宇宙飞船让我们能往来 于各个星球之间！ 2.纳米科技让人类能够达到长生的状态！ 3.以后只有数字宗教！ 4.月球只是我们的旅游景点！ 真的只有想不到，没有做不到哈哈哈

作为通识读物已经很棒了。 其实全书回答了三个问题： 为什么工业革命在英国而不是欧洲大陆发生？为什么同样是殖民地，经济发展存在巨大差异？后发国家如何能够赶超先发国家？ 问题解答的过程中，编剧试图构建一个基于要素价格的理论来解释技术的产生和国家间差距的理论。编剧在文中多次表达了基本的政治制度（核心是平等程度）并不是造成国家间经济发展差异的核心原因。但在少部分地区的分析中，比如非洲，没有成功。所以还需要进一步推敲一下。 同时，编剧是保护主义的拥护者。坚持李斯特的观点，也通过后发国家赶超的案例论证了保护主义对后发国家的必要性，以及比较优势在长期会加剧国家间的差距，这是由于产业之间存在生产率之间的差异。这一点我个人也是认同的。 期待观看编剧的下一部作品，希望能解答自己遗留的困惑。

问余何意栖碧山，笑而不答心自闲。桃花流水音然去，别有天地非人间。成事先为人

很有趣的点是我们去寻求当下情绪的源头却不在附近，而在于几十年前甚至是在你出生之前。 我们感叹我们这一代人有我们这一代人的伤痕，我们去责怪我们的父母功课不足，我们忘记了他们是我们的父母，他们也曾是孩子。他们接受的信息其实未必是主动的，而是被动的 生来就存在的：他们生来就在约定俗成一个家产传男不传女，女儿是嫁出去的；他们自己是在被指责做的不够好去鞭策自己做的更好……这样的环境下成长的。 这样长大的孩子做了父母，她们告诉我们世界运行的规则就是她成长的思维惯性和行为模式那样，她告诉我们这样的规则提前让我们接受这样的规则是他们认为为孩子好的方式。 但是我们这一代的孩子也长大了，我们接受了许多社会性别差距的观点，接受了有更多依据的观点，你想去修补这种信息差：妈妈，男女是平等的；妈妈我小时候你对我的许多指责让我很受伤害……这些观点会冲击我们母亲辈的内在秩序，触动他们的自我保护开关：什么男女平等，就是不平等！平等的话你外公把家里的地都给你舅舅是不爱我吗？那我如何可以心平气和心甘情愿地想现在一样去照顾我的父母？（你让我们的父母如何去接受这个观点呢？）；你觉得指责对你是伤害，你简直就不识好歹，我完全是为你好，不点出你的缺点你变成什么样都不知道！还那么记仇！ 我们应该去默默承受这种因为信息不对称给我们的持续的伤害吗？ 代沟一定存在，但代沟一定无解吗？挖出被伤害的窟窿，打上补丁。不是原谅伤害，而是放过自己。

为了民族崛起，他鞠躬尽瘁，舍命救国，值得我们学习！ 在乱世中，众多各怀鬼胎的人都有自己的算盘，唯有团结一致，集中力量才能救国于水火之中！由此，出现了伟人也出现了怂人，不少叛徒也不少激进分子。能把一盘散沙握在一起予以思想教育尤为重要！ 战争的胜利其实最终靠的是坚强的信念和灵活的头脑。希望永远没有战争，最后，愿世界和平！