读者书评
蚂蚁-漫画家 9.7分
快快更新 狼 为什么这么慢 或者你写个大概快速更新出来我们看着也过瘾
王婉臻 9.8分
确实,对陌生人来说,克服他们对你的怀疑就跟克服地心引力一样难。 所以,故事就是一个应对对方戒心非常好的方式,谁还不爱听个故事呢?
陈绍飞 7.2分
本剧分成两个部分,一个是书中书《The Nicole Stanton Story》,另一个则是以苏珊为侦探调查编剧艾伦的死亡案件。以下是测评。 优点方面。书中书的架构应该是本剧最大的特点,书内书外的线索相互呼应。两条线并不是平行进行,这就需要编剧对节奏有相当强的掌控。语言凝练,是典型的霍洛维茨的文字风格。 缺点方面。本格性稍差。书外案相对来说还不错,不过诡计略显简单。书内案则明显缺乏证据的支持,后面的解谜以分析动机为主,本格性较差。 总体讲还是很不错的推理剧集,强调本格的读者可能会略感失望。我还是推荐本剧。 但是本剧的评价只有6成的推荐度让我大惑不解。槽点主要集中在啰嗦。一方面我不认为啰嗦,相反我觉得语言相当凝练。27万字两个本格故事,平均一个14万字,是很标准的字数。即便对书外案不感兴趣,那么只去追剧内案即可,看剧集列表可以很容易的看到架构,不过本剧来追剧外案才是重点。书外案还探讨了作品之与编剧的意义。如果对风景描述,人物对话不感兴趣,就略过跳读即可,略读应该是看剧的基本素质。但是推理剧集的乐趣就是在编剧的描述中找到蛛丝马迹,得出那个合理的作案方式,而不仅仅简单的知道凶手的名字。有的读者看到一半才发现是书中书,编剧在一开始就已经交代了,本剧的架构非常清晰。总结读者应该提高看剧的技能水平以及在书中获取信息的能力。
天锡 7.2分
好看!我爱七斋!我爱群像!我是一个快乐又伤心的田虎!
F
Fleabag🦊 9.7分
任何时候都是事在人为,一个人可以成就一个帝国,那另一个人就可以毁掉一个帝国。一个决定就可能造成重大的影响,切记三思而行。
国际教育网-Linda 7.1分
明明是一本技术类书,硬生生被我读成了回忆录,每个知识点都被管家公灌输过,只是当时贪图安逸不曾忘心里去....
r
ry 9.7分
为了二战后如何应对日本,才有了这部剧,一个美国社会学家对日本文化的认识和介绍,虽然读一本剧并不能改变什么,但至少我知道了为什么所看的日本剧集都是带走淡淡的忧伤,这与当时的社会文化是息息相关的,所以,如果你喜欢看剧,那就多看看吧,总有一个地方,它会给你惊喜。
t
tracytang 7.1分
这部剧是大学时读的,当时电子游戏正在茁壮成长,互联网和虚拟现实已经有了长足的发展。所以当看到这套书时,心想,对啊,未来就是这样,甚至还想,如果未来的战争就像星际争霸一样,虚拟打上一场,定下输赢就好了!