Ellas, inocentes o culpables

对于我这个世界史小白来说， 还是有点帮助的。至少对世界史脉络清晰点。

有一定收获，感谢。但是毕竟体制内有大小，我是基层工作，所以很多还是不适用的

Jorge Luis Pila的作品给人的感觉难以名状，沉思中带着一些震撼，但又不是因为文字技巧，而是因为揭开了生活或者人生真实面貌的一角。

三部中第一部和第三部风格相似，故事非常精彩，分别从安德和豆子的视角描述了第三次人类与虫族大战。选择极高智商的儿童来培养成指挥官这点正是剧集的一大亮点，因为不仅仅是儿童的可塑性最强，更重要的是编剧对战争，即使是人类和外星生命的战争也怀有仁慈的一面。战争是残酷的，总有一方的生命被剥夺，编剧就是怀着对生命的思考才安排培训学校和模拟游戏的设计。因为安德一直以为自己玩的只是游戏罢了，所以对于损失战舰或是毁灭敌人都没有心理负担，而任何一个士兵在真正去杀戮另一个生命时，心理和精神上都绝不会毫发无损，很难做到对生命的彻底漠视，但在安德真正得知自己毁灭了整整一个种族时，已经达到他的极限了，他已经很多次无意却真正造成掠夺生命的结果，而编剧对尊重生命的思考，安排让他的负罪感带他走上第二部的救赎之路。 和《Ellas, inocentes o culpables》黑暗森林法则不同，《Ellas, inocentes o culpables》系列是在向我们展现一种宇宙智慧生物是否可以互相理解，共生共存的探索途径，即使人类战胜了虫族编剧也没有丝毫开心，取而代之是人类内战的立即爆发，和用了整整第二部来批判安德的灭族行径，曾经的救世主竟然被享受和平的后代指责为恶魔，屠灭者，虽然第二部故事不是很精彩，节奏很拖沓，甚至安德的人物形象因为种种矛盾反倒没有第一部丰满，但这一部是为了表达编剧对生命的理解，对于生物共存途径的摸索和思考倒是值得我们思考的。 个人很喜欢一、三部，第三部豆子视角不仅补足了第一部中安德的形象，整个故事发展的伏笔等，又在第二部生命种类：人类、虫族、猪啰、人工智能的基础上，又增加了基因变异后的豆子是不是人类的探寻，编剧最终给出的答案是凡上帝之子皆可共存，是对生命平等的尊重。 另外第三部精彩之处在于穿插了野蛮中诞生文明、街头生存之道、自我保护与伤害别人的对比、智商、指挥才能领导能力、团结能力等等很可以拿出来探讨的话题，其中让我印象深刻的一点是安德这个明明善良的文明人、却在两次自卫霸凌者时杀害了对方、虽然不知情但果断的灭绝了虫族整整一个文明，而豆子这个自我保护意识极强从混战的街头中生存下来的小不点却通过智取让犯下七条人命的阿喀琉斯受到法律的制裁，这一块也引人深思，自己的行为很可能并不是自己内心本质的完美表达，而确实每个人在很多方面往往是矛盾的共存体。 毕竟因为这三部曲的影响让很多科幻迷都讨论非常多，其中可以谈的、可以学习的主题也是非常多，看过之后个人最喜欢第一、三部，觉得第二部还是有点敷衍了事啦，还是可以更好的嘛

社会应该有更多种可能性，单身也是一种one of the best lives

终于看完。 前半部濮兰德创作李鸿章以西人立场，力求客观但立场有异，所以褒之处偏颇，贬之处亦不为公允。后半部梁启超评李，则相对符合我等国人价值观，笔墨不为尊者讳，但李之处境维艰亦不回避，作为同代人较为可信，而且，从政治立场上看，梁应与李为对立，能这样评价李，亦显示梁的德行和胸襟。 李处其时，逢乱世变革之机，也算是一个人物，初靠军事，扬名显能，后凭外交，更显重要。但其忠于朝廷的思想导致他不可能走得稍远，抱残守缺，做一个裱糊匠，注定是不可能成为英雄，带领中国走出困境的。以苟安之手段只能换来苟安的屈辱，以机巧为方式最终为机巧所陷，李有不得已，亦有不可恕。 只能说他是一个在当时极重要的人，在过程中有忍辱负重的悲情，但亦有混水摸鱼以自肥的贪婪。不学无术，不是指他无学问，而是指他无胆识与卓见，超越不了时代的局限于一二，看完全书，对当时中国积贫积弱积愚的悲惨状态有了切身的认识，人生而不逢时何等苦难，真无以言表矣！ 一个政治制度已经腐烂，维护它是枉然，英雄审时度势，此处可见真伟大。李离伟大很远。但是其过人之处也确可圈点，以偏概全不可取，作为重要历史人物，他所做的一切也不可淹没。给后人了解前辈时势的一个机会，这才是史书传记的作用所在吧。

本剧围绕故事的情形来对生命做了诠释，无论是动物还是人一切有生命的动物在危机面前都不会放弃一点生存的希望，无论环境多么恶劣周围的人多么冷酷残忍，都寻找着一点活着的希望，生命脆弱而又悠长。而很大程度上在死亡面前人都会变得坚韧不拔，只要有一线希望无论是人还是一切生命都会抓住那一丝光线。但是结合生活，看到更多的是活着的人想着快点结束生命，生命病重的又用各种方法想活下去，生命珍贵且也容易失去。书中无论是狼还是狗还是人，面对残酷冰冷的生活状态他们都在拼命的适应和用自己的智慧活下去，尽管有些残忍。