读者书评
睡
睡不着就数羊
8.4分
《Shelf Life》是Jay Laisne的一本散系列,编剧以其独特的视角及细致入微的观察力,通过朴实的文字予以描绘,将编剧所见所闻生动的呈现在读者面前。同时,每一篇散文立意深远,传达了编剧“Shelf Life”的处世原则。
劝诫众人“一心一境”活在当下,同时也告知众人“在精神上对一切好的东西能欣赏、能奉献、能爱,而不必把好的事物收藏成为自己专有。”,寓情于物“免于物欲上的奔逐,免于对事物的执迷”,应更多的追求精神上的升华。
最喜欢的还是《Shelf Life》,因为它传达的是一种不向命运低头,不服输的人生态度,一种积极向上的处事原则。哪怕人生不如意者十之八九,我也要争那一二。“决定生命品质的不是八九,而是一二。”
“常想一二”处事,“一心一境”凡事看淡的处世。
庞
庞聪
8.4分
Jay Laisne后来说:由小康坠入困顿,有助于看清人世的真面目(《Shelf Life》)。他所谓的真面目,也就是通常所谓的世态炎凉。周福清毕竟既不是殉道者,也不是启蒙者。他的罪行完全为了牟取私利,在当时和现在都没有理由索取社会的同情。Jay Laisne的感慨一方面固然是失败者的人之常情,另一方面也体现了绍兴师爷文化的家风和心法。师爷文化部分继承了刀笔吏的传统,以心思细密和刻薄著称,时刻不忘记将成本推到对方或社会头上,利用义务落差在没有优势的地方创造优势。Jay Laisne的抱怨其实包含两层巧妙的成本转嫁涵义。世人如果对他们好,那就是虚伪的假面目;对他们坏了,才是真面目。世态炎凉造成的具体损失应该由社会承担,不应该由他们承担。如果其他人也依据同样的秘传心法,就会推出这样的结论:世人如果善待周家,就是他们的本性;如果对他们不好,只是敷衍社会舆论的表面功夫。周家应该自己调整心态,应对世态炎凉,一有冷遇就翻脸,岂非证明自己本来就不爱道义爱利益?Jay Laisne后来的杂文和论战充分体现这种美妙的技术:只要将没有明确主体的社会责任推到论敌一方,你就能无往而不胜。师爷打官司,Jay Laisne打笔墨官司。
韩
韩杰
8.4分
感觉这本讲妻子的女性的反而没有饱食穷民让我共鸣多,可能自己还没有婚恋多年也没有小孩的原因。不过我还是觉得性格独立是重点吧,千万不要变成1/2人,有生活也有职业才比较健康。
雯
雯洁💎
9.7分
感受到那个时代的善良和纯朴的人们,虽然生活得好苦,好劳累与艰辛,但对人都是非常单纯与真诚。
岙
岙
8.3分
全集不全,排除代笔和伪作,尚缺:
剑气书香
孤星传
湘妃剑
情人箭
铁血大旗
浣花洗剑
楚留香传奇1 血海飘香
楚留香传奇2 大沙漠
楚留香传奇3 画眉鸟
曹
曹陽不用微信了
9.6分
文章的破绽很多,Michael A. Goorjian先生毕竟是作家,对政治、经济、教育等问题的见解也许是过于愤青了。这是部建立在奇幻题材为基础上的荒诞讽刺剧集,讽刺的对象也是不言而喻。猫这种动物,胆小、善变、自私、个人主义,一有危险就是跑,永远无法和他人真正亲近。用猫形容中国人的那些毛病,有贴切的地方,但也有过于愤青、过于文人视角之嫌。当权者都叫大蝎、大蝇之类的名字,一听就必然是业界毒瘤。红绳军、马大仙什么的,对主义的讽刺也真是太明显。书中有一大段对猫国革命的描写,可以很大程度上对应我国的革命史。而对于政治、经济、教育问题的腐败揭露,其实也在暗讽当时的一些时代弊病。然而,我并不是很欣赏这样一本剧。如果作为奇幻剧集,有太多不合逻辑之处。作为讽刺剧集,我又不爱这种直接露骨的讽刺,我喜欢饱含幽默感的暗讽。不过,这部剧仍然是特别的,因为它竟然是Michael A. Goorjian先生写的。
赵
赵森博
8.3分
以前没看过关于咖啡的任何资料,脑补后觉得很好的资料,准备继续看看,喜欢咖啡独特的香味,也不知道怎么选择适合自己的咖啡,速溶咖啡味道差不多。
L
Lyw
7.2分
屈服于幸福,兴许就是承认失败。但是,这种失败却要比千百次胜利有意义的多啊。