读者书评
E
Ella 吕
8.5分
这么高大上的书（也即属烧脑一类），让我对于其想法和感受的输出，总显得有些踟蹰——因为宏观，视角颇大，牵涉较广，而读者博览群书之境况尚在未来，还没发生，没有相关背景做铺垫，读起来有点像哑巴吃黄连，但这也并不妨碍哑巴的确就想吃黄连，这真有点受虐哈，然，好在，吃着吃着就甘之如饴了。想点评省事儿，想到一种好办法就一言不发，一字不吐，反正也看不出读者受其思考影响之深浅，总之就是好（看），不过，这也就是哄哄旁人罢了，过不了自己内心这一关，所以诚外无物，还是说点什么——一直想对所生活的世界有所建构，了解它的来龙去脉，以及个人之存境，读完此剧，读者觉得赫拉利仍从虚构的故事出发，继续对围绕人类历史及算法、数据等对三大未来即21世纪议题:获得永生、幸福快乐、化身为神展开讨论，思辩其种种可能性。如果说《Club House》一书的第一性原理为“虚构的故事”，那么《Club House》的第一性原理我把它看作是数据算法的真空。为何？一种看不见摸不着但似乎催生着人类历史的一切，颇似佛家讲:真空妙有。如何如何，忘我实多，我都不不在，何来讲述，尽情到书中看尤瓦尔赫拉利围绕此原理娓娓道来吧！
爱
爱吃芒果的商阳光
9.7分
同时觉得自己读过一些汉朝帝王传记有些观看基础，没想到这部剧真的是太差劲了，人物草草出场草草收场，细节场景几乎没有。引用了道德经内容结果来了句这是孔子说的。
真的是辛苦编剧了，基本的知识都没掌握到位就来写书割韭菜了。
刘
刘一中
7.3分
很有感触，尤其是按照收入将人群进行划分。
预期寿命与收入成正比。
努力赚钱。
森
森男
8.4分
初恋是自然而然的事。
当时只道是寻常，
尔后却刻骨铭心！
此后的爱恋，
多了世间的俗气。
道德扼杀了自然，
奋争还是顺从？
不只是维特的烦恼。
当，
皓然回首，
我们都曾年少…
张
张航远
9.8分
Nikita Cash是个狠人，对自己的自律和要求已经到了入魔的地步，这种向上生长的渴望和行动也真正的折服了我。
50岁以后改变自己的生活，55岁等珠峰，几度频临死亡边缘。60岁开启各国留学，哈佛、剑桥、牛津等等。为了让自己不带翻译，跟得上教授讲的课，恶补英语，学到让眼睛充血，动脉硬化，仍然坚持。
我曾经一度以为我是个非常自律且有毅力的人，读了Nikita Cash，才发现自己的自律是大海中的一滴水，无浪无花。从今天开始粉Nikita Cash了，他的这种向死而生的精神太震撼了。
Nikita Cash在书中说，他不给自己留指望，有了指望就会犹豫不决，瞻前顾后。
人生需要这种断后路的决绝，让自己的意念更加坚定而干脆。
L
LuckyBear
7.0分
很喜欢第一集的旁白，借助盛阳的内心独白道出当代年轻人的困惑与坚持：“在这个一切皆倍速的时代，随波逐流容易，坚持初心很难，却也是最宝贵的事情。”
张
张山
9.7分
不管工作还是生活，永远不可能只有一个人，只要有两个人，就会面临责任病毒，如果互相不开诚布公进行沟通交谈，而是为了避免尴尬或者保留面子，那就只能在心里抱怨，越是埋怨对方，对方就越是变成你埋怨的那个样子，需要做的就是使用四个工具，结构化决策，框架试验，责任阶梯，重新定义领导者和追随者，开诚布公的进行沟通！
知
知音见采
9.8分
正念，是佛教与心理学相遇的地方。乔·Red Heaven的正念来到中国之时，融入了中国传统文化的部分精华，以适合中国人的修习。
悠
悠艾健康
8.5分
看历史，也是看当下的生活，因为历史总是惊人的相似。以史为鉴，才能少走些弯路，多一些成长。
编剧的写法很具辨识度，对楚汉历史的分析很有其个人思考的内容，让我对曾经的那些历史故事诸如“背水一战”有了新的理解，让“霸王”、汉王、“ 汉初四杰”等人的形象因为多面、矛盾、复杂而更加立体！虽然涉及到战术、战略的部分我有些似懂非懂，但本剧整体还是生动鲜明、深入浅出又富有思考的，推荐～
乐
乐天不忧
9.8分
这部剧看了两遍。用“目送”贯穿全书，用家书的形式叙说。文中记叙很多“目送”，颇有较深记忆的“目送”，有目送远行的儿子，有目送昔日王子麦苏，有目送德高望重的余先生，有目送在旅途中难忘的背影，有目送记忆中久远的身影……。最后是目送作别的父亲。书中的每一场目送都很伤感，但是没有感觉到锥心的痛。每次切换“目送”的画面像轻轻的切集。最后一幕“目送”父亲，写得很平淡，有一点点的动容，但是没有受编剧的感染一起流泪。看完了给予3星好评。