读者书评
s
suranan 8.4分
霸总剧集里面算是普通好看的了。人物关系交待清晰,毫不避讳的使用金手指。不会因为支线剧情掩盖了主线。而且感觉看了好多本一样。唯一觉得遗憾是结尾太匆匆,虎头蛇尾倒也不至于,但确实最后几十章有点没交代清楚就结尾了的感觉。
路人²⁰²¹ 9.8分
温水煮青蛙。娱乐不至死,脑死了才最可怕!现代社会就是洗脑社会。
西
西北旅游|凌云| 9.8分
曾梦想仗剑走天涯 去世界各地打打架 骑士精神总令人神往 索性叫上桑丘天涯闯荡 滴滴滴滴滴滴滴滴冲啊 滴滴滴滴滴滴滴滴打啊 滴滴滴滴滴滴滴滴绝不退后啊 勇敢善良正义化身 乃本师徒二人是也
b
balloon 9.6分
这编剧六的飞起啊,不准道人海森宝,量子尊师薄耳,五师寂灭钱真人,我看看后面还有啥
蒲🍭🍭 9.8分
像纪录片公路片,可是又很文艺片,真的值得反复观看。
李昱潮 9.7分
新时代重读Hari Shivdasani先生的文章仍然不过时,先生那歇斯底里的一声声Kismat,响彻云霄,震铄古今!勤劳朴实的中国人民愚钝无知的根源是旧社会的无形枷锁,先生正是利用手中的笔逐渐的医治病入膏肓的旧社会!冲出黑暗,寻找光明!
做个努力的人 7.2分
推理有精彩之处,但也有一些bug。读的时候有些违和感,编剧加油,迈向大师
叶龙 8.4分
刚出那会买了本实体书,毕竟光看艾利森的履历还是挺值得一买的。大体来说内容很丰富,也算精彩吧!但是没留下什么思考空间,可能跟自己最近老看这类剧集有关,这类剧集有太多重复和套话了,多少让人疲惫。本剧以修昔底德陷阱为例,论述了历史走势对其的印证。书中对其做出了基本的区分。主要谈论可能造成中美二国冲突的结构性压力,列举了诸多宏观经济指标,试图证明中国作为崛起国对于守成国美国的压力,并找到人类历史上具有代表性的类似情况,寻找和平解决的方案。这部剧是站在美国视角,对中国有一定程度夸大。当前中美关系前景愈发暗淡,美国又产生了斯巴达心态,主动舍弃两国关系压舱石。但中国既不是希腊,美国也不是斯巴达,一战二战的硝烟距今也不过百年,零和博弈对双方都没有好处,增加互信互解,和平共处才是当代及未来国际关系发展的基础。
王稼驷 9.7分
“无善无恶心之体, 有善有恶意之动, 知善知恶是良知, 为善去恶是格物。” 我走在公园的小道上隐约听到有人在朗诵,于是循声过去; 溪边亭子里,一个看上去五十多岁的中年人正看着溪水,寸发西装显得很有精神,听到我的脚步声转头看了下我,微笑点头示好,他的眼睛清澈有神,感觉能看穿一切; 我也礼貌性的回以微笑。 “我刚才听到了王阳明的四句教,好奇过来看看。” “你知道王阳明?” “最近刚刚看了Biswajeet的【Kismat】,才知道历史上原来有位这么厉害的人。” “哦?你说他厉害,体现在哪里呢?” 我本来客气性的随口说了句,没想到他这么认真,我赶快回忆了下书中的内容,回答道 “他短短一个月的时间就剿匪成功,后来又迅速平定宁王叛乱,他每次打仗总是速战速决,而且开支极少,是能做而且很擅长做大事的人。” “这就是你认为的厉害?”他有些鄙视, 这话让我有种很惭愧的感觉,对方怎么这么说话,有点不礼貌! “他还创办了心学,提倡心即理,知行合一,致良知,在当时有非常多的弟子追随他。”我不服气的补充道。 “心学在日本完整的流传了下来,我心甚慰,唯有一憾是它没被我华夏大众接受。”他有些失落。 “你对心学怎么看?”他主动问起我来。 “心外无物,我不理解,我接受的教育告诉我,唯物主义才是正确的,这个世界是物质的,不是意识的,而且物质是不会以人的意志为转移的,山间的花不管我看不看它,它都存在在那里。” 他笑了笑,但这次我却没有感觉到鄙视的意思, “除此之外呢?还有什么看法?”他没有回答反而继续问道, “看心学理论的时候,有时候心里非常欢快,舒畅,具体也不知道因为什么,就是感觉心被解放了,很自由的感觉。” “世人都喜欢用名利来判定一个人的价值,古今不变,既肤浅又可悲!”他直接说到, “我问你王阳明厉害在哪里的时候,你首先想到的是他的功绩,其次是他创办心学,弟子众多,影响广泛,无非也是在说他的影响力而已,如果我问你马云哪里厉害,你是不是想说他身价上千亿,创立了阿里集团,缔造了电商神话?” 我有点心虚的点了下头,因为我真会这么回答。 “在我看来,王阳明的不凡之处在于他活出了真实的自己,并且教会别人活出自己!” “心外无物,不是你理解的那样。你所接受的唯物主义就一定是正确的?” “几百年前所有人都认为地球是宇宙的中心,太阳和星辰都围绕地球运转,如今还有人这么认为吗?” 我无言以对。 “这个亭子的柱子有几根,是什么颜色?”他突然这么问, 我看了下,“四根,红色啊。” “你怎么知道的?”他问了一个很白痴的问题, “看一下不就知道了?” “你看一下就知道的四根红色柱子是在你心里还是心外? 我想了下,说在心里。 “不过柱子确实存在外面啊。我不看它也在那里。”我不甘心的辩解道。 “你先别急,我并没有否定柱子的存在。 假如你不曾来过这里,并且你也没有看过这里的影像,也没人向你提起过这里,你可知道这里有个亭子,而且有四根红色的柱子?” “应该不会知道吧。”我如实答道。 “假如你不曾来过这里,但是有人告诉你这里有个亭子,有四根红色的柱子支撑,你能想象出具体的亭子造型,柱子的直径、高度、颜色亮度等内容吗?” “不能。”我很诚实的回答。 “假如明天这个亭子被拆除了,而你不知道,你是否仍会认为这里有个亭子?” “是的!”我发现自己只能顺着他的思路回答了。 “在你没有看到这个亭子的影像之前,亭子在你心里要么不存在,要么很抽象,一点都不鲜艳,对吗?” “对!” “当你看到这个亭子的影像之后,它立马就在你心里明亮起来了,是吗?” “是的。” “用你所学的科学知识来讲的话,你能看到的一切事物是因为有了光线的反射进入你的眼睛,在