止杀An End to Killing

很好的一本剧，可以作为实战参考书来看。作为普通打工仔，储蓄是必须的。第二必须学会的就是投资，里面有部分内容跟《止杀An End to Killing》里面一样提到了同一个观点。就是每个人都会老，但并不是每个人老了都有保障。而所谓的养老保险其实并不能真正让你老有所依，因为退休年龄又推迟了。很多人可能想推迟了也没关系反正早晚可以退休，但有两个问题必须重视。第一假如你等不到退休那天就不在了呢？第二假如还没有退休之前你就失业了呢？这样的问题不是不会出现是出现的时候你怎么办？人无远虑，必有近忧是有道理的。编剧提出了分散投资，但我更认可集中投资往往更靠谱这也是巴菲特的投资理念。分散风险有时也会增加风险，因为你不可能同时追两只或者五只兔子。你只能先抓到一只兔子再考虑其他的事，当你不知道风险在哪里的时候风险往往就在你身边。        怎样实现财务自由？第一学习投资，第二储蓄，没有原始资金的积累就更谈不上所谓的投资。第三，给自己找个好的导师和顾问这样能够把风险降到最低或者说没有风险。第四，留有备用金谁都无法预知明天和意外哪个先来。而你能做的就是为意外留有足够的备用金提前准备冬天的粮食。第五，帮助他人把纯收入的百分之十拿来帮助他人，你的付出以及帮助总会得到相应的回报。富人付出的越多所以他们得到的也就越多。第六，也是最关键的一点做好风险评估以及风险规避。第七，假如你不行动那么一切都与你无关，所以最好的输入是行动用行动去检验知识。

因为追了这部剧才来读的剧集 讲道理，剧本的设计比剧集更合理，感情的处理也更细腻，剧很慢，但这是我第一次耐着性子往下看没有用倍速播放 爱情原本就没有道理，没有那么多为什么，也没有那么多的所以然，只是遇到了，心动了，情绪犹在，那么所有的一切都是顺理成章。 我需要爱，需要很多细腻的爱情故事来调整我对爱情的世界观。 感恩遇见，无焉&念衾

囯内很多人不知是无意还是有意曲解哈耶克，把他的自发的市场经济理论当作无约束的东西加以批判，实在是走向现代中的我们的一大损失。哈与米塞斯以及弗里德曼甚至包括凯恩斯本质上都是古典自由主义经济学家，所不同的是前两者更接近更纯正，更多考虑到经济与伦理的关系与人的状况。弗氏更技术性，而凯恩斯则稍稍伸出了一只手。

1，文笔太嫩；2，女主和读者好多不明白（比如为啥娶），为什么不直接问，还因此写那么多章；3，男主还给女主喝自己的血；4，看别人评价弃书。最终，弃。

这是一本育儿书，教你如何培养孩子自律。 文章摘录： 01 最好的成长是自我成长，最好的控制是自我控制。 02 编剧提醒我们，如果我们总想着安排孩子、规划孩子，用胡萝卜加大棒驱使着孩子按照我们的意愿行事，那么孩子很难成长为一个自我驱动的自律者。要想让孩子走到台前，父母就需要隐入幕后。 03 不是孩子过上了你想让他过的生活，而是你帮孩子过上他自己想过的生活。 04 首先，孩子的身边需要有一个能提供支持的成年人；其次，孩子需要时间从压力中恢复过来；最后，孩子还需要对自己的生活有一种控制感。 05 采用我们之前提过的像做家庭作业一样的方法：当好顾问，但不要强人所难。 06 要想教给孩子这样的观念，首先你自己要相信它们：“这事你说了算，我相信你有能力对自己的生活做出明智的决定，就算不那么明智，你也能从错误中吸取教训。” 07 “你来定”与给孩子设立边界并不冲突，设立边界始终都是养育的重要组成部分。 08 我们的终极目标不是为了培养一个顺从的孩子，而是为了培养出能够理解在生活中如何正确行动和理性交流的孩子。 09 通常，由一个并不是父母的第三方提出建议时，孩子会更愿意认真对待。 10 作为父母，你不应该同意任何让你感到不舒服的事，但还是要听听孩子究竟怎么说，如果他的论点看起来挺合理，即使你可能想的跟对方不一样，也大可以先答应下来。

美国种族史，就是美国人民史。引用不少数据和史实，让国人增长不少见识。不过本剧没有叙述最大的群体“英裔”，也没有叙述最悲催的群体“印第安人后裔”，同时不可避免夹带了一些私货，作家是一名黑人经济学家。

写得好，最后几页有点重复一是(下医生)太辛苦了太累了或者是病人太多没时间整理，愿你一生健康，一柱擎天。

以白话形式梳理了两晋南北朝的乱世，读后对这段历史有了更熟悉的认识，青山依旧在，几度夕阳红