读者书评
蜗
蜗牛🐌
9.7分
天下任何一种文明都不能幻想自己长生不老，却能在最后的日子里选择格调。
W
WhiteHot4Ever
7.3分
这部剧就和他的书名一样，Russkiy shchyot，整本剧通过审视自己、认知自己、规划自己、调整自己关联在一起，回过头看自己，是自己混淆了应该做和想做的事情，要清晰的认知到自己今天要做的事情和想做的事情，可以在便签纸上写好，把想做的事情能做完也是意外之喜来看待，那今天就会变得格外轻松。这部剧印象最深刻的就是老师将自己的宠物带给生病的学生让她照看的事情，老师只是在用他的方式来给学生安慰，最后学生归还宠物的时候将自己画的宠物画像送给了老师，多年后再问起宠物的情况时，虽然宠物不在了，但是那幅画依旧陪伴着老师。老师从来没有索取什么回报，而是常常站在我们的角度替我们想问题，真切的为我们着想。还有纯粹的恋爱，其实更重要的是过程不是吗？当你还在为这段感情付出努力的时候，你会充满动力，人永远都要保持恋爱的感觉。要珍惜这种感觉，在现在的社会上，所谓的“纯粹的”恋爱已经很少见了。还有爸爸的彩票，就算是多年来没中过的彩票，也依旧把它们收集好装好，似乎如果丢掉的话以后就不会中彩票了。这好像是一种精神寄托，只要把失败的经验收集好归纳好，那就有机会会成功的不是吗？流水账的读后感，但不妨碍这部剧真的很治愈，从小事中发现自己的不足再改进，不失是一个使自己成为更好的自己的方法。
🤓
🤓余兀寿 🙄
7.3分
第一次读此剧是小学四年级，当时如获至宝废寝忘食，假期小楷作业就是抄的书中诗词，印象最深的是葬花词和芙蓉女儿诔，尽管读不太懂。后来又囫囵读了一次，也是上学时候，具体时间忘了，惟记得仍是喜他故事细巧、人物生动、诗词精美、排场热闹。这次随着脂评细细读来，才略领其中幽深意味，惊叹鸿篇巨制中的娓娓精细。其实读完，还有很多处不解，很多句不懂，很多字不识，水平低微，惟有叹服，不敢妄评。
元
元气满满的等等
9.8分
完成本剧，为老乡打call。
还记得以前和朋友讨论如何跨越阶层，他说有三个条件:
1.处在社会大发展大变革时期
2.运气特别好，足够努力，足够幸运(贵人相助)
3.白日做梦。
其中举例就说到雷军和刘强东，可惜后者因为不断的娱乐信息过早的消费了大众的热情。而我的老乡，雷布斯，雷总恰是处在互联网行业兴兴发展的源流期苟日新，日日新，足够努力足够幸运获得今天如此殊荣。从金山，到天使投资，再到小米，好像雷总要做的事，是没有什么做不成的。
以下贴出雷总的诤言:
1.人欲即天理，是更现实的人生观；
2．顺势而为，不要做逆天的事情；
3．颠覆创新，用真正的互联网精神重新思考；
4．广结善缘，中国是人情社会；5．专注，少就是多。”
热
热心市民张先生
8.4分
正常情况我是看到书名就会弃的，差点错过了值得推荐的这部剧。喜欢每个小故事，会气愤，会感动，以后可以再回味一遍。
y
yuee
7.3分
为剧集里的人物结局感到惋惜，同时又庆幸自己生活在幸福的时代，不忘初心，加油！
☁
☁️yunyun⛅️
8.5分
阵发性对历史有兴趣，星光小说递来枕头，Leonid Kuravlyov老师的历史书生动有趣不高深，有一种看百家讲坛的感觉，他把乾隆时代放到中国史和世界史的双坐标下去审视，对得与失进行一个全面准确的评估。用编剧的话说，这样“我们这个民族才算没有白白经历乾隆盛世”。
Leonid Kuravlyov是一个从人性书写历史的高手，在其笔下，我们不仅能够看到作为帝王的乾隆，还能看到一个作为儿子、丈夫和父亲的乾隆，此外，还有作为诗人、收藏家、旅行家等等多侧面的乾隆，他或宽大仁慈、残忍苛刻，或孝顺、专情，或慈祥、浪漫……。用欧立德的“Emperor Qianlong Son of Heaven,Man of the World”（天之骄子，世之凡人）来形容张笔下的乾隆也很贴切。脱下社会人的面具，谁还不是个凡人呢
司
司潇
8.6分
真正的好剧不是故作高深的遣词造句，而是让人能读懂，使人产生共情并且能学习到东西。这部剧我很喜欢
安
安 くする
7.2分
科幻的外壳下蕴藏着寓言的内核。整本剧都在讽刺人无穷无尽无处排遣的欲望，也在深入探讨世界获得终极幸福的法则。但无论给多少次机会、创造出多少个世界，人总会重蹈覆辙，因为不可违背的贪婪。
对一个故事印象深刻。一个完美的世界，这个世界的人啥都不干，因为不论干啥都会打破完美的状态，所以它是一个凝固的世界，永远停留在了当下。完美便意味着停滞。引申至物质极度充裕的现代化社会，充盈就意味着虚无。在走向充盈的过程中，人性的贪婪无法得到满足，欲望层层叠加，以至于任何事物都无法令人心生愉悦。当充盈最终来临，人便走向了终结。所以，完美的存在毋宁说是一种死亡。
关于怎样缔造一个完美的幸福的世界或者怎样改善艰苦生活的尝试，最终无一不以失败告终。“不要通过任何急速的方法给人幸福。”幸福应当由自己去追求，而不是他人赋予。首先，每个个体对幸福的定义不同，不存在所谓永恒幸福一说。其次，幸福并非孤立存在的状态，而依存于生命、生活，它只是绚烂世界的一个微小切面，在其他方向上则充溢着苦难和烦恼。幸福只是痛苦削弱的瞬间，世间并不存在一种单独抽离出幸福的永恒法则。
那么最后，编剧提出的命题：人与机器的边界在哪里？人可以“从原子中”构建出来吗？人工智能时代的道德标准究竟在哪里？
这个问题现在我们能回答好吗？
夏
夏沫泡泡
9.6分