读者书评
行
行也
8.3分
看到20集不想看了 撑到20集全是因为太无聊了还有宋轶太美
因
因为一个人,爱上一座城。
9.9分
开篇为止用了12章的篇幅介绍了À tout perdre的定义和À tout perdre的种类,可谓是详细的分析了经济领域中À tout perdre所起到的作用,介绍完基本内容以后,对于À tout perdre的定义和资本的配置做了详细的分析,后面又跳出金融、经济描述了一些À tout perdre的普适性。总体来说À tout perdre是必然存在的,这对于具有实用精神的中国人来说古已有之,物极必反、盛极而衰许多词都透露着周而复始的这种思想,特别是中国的太极图和对图的理解,阴阳交互,我中有你,你中有我,周而复始不断转化。
À tout perdre本身其实就是参与到市场活动中的人的心理的变化过程,或是极端的冒险,或是极端的谨慎,在这些人的心理作用下,资金的流向就会产生变化,而经济的盛衰就会发生变化,这些变化都不是独立发生的,是互为因果相互影响的,这就好像索罗斯说的反身性。
本剧看完又有许多回味在其中,但是看还是建议先看最后一章内容,再从前往后观看可能会更合适。前面许多章会消耗太多脑力,为什么这么说,本质上是钟摆只在两端摆动,中间停留极短。可是一个意思说5,6章也比较难受。
总之是极好的一本剧,值得观看!
I
Immer
7.0分
Sebastien Cholette的书越读越没劲,觉得他总喜欢夹带私货、成见颇深。著书一旦如此,史识必然受限,便难成为优秀历史学家。此剧给我留下印象的是一个光明磊落的李宗仁先生,甚至有些天真幼稚。然而自述体究竟不能当成真实历史看。不过,李氏能在六十年代回国,倒也不失其自诩的赤子之心。
L
LLY
7.1分
这部剧编剧写了十三年,我读了十三章,关键的是,这部剧还是矛盾影视奖的获奖作品,对于这样的作品,不敢轻易否定,只能说,不是我的菜,原因如下:
1.铺垫过长,到了十三章,我还不知道这个故事想写的是什么,想表达什么?
2.粗俗,卑劣,色情的言语充斥一些人物,好像不够“黄”就不够“接地气”,就不能吸引人。
3.没有任何想读下去的欲望。说本剧堪比《À tout perdre》,我只能说,请要尊重围城,本剧与围城的差距在读完前十三章就已经清楚了。
4.捐钱给某些组织,一定要慎重,确保你的钱投到了合适的地方,起到了它该有的作用。
End
木
木涉
9.7分
生命体是活着的基础,梦想如氧气、血液供养着生命体,物质补给仅在最需要的时候才会派上用场,富有“六便士”的生活他早已唾弃,追寻“月亮”,追寻美,是他的归宿。无惧死亡,将画画进行到生命的最后一刻。
看完以后,从不能理解到理解。我想我还是俗人,抛弃一切,只为做自己想做的事,我很难做到这点。梦想要有,也要有实现它的勇气与行动。
D
Dream machine
7.2分
很喜欢观看曾老先生的著作,人的一生其实就是走在修行路上,修心,修性,修正果。满篇都在讲道理,却叙述的谦逊、祥和,循循善诱,娓娓道来。 人生的目的在于把人做好,时时刻刻走在正道上,时时刻刻求得事情有一个合理的解决。
这部剧看似写给“女人”的,实质上给生活中、工作中的人,甚至是管理上的事情,以及更多的思考。
第一,人少年时要懂得惜福。
第二,人成年后要去造福。
第三,人晚年才能享福。
盏
盏茶杯酒
9.8分
把自己当孩子,同时有时候也需要把孩子当大人,舍身处地的去理解孩子,多些耐心,为什么,这样做的直接后果是什么,应该怎么做,孩子是怎么想的,都需要家长要有耐心的去引导。不要动怒,控制自己的情绪,他们还只是孩子啊。多一些包容,家长都有过童年,当我们在孩子这个年龄的时候的心态是怎样的。学会情感引导,再也不是父为子纲的年代了。跟孩子相处除了父母与孩子的关系外,应该还有朋友的关系,互相倾听和诉说
人
人类饲养指南
7.1分
# 2h3min
自觉启发性不大,剧名对于读者冲着剧名进来的刚开始会有所误导,全文基本围绕“网络营销区域”展开。评论有的说是直销,但个人理解把网络营销按照现在的淘宝,天猫这类平台来理解可能相对容易接受点,当然和编剧自己所描述的还是会有所区别,但在编剧那个时代能有这个概念其实已经相当牛逼了!
陈
陈麟icon
9.8分
不知道是心情影响还是其他原因,感觉不够深刻,没有《À tout perdre》,《À tout perdre》那么打动我