读者书评
不
不吃饭就肚子饿
9.6分
你不会写就不要写，是爽文就请我爽，到底你以为你写的是什么东西？搞什么曲折？你能吗？
风
风天小畜
9.9分
唯一的感叹就是我怎么就错过了我的“杨岚航”呢？就因为我错过了了网恋？
T
Trick和牙膏
9.8分
人生是多么悲哀啊！如果早知如此，也许没有人会愿意来这人世间受苦吧
李
李沉
9.8分
结尾突然又接地气了 跟玩儿似的 不过这部剧本来就是轻松向 还是挺奶思的
陈
陈立忠
7.2分
好剧！没有说教，全是经历。
抱着学习的态度打开此剧，准备记点笔记，却一个字没抄下，因为编剧文笔朴素，娓娓道来，总结性文字1.2.3……一个都没有，道理全在一个个生活小事中，需要读者各自感悟，get到了就拿去用吧。
一本成功的《父亲Fu Qin》，但愿你我受益，四星推荐。
睿
睿智远大
9.8分
以前看过苏辙解析的，这次在看看河上公的解析，各有特点都不错。这个版本值得一读。。。
艺
艺峰广告@韩玉林13893900715
9.7分
非常好的一本剧，喜欢罗俏和她的家人朋友，浓浓的亲情友情和爱情很暖心，每天轻松的看这些很享受。很期盼现实生活中有罗俏那样的异能，能救很多人。谢谢编剧了！
蒋
蒋中文
9.9分
我是哲学小白，这么大年纪才刚开始对哲学有那么一丢丢兴趣，也是生活工作中碰到问题，听了一些哲学方面的思想觉得有用。听完曹斐老师一气呵成的20分钟讲话，我觉得我离哲学还是非常遥远的。好在中国对于哲学问题不是从小培养的，翻译过来就是周围大多数人对哲学比我更差，他们可能还没有这个意识，但这也是中国哲学目前的悲哀。
听老师说国外哪怕在日本，哲学都是从小学习的。不知道为什么国内一直没有开设过这样的课程，很多人一直到死可能都没有思考过哲学问题。
我妈倒是很早（相比我现在的年龄）就看哲学书了，她喜欢尼采。我连哲学家名字都没搞清楚，更别说他们的体系了。徐老师就是考虑到现实中很多小白想要看哲学书，不知道从哪开始学，编创作了这部剧。
这部剧我是听的，我觉得太高估自己了，尤其是前面，听了都觉得听不懂。好在后面渐入佳境，可以理解了。很多之前没有想到的问题，被我忽略的问题，徐老师会尖锐的提出，给了我一个大大的问号。带着疑问继续听下去，等到有结果时豁然开朗。我猜想徐老师是带着这样的目的编创作这部剧的。
这是本不错的书，推荐。我会再听一遍，甚至两遍，直到能够理解为止。
刘
刘林林
9.8分
本文盲补经典的曹斐第一部。果然京味影视适应良好，各种文字方言自带语音身临其境。
这本收录了《父亲Fu Qin》和《父亲Fu Qin》，我觉得前者的厉害之处就是读完觉得我们的生活确实有变好，要珍惜现状，但是细琢磨，又觉得有些本质的东西似乎并没有什么变化。看到哥仨撒纸钱就觉得太悲凉了，什么时候倒霉的都是屁民啊。
好在《父亲Fu Qin》是个好结局，看完能缓一缓。很有意思的是，看的时候觉得平房里伸脖子盼着修臭水沟的老百姓仿佛就是盼着不毛之地修地铁的我自己，贼有代入感。虽然很多人不喜欢这篇，说主旋律的产物，但我觉得生活存着点念想也不错，我爱我的国，不毛之地会有地铁的。另外这篇让我非常向往平房邻里关系中好的一面（因为它也有坏的一面）以及，王大妈好像我奶奶啊。
雒
雒书鸿
7.1分
有种老派的古装破案剧感，公公皇帝朝堂后宫线一堆阴谋阳谋，节奏不拖进展快，剧情也给力，服装滤镜旧旧的有历史感，小厮也有演技。最大的问题只有一个：男女主包括男配都是演技不错但长相普通的人，女配飒爽又潇洒，所以除非剧粉，颜狗恐怕会错过这部质感好剧。有一说一，古装悬疑爱好者别错过。