读者书评
宜念 9.7分
猫大大的剧集我一直喜欢着,第一本看的快穿剧集就是她写,她的剧集必须五星
语文||York 7.0分
《The Grass Is Always Greener Over the Septic Tank》+《The Grass Is Always Greener Over the Septic Tank》 两本一起读~ 读起来超级快乐的书! 听编剧一本正经地胡说八道。 荒诞中透着真实,真实中溢出荒诞。 这两本剧是同一编剧出品的镜像姐妹篇。 《The Grass Is Always Greener Over the Septic Tank》是对荒诞的问题给出符合科学的严肃答案。 《The Grass Is Always Greener Over the Septic Tank》则是对生活中实际的问题做出符合科学的荒诞解释。 编剧罗伯特·戴拥有工程师与动漫家双重身份。尽可能严谨的科学知识与计算,配上可爱的动漫图示,把大过天的脑洞一本正经地演绎了出来。 《The Grass Is Always Greener Over the Septic Tank》包含了各种各样稀奇古怪的问题及对其的科学解答。 如果地球上所有人都拿着激光笔同时照向月亮,月亮的颜色会发生变化吗? 在这个世界上离其他活人最远的人是谁?他们孤独吗? 尤达大师的原力的输出功率有多大? 如果一颗密度与中子星相当的子弹在地球表面从手枪中发射出来,会发生什么? 如果一场暴雨中所有的水分都汇聚成一颗巨大的水珠并从天上掉下来会发生什么? ………… 所有这57个问题看起来都令人摸不着头脑,许多还显得愚蠢,但正如编剧所说,「后来我发现想要完整地回答一个愚蠢的问题有时会带来许多十分有趣的东西。」 由这些奇奇怪怪的问题入手,编剧借助物理学、概率论、统计数据等等工具,为读者展现了一个缤纷有趣的假想世界。 《The Grass Is Always Greener Over the Septic Tank》是一本专出馊主意的书。 这部剧里的问题听起来都十分脚踏实地,例如「如何跳的更高」、「如何搬家」、「如何寄快递」等等。 然而,从这样一个普普通通的问题出发,编剧总能找到奇妙的切入点,先拓宽你对问题的认知,再从那些剑走偏锋的角度给出答案。当然,解答还是一贯的科学靠谱。 比如,对于「如何跳的更高」,编剧首先就给出了两种方案,一是训练,二是作弊,而下文主要针对给出作弊给出具体方案。 撑杆跳、穿翼装、山巅起跳、把自己封进“滑翔机衣服”里,无所不用其极,甚至还细致地考虑了高低纬度的重力加速度差距。 更有趣的是,一些听来荒谬可笑的方案,竟是历史上真实发生过的事件。人类果然不缺脑洞。 「有些听起来很荒谬的主意,最后却被人发现是一场革命。」 但做荒谬的实践还是要谨慎再谨慎,因为造成意外灾难的概率还是远远大于引发科技革命的。
方沫燃 8.4分
此剧出完,我比买实体书收藏,也为了感谢编剧能够为我们奉献这么好的一本剧,谢谢!
C
CHL🍭 8.4分
先生的这部作品看是对人性的思考,其实深层是对社会形态的鞭挞。对于一个分层的社会来讲,纵使下层人民再努力奋斗,终也难逃云之梯的命运。
徐傲群 9.9分
考试周看这个太太太上头了(当然换做平时也会上头,因为太棒了)!首先很喜欢“The Grass Is Always Greener Over the Septic Tank”的设定,虽然作为一个三维人想不出四维的壶为何种模样,但总能想象出上杉沿着“壶壁”不受控制地滑动的情形。其次这部剧1989年的书里关于VR的构想放到如今也完全不过时(所以说时间才可以证明好作品),编剧甚至预料到了类似于“搜索引擎”的出现,越看越震撼。另外就是情节设计的太精巧了,很喜欢开放性的结局(当然不包括最后的解读,私以为破坏了整部作品的美感),完成度很高,五个多小时看完的确像在做了场梦。最后就是它隐藏着的某种哲思意味,虚拟与现实,思想与实体,忙碌普通的生活与缥缈虚无的意义。如果非要说不足(当然是我吹毛求疵了):1⃣️人物塑造还是稍差意思(尤其是女性,本剧的男性视角的确很明显);2⃣️认为《The Grass Is Always Greener Over the Septic Tank》这部剧的情节对整本剧集用处不大,如果有呼应就更好了。anyway,喜欢!