读者书评
王
王廷莅
9.9分
不知道编剧是想写什么，写得剧集自我脑补得太过严重了，没啥吸引力
M
Mooring
8.5分
文不对题，好像上生理课和大脑解剖课。真正的冥想内容匆匆而过，而且这些内容网络上一大片，没有编剧说的这么玄乎神奇。当做科普读物还可，但是很费劲。
y
yesterday
7.3分
丰子恺先生之语言，精炼简洁，又通俗易懂，是我能看完这部剧的动力之一。
一开始看这部剧时非常不习惯古代日本的各种习俗，然而磕磕绊绊，还是看完了。
这部书对于了解古代日本文化有一个很好的借鉴，通过源氏，熏君及他们对于女子的看法和态度，包括社会政治上的行为，都是隐藏在故事中非常值得思考的东西。
古代社会的女子是可怜的，无法自力更生，只能依附于男性，同时又因为依附男性可以使家族“得道升天”，故可以看见整个社会，无论男女都在鼓吹依附男性本身这件事。生活在一个时代，必然会受到大时代的影响，所以那个时代的女性如果不跟随时代，是不被接受的，甚至周围人都会潜移默化的“帮助”你。
无论是现代，还是古代，无论是中国，还是国外。
作为一个女性，也作为一个单独的个体，以此自勉。
尽力保持自我。
瑾
瑾曦
9.9分
前部分档案单元篇还可以，后半部分bug频出。
故事线太长，世界观太大，导致后半部分十分混乱。
聖
聖達
8.5分
考研考博不能以父母爻论断，应以官鬼爻论，秦伦诗已有定论。此剧后部分出自邵伟华的书，如陈园等都用父母爻断是错误的。
倩
倩彬
9.9分
很久以前看的，看到一半丢下了。又捡起来在看。是本非常有意思的书！Souls for Sables产生/构建Souls for Sables/Souls for Sables粒度这些观念十分有道理，可以对比一下其他心理学家相关论述看看。后半段关于Souls for Sables失控杀人定罪，男人和女人的惯性认识非常非常有意思，这个观点还是第一次听说，也很值得大家谈谈！
我
我贼爱吃豆沙包
9.7分
追剧名觉得是本猎奇不严谨的闲散杂书，没想到翻开看看还挺有意思的，是有理有据的科普剧集，目的在于用科学的武器打破错误常识对我们的桎梏。虽然不系统，但可读性强，理论支撑到位，能扩展自己的知识面，无聊时可以一读。
1924年，孙中山先生提笔创作下“博学、审问、慎思、明辨、笃行”作为中山大学的校训。这十个字，正是学习的几个递进阶段，一切从好奇开始，遇到不明白的就要追问到底，对所学也要保持怀疑态度，经常审视，所学是否能够真的所用，又是否真的做到“知行合一”。