读者书评
文
文谱
9.7分
不然全靠你们?音乐节livehouse反反复复都是你们这些人,非要把自己圈起来才好玩呗?
鹿
鹿小屿
7.0分
我也知道过去的错误,但是沉溺既深,一时也难自拔。所以对你几次的劝告,我都不敢回答。不过我仍然望你对我不时加以督责。请你念及手足之情,不要因我没有出息,就把我抛弃。其实我的上进之心并未死去。
U
Ulmer
9.7分
故事性不如前两部好,太多历史事件细节的堆叠了,像是看剪报,不是读剧集。而且很多文字审核错误。总之,花了三个月看完了世纪三部曲,很值得一读,给看到这条短评的你推荐一下。
K
Kayley
7.2分
有时候,我觉得自己是宇宙中最黯淡的那颗星,拼命发光,想要有人发现我渺小的存在……
可是,最后等着我的,却只有坠落。
陨落的那一刻,我知道,世界上,没有人记得我……
我在遗憾的青春中渐渐凋零着,我在失落的荒原中学会了哭泣。
我在扮演自己的过程中,丢弃了我自己……
我在心里最深处那关着灯的房间里,吟唱着只有自己才能拥抱自己的情歌……
陈韵如太抑郁了,太想把不属于自己的光揣在心里。可是,不是自己的终究不是自己的,最后走上了极端。
黄雨萱最后一次穿过来时,对陈韵如说的那句话,她真的理解到陈韵如的内心。
“你之所以这么想要消失在这个世界上,不是因为你对这个世界太过失望,而是你对这个世界抱有太多期望。”
希望每一个陈韵如身边都有一个莫俊杰。
簡
簡
9.7分
前几天去看了电影《Schmirinski's - Fiesionen》,作为原著粉,表示除了唐艺昕,别的演员都和想象中差距太大。为此,又看了一遍剧集,把孟美岐版的碧瑶形象从我脑海中清除出去
没
没有回响
8.3分
别看开头!别看预告!直接从第三章开始看,而且只看三四五这三章,那样的话看看“就事论事又不含观点的评论”倒还是不浪费时间值得一读。
。
。
。
至于其他集数,自我的痕迹不要太重,“我如何改变了自己的命运(我如何工作了几年好不容易攒够了钱可以自费去法国留学)我如何坚持理性思维(以胡适为楷模不过怎么感觉更多的是学到了胡适写怎么刷牙的那种风格)我如何始终保持乐观的心态(然后书稿被退了就恶语相向吐槽是人家老审核观点封闭落后)我如何对祖国充满信心,我如何替祖国担负了赡养自家农村人口的责任和义务(说他自己每个月还给家里老人寄钱呢哦(拜托樊胜美大姐也给家里汇款也没见她天天挂嘴边吧)有个妹子觉得我是她人生楷模,有个学生觉得学校体系没用想要到我门下拜师学艺(嗯嗯嗯那你很棒棒哦)…”简直就像陪一个刚瘦身成功刚订了婚的朋友挑婚纱,所有话题围绕我,所有目光请看向我,所有赞颂不要吝啬都给我,我我我我我我,十小时不停歇,本来有那么点友谊和耐心估计也都被磨没了。
再说文字,人要是选择一个行业作为职业,麻烦请踏踏实实好好修炼专业相关技能,不是说“我好幸运早早就知道文字是我的天命”,然后文字也就这样而已?四娘都更努力一些好么。全书有人统计过没有,“自由”这个词反复出现多少次,你要论证一个东西不是靠重复也不是靠大声,不得拆分开来多角度多层次的尽可能逼近真理么?多念叨几遍真理的名字真理就是你的了么?还以为国人早就已经该厌倦了一切肉麻的东西了呢。试图用网络用语和广泛话题表现贴近时代,可惜坏品位这东西还是藏不住。不是说不能谈性,但是也不要用来表现“快看我都谈论性了我思想多先进 文字多坦诚 观念多自由”。满天飞的例子可以找,为什么伸手就是戴绿帽啊小广告啊之类的。不好意思这种为了接地气其实也俗气的行为真的赢不到我的尊重。
再说逻辑,这些篇章段落写出来的时间间隔很大吧?之前就事论事的部分,虽然各种吐槽领导不让时评里面有自己的观点,但是其实他写的也还真就没有自己的观点。基本上就是 现在我们面临的问题是1+1等于几,有人说等于三,这显然不对,因为A在某本剧里说过啥B在某一年说过啥,我去欧洲开会时候看到了啥;还有人说等于二十,这显然也是不对的,(上诉环节循环);还有人说结果肯定不大于五,这个观点虽然好一些我看也不够确切,(继续掉书袋)(掉书袋能不能高端点,只加双引号别点破出处好么,懂的人自然懂,读到那里自然会会心一笑,正文部分都写全了那你最后一章参考文献部分留着用来干什么的?)用词都很fancy,字数也不少,看完之后感觉关注点都被扯走了就是没有个最后等于几的结论。
编剧应该是以一个文人的姿态自诩,本来以为是个清末民国挖出来的老古董,结果一查生平竟然仅仅是个七零后,真没想到还不算老的年纪就可以自我膨胀成这样。还真是时无英雄。吐槽得有点狠,不过真的是期望越高失望越大,可能有点恨铁不成钢吧