出嫁女Chujia nu

看了三四天，看了一半多，然后跳着看大结局尾。实在看不下去了，看了这部剧还是有收获的：现在也算是看过言情剧集，修真剧集的人了

为你,千千万万遍！这句话像安静角落的一响泉水声那样、干净、纯粹、直击我的内心一点点揉搓着最柔软的那部分,友情与血统、自由与背叛、救赎与冷漠。《出嫁女Chujia nu》给我的也许是一个人对自己内心良知的追寻,是阿富汗这篇焦灼贫瘠的土地上  平凡的人对内心善念的追寻,是面对让人窒息的种族歧视  闪耀在少数人身上可贵的平等、友爱精神。 阿米尔对不起哈桑,哈桑愿意为他千千万万遍,阿米尔却不愿为他一遍。或者说是不敢。他怕,最怕的就是哈桑夺走属于他的父爱。追风筝  或许那轻柔又高远的风筝就代表着父亲的肯定和爱,而这却是内心怯懦的阿米尔最为担心,也最为渴望的东西,能得到父亲的赞美   是幼小的阿米尔一直渴望的事,因为在他的内心深处   总觉得父亲恨他,因为自己的出生,无情的夺走了他挚爱的妻子的生命,所以怯懦的性格也许从一开始就注定了后面一连串的悲剧。然而这种悲剧不是天灾也非人祸,他确确实实是由阿米尔一手造成的！他的自私、嫉妒、冷漠、还有背叛活生生的撕裂了他们之间的原本纯洁无瑕的爱,就像那次在山坡上阿米尔打在哈桑身上鲜血一样的石榴汁一样,那样醒目而深刻。 整本剧有好多次让人觉得这是一个人犯了错,然后在他之后的成长中,一点一点内心的救赎,而最后的结束语“我追,一个成年人在一群尖叫的孩子中奔跑。但我不在乎,我追,风拂过我的脸庞我唇上挂着一个像潘希尔峡谷那样大大的微笑。”似乎很轻松,就如同索拉博的微笑,让编剧压在心底的石头一下子放了下来,终于可以释然了。 “为你千千万万遍!”编剧在心中这样告诉自己,他觉得他对哈桑的愧疚,终于与有了一个救赎的机会,随着索拉博嘴边浮起的微笑,可是,所有的债真的能一笔勾销吗?善良忠诚的哈桑,在他的身上所遭遇的欺凌和侮辱,在那条幽深的巷子里所发生的悲惨的一幕幕,哈桑随着父亲阿里带着铺盖从豪华的别墅里撤走时的无助,真的可以被淡漠吗?我觉得不应该是这样。我们总说人都会犯错,知错能改就是好的。然而  我们是否能尽量做到不犯错呢?犯了错,再去改,这只是人性的一种本能罢了,实在是不应该被放到大加赞赏的位置。就像主人公阿米尔对哈桑所做的一切,这完全是可以避免的,然而就是因为阿米尔对自己的冷漠、嫉妒、自私甚至是背叛的纵容  才使得可怜的哈桑承受了不必要的伤害,这朵纯洁勇敢的花就此被摧残。当我们还站在罪孽的河岸上时就应该思考人生的对与错,追寻心中那个最本真的自己,且一生都要坚守着这条底线。 编剧怀念着发生过的一切,想起他和哈桑的种种,他的愧疚又次被高高挂起,就在良心与良知的大门上,这让阿米尔再一次坚定了找寻索拉博的信念,他明白他现在唯一能做的就是为自己的侄儿千千万万遍,不只是因为他是自己同父异母的兄弟的儿子,更重要的是哈桑,这个曾经为他千千万万遍的玩伴,这个他曾经深爱却又难以面对的扎哈拉人。尽管说我们不能主动去犯错,但是,一旦犯了,任何一个有良知的人都会想尽办法去弥补自己的过错,这是种本能，但是  我们需要去解析的或许是背后深层次的东西,在这一过程中,面对内心的偏轨,忍受着不安和自责,独自承受着巨大的压力  就像阿米尔一样,面对着哈桑和其父亲的离去,还有熊一样的父亲的嚎啕大哭,你可曾知道  你带给别人的痛苦有多深！所以,在这里所映射的就是无论什么时候  都得活得真实，就像哈桑一样。再富足的的生活  也填补不了内心的空虚,如同阿米尔将那些礼物一个个拆开,兴味索然的看上一眼就会人到玩具堆里一样,它们永远无法抵消你内心深处的罪恶感。人生的路,就这样曲曲折折的过,也许我们幻想着有哪一天我也能家财万贯,可是  金钱能带给我们物质上的充裕,却永远不会指导给你该向哪个方向去奔跑！路是自

因为有个案例出自家乡便观看了。第一个故事戏剧性笔墨浓重，但也最让人遗憾唏嘘，感觉可以拍成电影。罪与罚是刑事司法的永恒主题，为罪刑相称而进行的犯罪侦查，则是具有博弈性的活动。严刑之下，能忍痛者不吐实，不能忍痛者吐不实。几乎每一起冤错案件的背后都有刑讯逼供的魅影，但其实，这只是冤案成因的表象，还有由供到证的侦查模式、命案必破和限期破案、片面取证、不当解读、遵从民意、公检法联合办案缺乏制约机制、刑事庭审虚化“走过场”、超期羁押、所谓错放错判取其轻的“疑罪从轻”等各种因素起到综合作用。书里这么多冤假错案，被认定并纠正，基本离不开“真凶再现”和“亡者归来”的模式，以及12年《出嫁女Chujia nu》修改后所纠正的“疑罪从无”。迟到的正义只能称为真相，这些人总归是不幸的，各种戏剧化悲剧的背后，是整个中国的刑事司法进程。

编剧写的真好！读完之后真的是五味杂陈！喜怒哀乐，人间百态……读的让人笑中含泪，扎心烧脑，很有个性的作品，反应了编剧鲜明的思维特点，语言文字特色，大开大合，大收大放，控制自如

看的一集

对标题挺有兴趣，但是内容翻完又没了兴趣，缺少反思和理论升华，当故事看又缺少细节。