Bathing Boxes

书写的是一部比一部好、但读时太令人窒息！一切都觉得破败的时代还是多读些正能量的东西吧！不为苟且、只为能更多的扶助！再见、Stephen Whittaker

高粱红了，沾满了人血。 苍暗的云层滚滚而流，黑土龟裂在久旱里，百姓脸上的污血折射红光，他们瞪着眼，张着大嘴，绝望地仰着头歇斯底里地呐喊，背上却佝偻着忍受。 女人疯笑着，被鬼附身的恶灵朝地王踤了一口唾沫，悠悠人间，望向苍天的眼睛蹦出了冰泉般刺骨的泪水。 我仇视着一切痛苦，像条野狗一样呜呜叫着舔舐伤口，回忆在黑暗里射出剑刃一样的光芒，我喉咙发热，到最后却说不出一句话。

经典剧集的伟大之处在于,敢于正视制度与世俗的弊端对人身心的迫害，并敢于尝试用笔来控诉和唤醒，希望自己无数年的心血能够成为改变世俗观念的一点星光，哪怕那一点星光绝大可能会被星河埋没。

读巴菲特的信，与其说感受到的是他的投资哲学，还不如说是他对于进行投资这项他所热爱的事业所坚持的原则。 这种坚定，不是只维持几个月几年，也不会随着别人的看法，市场的反映而改变，他是一种信念，一种自信，他的自信不仅来自于伯克希尔杰出的、持久的业绩，也来自于巴菲特对自己投资理念的自信。 巴菲特对自己的投资理念有足够的自信，因为他相信理性的力量，相信优秀的正直的管理人才的能量，而且他觉得这两者永远都不会错。 确信自己认为的东西是正确的，那么接下来就是坚定不移地贯实它：尽管我们常说要通过现象看本质，但很少有人能从始至终、从头到尾做到这一点，我们的从众心理会经常占据主导，我们对市场的恐慌和贪婪时不时动摇我们、征服我们，投机心态会诱惑我们抛弃理性，去做愚蠢的事情。 比起知道正确的事，坚定地做正确的事才是更难的，巴非特不是第一个提出价值投资，也可能不是最聪明的投资者，但他也许是最坚定的投资者，而他的成功应该绝大多数归因于他的坚定信念。

leo确实提供了很多不错的学习方法，但是，他的方法只适合有有足够知识背景和能力的原生家庭父母的能力足够提供他有完善的知识理论和能够保证他足够学习和玩时间的家庭。更多寒门家庭的父母的知识都不足，孩子还要为家庭分担经济压力，即便这种分担经济压力回报很少，确实不得不割舍的时间，同时这样的家庭孩子也很难有专注力，也更不会从小有金钱支配力和做事的专注力。不断的重复流水线生活模式会让很多人盲目。本文只适合上位，有了自主选择权青少年通过这种方法去实现成就。作业投行高材生既然有能力开设资助耶鲁大学上位者完成学业，何不资助中国大部分的寒门学子一个改变命运的基金呢，答案很简单耶鲁有很好的平台，能够互相成就。名人效应，套路慈善，都是如此。

几个月前看的了，现在想不起写的什么故事了。当时看的津津有味，过去就忘，老了。

顾远曾经问自己：“我究竟是不是一个好人？” 我想，这就比如，把灰色卡纸分别放在黑和白不同的背景下，也会有不同的结果是一样的。 顾远为报恩杀掉了作恶之人，手染鲜血，心却洁白。 若放在白色背景下，也就是圣人的角度，他当然不是一个好人，而是恶人。因为圣人的道理是：要忍受苦难，以德报怨，勿以恶小而为之。 若放在黑色背景下，按照一个正常的、世俗的角度，顾和林只是一个微如尘埃的个人，当他们穷尽了法律，却无法得到本该得到的公理时，他们为了自己的生存，不得不舍弃自己的尊严、良心，甚至生命，通过手刃恶人来换回本该存在的公理和公平。又有何不妥？ 谁看了不说一句，本该如此。 再说杀人后的结局，一种是像系列一的男主那样，步步谋算，杀尽仇家，全身而退。那样的结局，我们会喝一句：“精彩！” 另一种是像系列二那样，杀人后自我牺牲，或是暴露后被擒。那样我们会叹一句：“可惜。”