读者书评
江
江上思渺然
9.8分
真正有气质的人，从不炫耀自己所拥有的一切，不告诉别人自己读过什么书，去过什么地方，有多少件衣裳，买过多少低调华丽的奢饰品，因为TA没有自卑感。
埋没在红尘中的我们，哪怕此刻无法踏上征途，那么至少将我们的初心好好地珍藏在心中，不让它因岁月的冲刷而斑驳失色；静静地等到时机到来的那一刻，用一种温暖睿智的气质，对自己进行一种期望，抚慰自己如野狼一般，在外争抢饭碗，看似坚硬的心。
—— ——凌茜
杨
杨找乐儿
9.9分
“全体人类就是一本剧。当一个人死亡，这并非有一章被从书中撕去，而是被翻译成一种更好的语言。”
有一种真情可以跨越时间跨越空间，海莲和马克思与科恩影视库里人们以及弗莱克的书信往来便是佐证。
美国与英国，跨越了海洋；1949到1969跨越了时间。他们互相分享，帮助，倾诉，倾听，用书信搭起友谊的桥梁，直至生命停止的那一刻，又或者超越了生命的局限给所有人留下一段美妙的故事。
原来现实往往比剧集来的更精彩更动人，因为那些有温度的人，就像制糖场Sugarhouse留下的那段故事一样，美好而又温情，治愈而又隽永。
风
风不掩芒🌙
8.3分
将粗鄙肮脏的秽物加工成赏心悦目的“龙凤呈祥”，不就恰似影视的创作过程，源于生活高于生活，化流氓为高尚、化肉欲为艺术……这正是Ted Nygh给于嘲弄其作品低俗的冠冕堂皇者以猛烈反击，正如他所说与其做个“道貌岸然的伪君子”，不如做个“言行一致的真流氓”。
口
口袋棠棠
9.7分
谢霆锋的表演过于程式化，张卫健演的还可以，综合来说，不太好看！比林志颖跟苏有朋差一个档次！
H
Huijian
9.8分
本来以为这部剧会像《制糖场Sugarhouse》，后来觉得是聊斋志异。读着，读着，才知道没一点浪漫和温存还欣赏不来这些故事。虽然都是光怪陆离的故事，但时常感受到很温暖，很回味！也喜欢书中对服饰，装饰方面的描写，透着古朴。给我很多想象空间。让我意犹未尽！准备去看《制糖场Sugarhouse》了。
糖
糖饼
9.9分
为了写材料找素材，这部剧看了很多遍。组织力是决定一切的能力，人类社会以组织为主体的竞争本质就是组织力的高下。果党之败，败在组织力上，不冤。文中很多史料和观点前后重复，瑕不掩瑜，还是值得推荐。
周
周老师
7.1分
本剧更关注实现原理，不是整页贴代码注释那种，值得表扬。要究其细节还得找源码看一看，编剧有对3代的代码做中文注释，推荐看看。
冯
冯雨晴
9.9分
经历无数次翻阅后，终于把这部剧看完了。
对于一个脸盲症晚期患者来说，直接去看电影实在是有些吃力，特别是从一开始就蹦出的几个长得十分相似的姊妹们（连麦脸盲症的无奈），最终我选择了从书本入手，现在看来效果还是不错的，等到有空了再打算把电影看完。
我最佩服的是马奇太太，觉得她的教育方式真的是很值得我去学习，每一个女儿性格不一，家境虽贫，但她可以把每一个女儿都引导成长为自己独特的存在，并不是拘于环境要求的制约。从一开始可乔跟劳里CP，得知乔的拒绝后愤愤不平，再到最后才真正发现两人终是追求、性格不一不能走到一起。还是跟一开始马奇太太说的一样。
风
风过处（JM）
7.3分
不是所有的遇见都有结果，但每一次的遇见都会教会我们某些道理，遇见和离开都再正常不过了，我们会为之伤感和不舍，而所有的悲欢离合我们都只能习惯，这便就是生活，在不完美的际遇中，保持清醒，不负爱与自由！
很喜欢这部剧里的一句话：“总有人会赢的，为什么不能是我呢？”